一階部分を車が通れる1200人乗りバス、中国で計画中(画像あり)

ニュース2ちゃんねる - 2chまとめブログ

一階部分を車が通れる1200人乗りバス、中国で計画中(画像あり)

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1280800129/
1:イタコ(東京都):2010/08/03(火) 10:48:49.07 ID:40CB77jL
写真の高架モノレール駅のような構造体は、北京国際ハイテク博に出展された巨大立体バスのコンセプト模型。

一階部分は2車線のトンネルとして通常の車が通行でき、2階部分では1200人から1400人を輸送できるという、さすがは万里の長城の国(?)と思わせる雄大なバスまたは路面電車のアイデアです。
出展したのは中国深?の?世未来泊???有限公司、勝手に日本風に書けば「華世未来駐車設備有限会社」。

同社いわく、車両交通量を抑えつつ多くの人を輸送するにはバスが有効だが、渋滞を増やしてしまうという弱点がある。地下鉄を通せば輸送量は解決するがコストが非常に高く時間もかかる。そこで大量の人を運びつつ、自動車の通行には影響を与えない巨大バスこそ解決手段である、との主張です。

「地下鉄の10%」というコスト試算の詳しい条件や誰もが気になる安全対策、導入シナリオについては続きのプレゼン動画(中国語)およびリンク先の解説ページを参照。

もう少し「未来きた!」感が高い流線型のイラストもあります。交通問題の解決はもちろん、新鮮なクライマックス場面を探している都市災害カンフーアクション映画製作者のためにも実現してほしいアイデアです。



http://japanese.engadget.com/2010/08/02/1200/
http://www.hsfuture.com/ehbus.html
4:FR-F1(茨城県):2010/08/03(火) 10:50:01.33 ID:diDXvSV0
かっこいいな
16:スクリプト荒らし(長屋):2010/08/03(火) 10:51:50.62 ID:upnb55Dg
やるじゃん
 
5:司法書士(東京都):2010/08/03(火) 10:50:15.94 ID:59k0IqTs
こんなのが通れるほど中国は広い道路ばっかなのかすげーな
124:SAKO TRG-21(兵庫県):2010/08/03(火) 11:11:41.89 ID:L0aECalu
>>5
うん
まず中国は無駄に広い
そして邪魔な民家は「立ち退きです」の一言だけで取り壊し可能
7:政治厨(アラバマ州):2010/08/03(火) 10:50:28.43 ID:hX9MKfwc
バブル的な発想だな
8:人間の恥(アラバマ州):2010/08/03(火) 10:50:40.50 ID:b8bL3QI6
1200人ものれんのかこれ
9:システムエンジニア(宮崎県):2010/08/03(火) 10:50:46.60 ID:0jsnvmDf
面白いね、いますぐやれ
10:商業(中部地方):2010/08/03(火) 10:50:52.14 ID:GeXb1mfu
地下鉄ってそんなに金掛かるんだ
これも大概高そうだけど
17:アニオタ(熊本県):2010/08/03(火) 10:52:02.56 ID:G/Kz68jt
>>10
1kmあたり200~300億円
12:ネット乞食(新潟県):2010/08/03(火) 10:51:00.36 ID:TOTTChdp
専用の高架橋作るより安くていいのかも
13:アニオタ(熊本県):2010/08/03(火) 10:51:01.82 ID:G/Kz68jt
曲がるのが大変そうだな
15:ノブ姉(東京都):2010/08/03(火) 10:51:28.96 ID:9zYQhezm
交差点ではどうすんだよ。
下の車が曲がれない。
19:人間の恥(アラバマ州):2010/08/03(火) 10:52:20.26 ID:b8bL3QI6
直進のみか
日本じゃ京都ぐらいしか使えんな
23:石工(愛知県):2010/08/03(火) 10:52:42.60 ID:qkD4z8It
バスっていうか路面電車に近い感じなのかね
24:俳人(アラバマ州):2010/08/03(火) 10:52:49.06 ID:5Ad9vKRE
中国始まったな
28:10歳小学5年生(北海道):2010/08/03(火) 10:52:59.02 ID:0yUwEG7b
空飛ぶ車よりは実用化の可能性は高いな
29:バランス考えろ(東京都):2010/08/03(火) 10:53:07.13 ID:FtNfK9v/
事故ったら大変だな
35:思想家(アラバマ州):2010/08/03(火) 10:54:24.65 ID:taVHrdBc
通りてえええええええええええええええ
36:監督(長屋):2010/08/03(火) 10:54:24.95 ID:Y2JV8Xw0
この発想はなかった
39:ネット乞食(北海道):2010/08/03(火) 10:54:38.17 ID:csei8ADg
バスの足の部分に
車がぶつかって壊れて\(^o^)/
46:検察官(愛知県):2010/08/03(火) 10:56:22.97 ID:ptp7fN86
なんかアホ丸出しでかっこいい
絶対実現させてほしい
47:歌人(愛知県):2010/08/03(火) 10:56:24.55 ID:hjnwzfmE
道路が広いなら路面電車用の線路つくりゃいいだけじゃねーか

車と共用すると広い車道を使える分だけ大量輸送が可能なんだろうけど
んだけ事故は増えて運用の安定は損なわれるよな
57:リセットボタン(catv?):2010/08/03(火) 10:57:20.51 ID:7TrA17N4
>>47
日本人は夢がないアルね
51:税理士(アラバマ州):2010/08/03(火) 10:56:52.91 ID:CSQPFNlj
下を通る車を信用し過ぎだろこれ。
64:脚本家(神奈川県):2010/08/03(火) 10:58:39.11 ID:ZNbVX+mc
いいぞもっとやれ
65:音楽家(熊本県):2010/08/03(火) 10:58:57.89 ID:YlY+Dn8x
かっこいい。乗ってみたい
67:薬剤師(宮崎県):2010/08/03(火) 10:59:01.48 ID:lYXRvKjW
車線変更が難しくなるな
79:イタコ(catv?):2010/08/03(火) 11:01:08.09 ID:nLbt/LKy
いっぽうロシアはバス専用道を造った
84:潜水士(長野県):2010/08/03(火) 11:02:04.38 ID:m6CStow6
事故って大惨事だろ。中国はどうしてそこまでして俺達にグロ画像を提供しようとするのか。
87:売れない役者(福井県):2010/08/03(火) 11:02:26.66 ID:i0p6fyCw
パトレイバーでそういうのあったよな
95:M24 SWS(catv?):2010/08/03(火) 11:03:59.82 ID:92l+QBVH
良い悪い抜きにしていろんなアイデアが出てくるところに勢いを感じる
102:宮大工(岡山県):2010/08/03(火) 11:05:09.64 ID:RW366jh9
やだ・・・少しカッコイイ///
116:音楽家(熊本県):2010/08/03(火) 11:08:49.53 ID:YlY+Dn8x
よく考えたらクレーン車や大型トラックがつっかえそう
129:コメディアン(catv?):2010/08/03(火) 11:13:22.15 ID:zop4MPj+
135:脚本家(東京都):2010/08/03(火) 11:17:06.47 ID:w48LNn8M
>>129
曲がってるぞおいw
136:石工(愛知県):2010/08/03(火) 11:18:09.20 ID:qkD4z8It
>>129
なるほどなー、ちゃんと色々考えてんだな
167:イタコ(catv?):2010/08/03(火) 11:34:24.22 ID:iCS/FtTv
こんなのに追い越されて頭上通過されるの怖いな
219:カッペ(北海道):2010/08/03(火) 12:04:39.47 ID:2v1O0jU4
今の日本には、こういう発想をする人間がいなくなったよな
229:郵便配達員(アラバマ州):2010/08/03(火) 12:09:43.98 ID:BRA3vko5
戦時中や冷戦時の"とんでも兵器"に近い臭いがする
238:VIPPER(アラバマ州):2010/08/03(火) 12:12:52.90 ID:0SwhWBnK
おもしろいけど民度が高く無いと色々無理だろな
198:イタコ(catv?):2010/08/03(火) 11:48:12.52 ID:71vovIIa
なにこれカッコイイなw
純粋に乗ってみたい
247:カッペ(dion軍):2010/08/03(火) 12:20:10.39 ID:MLG4Yx5M
バブル期の日本のほうが発想が現実的だったなw
これはムリ
255:Opera最強伝説(三重県):2010/08/03(火) 12:27:14.21 ID:pIAkoOQc
>>247
どこが現実的なんだ

X-Seed 4000 - Google 検索
X-Seed 4000 - Wikipedia
254:社会保険労務士(大阪府):2010/08/03(火) 12:27:07.78 ID:8KH/jpMQ
中国なら本当に作りかねない。
121:マフィア(アラバマ州):2010/08/03(火) 11:11:18.16 ID:nDPbPhDZ
二車線つかったバスの上に
4車線つかったさらにでかい3階バスを
さらに8車線使った超巨大バスをその上に通そう
98:検察官(西日本):2010/08/03(火) 11:04:05.55 ID:znOKfyIb
これで下の車が洗車もできたら完璧だな
コメント(95) カテゴリ: 海外ネタ タグ: 中国,技術,
最新ニュース
最近の人気記事
月別の人気記事ランキング
2012年
4月  3月  2月  1月 
2011年
12月  11月  10月  9月   8月  7月  6月  5月  4月  3月  2月  1月 
同じカテゴリの記事
コメント
コメントする

コメント一覧
  1. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 12:50 ▽返信

    中国さんつくってくれ!

  2. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:06 ▽返信

    これは素晴らしい発想。日本でも運用か求む

  3. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:07 ▽返信

    作ってすぐに壊れてください

  4. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:07 ▽返信

    交差点で下の車が直進してるときにこのバスが曲がったら大クラッシュなんじゃ…

  5. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:12 ▽返信

    実現すれば良いね

  6. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:16 ▽返信

    >>4
    直線のみの運用だろ常識的に考えて
    そしてそんな道路も今の中国なら作れる

    問題は中国が日本と同じ道を歩まないかだ
    もし歩んでしまったら…

  7. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:17 ▽返信

    このバス自体が会社で、社員を迎えに来てくれると楽だな

  8. 名無しさん 2010年08月03日 13:19 ▽返信

    中国△

  9. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:23 ▽返信

    いやモノレールでいいじゃん

  10. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:25 ▽返信

    これは面白い
    発想がすごいな

  11. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:27 ▽返信

    なぜ発想できなんだかなぁ ええね、これ。

  12. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:29 ▽返信

    衝突安全装置とか物理的なゲートで高さ規制するとか色々気が利いてるんだな
    実用化して10年ぐらい無事故でいけたら世界でも普及するんじゃないか

  13. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:29 ▽返信

    みたことも聞いたこともない発想だな
    景気がいい国はやっぱり違うな

  14. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:41 ▽返信

    プレゼンの中の、駅で充電するとかは面白いし、事故った時の脱出方法も考えてるのな
    しかし、屋根が開いて階段で乗り降りするのは無理だと思う

  15. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:42 ▽返信

    平坦で広大な土地と、ゴネ得を狙って立ち退き拒否する住民を
    有無を言わさず殲滅する権力がうらやましいね。

  16. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:42 ▽返信

    双方が動いてるなんて怖いよ
    ヒューマンエラーを甘く見てるわ

  17. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:43 ▽返信

    でも、車が走ってるバスの下くぐってる時の動画見て思ったけど、自分の速度の感覚狂って事故りやすくならないか、コレ?(ゆっくりに思える)

  18. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:43 ▽返信

    いいじゃんこれ
    でも二階部分にドアがあってちょっとワロタw
    ちょっと高めのステーションも建造すんのかな?

  19. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:44 ▽返信

    床が抜けて座ったまま道路に放り出されるんだろw

  20. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:44 ▽返信

    何が成功するかは本当やってみないと分からんよ
    色々試せる勢いがあるのは凄い
    日本もぶっ飛んだ構想は沢山あるだろうけど実際に金かける様な余裕は無いんだろう・・・

  21. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:49 ▽返信

    日本でやるのは厳しいだろうな
    なによりバス停になる場所の確保が無理だし

  22. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 13:56 ▽返信

    ※4
    ※6
    >>129 のプレゼン動画みてこい

  23. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 14:02 ▽返信

    これは良さげ

  24. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 14:02 ▽返信

    バスの床が透明になっていて、1F部分を走る車から、
    バスで立っているミニスカお姉さんのパンツが見えるなら支持。

  25.   2010年08月03日 14:05 ▽返信

    成功するかしないかはわからないけど、できるうちに挑戦しとくべきだとは思うわw

  26. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 14:20 ▽返信

    え?プレゼン見たけど、これって効果あるの?
    リスクばかりに目が行くんだけど

  27. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 14:25 ▽返信

    ※26 そうか?国土のある中国ならかなりコスト的にもいいとおもうけど

    カーブはちょっと怖いけど、直線だけでも良さそう
    地下鉄なんてクソ金掛かるからなぁ  まあ東京じゃ作れないだろうな

  28. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 14:40 ▽返信

    まて、世の中にこういう事故起こす連中がいるってこと忘れるな。http://www.hiroburo.com/archives/50981373.html

  29. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 14:46 ▽返信

    モノレーr・・・い、いや何でもない

  30. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 14:55 ▽返信

    結構面白いと思うけど、中通る人が視界不良で怖いと思うけどな。
    バスと併走の場合、ずっと中とか怖すぎるw

  31. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 15:02 ▽返信

    普通に路面電車作った方がコスト&安全性良さそうだが・・・
    プライドが許さないんだね

  32. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 15:02 ▽返信

    普通にバス専用道かモノレールのほうがいいと思うんだが

  33. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 15:10 ▽返信

    向こうは発想がぶっ飛んでるな
    でもカッコいい

  34. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 15:19 ▽返信

    ※31、32
    記事を読めよw

    これは安全対策さえ間違えなければすごい発想だろ。
    無謀と切り捨てるのは勿体無い。
    でも絶対うまくいかない気がするのはなんでだろうw

  35. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 15:40 ▽返信

    この発想はあったが曲がる車体がどう考えても厳しいんだよな
    でかすぎて足が必要な耐久力を持つかどうか…


    中国さんに期待

  36. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 15:44 ▽返信

    事故多くなりそうだな

  37. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 15:54 ▽返信

    危なすぎるわいw

  38. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 16:01 ▽返信

    ※34
    その安全対策を間違えそうだからうまくいきそうもないんだろうな・・・

  39. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 16:03 ▽返信

    これは面白い。いいぞもっとやれ
    傍から見てる分には最高だ

    一方ロシアは・・って書こうとしたら既にあったでござる

  40. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 16:39 ▽返信

    なんとなくパンジャンドラム思い出した(連想ゲーム的に対戦車犬も)

    実用化できたらきっと面白いことがたくさん起きそうなのでガンガって欲しい

  41. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 16:59 ▽返信

    気づいたら曲がる予定の交差点をバスと一緒に通りすぎてたりしそうな

  42. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 17:54 ▽返信

    車体構造や動力システムは盗用出来るとして“バス乗り場”や専用駐車場を新設しないと……その前に中国の自動車運転マナーが酷ければ大惨事になるよなぁ……。

  43. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 18:19 ▽返信

    足元注意?

  44. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 20:16 ▽返信

    発想は面白いな。日本人にはちょっと出てこない。
    ただし、レールを走らせる路面電車型にしないとまともな運用できないだろう。
    バス型だとちょっとしたミスで大惨事だ。
    あと、交通マナーの悪い中国で安全な運用が出来るかってのも疑問だな。

  45. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 20:21 ▽返信

    Jeepのコマンダーにらんぐらー、アルファロメオやらとそんなに中国は高級輸入車花盛りなのか?

  46. 名無しさん 2010年08月03日 20:28 ▽返信

    問題は技術面より金儲け主義による手抜きなんかのヒューマンエラーだと思う

  47. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 20:37 ▽返信

    中国のプレゼンビデオでも利用者のモデルは欧米系なんだ。
    そこらへんは日本と変わらないな。やっぱり劣等感があるのかな。

  48. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 20:43 ▽返信

    右折待ちしてて、さあ右折しようとしたら後ろから直進のコイツが来て内壁にドカン!
    内壁崩壊によりバスも倒壊して下の車全滅。
    道路の途中に高さ制限バーがあるけど、そこにトラックが突っ込んで事故って車線塞いでコイツは車線変更できずに立ち往生とか。

  49. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 20:44 ▽返信

    モノレールや高架と違ってメンテナンス性もよさそうだし、同じ形の車両作ればレールとかのように多様性求めるもの少ないし、かなり安く済みそう

  50. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 20:52 ▽返信

    洗車www

  51. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 20:55 ▽返信

    ふ~ん面白いね
    あげたままのクレーンとかが通らないことを祈りますが…

  52. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月03日 22:09 ▽返信

    トラックが引っかかり大惨事になる。
    ゴミを踏みつけて脱線横転。
    ゴミ溜めになる。
    車両の足元の窓?見たいな所に座って移動する人間が続出。理由はお金が高いから。
    結局誰もお金払わなくなる。

  53. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月04日 00:08 ▽返信

    クレーン車とか大丈夫?
    なにかの拍子に入り込むと大惨事

  54. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月04日 00:15 ▽返信

    アイディアとしては面白いけど、絶対に事故るだろうな。

  55. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月04日 00:39 ▽返信

    これは動くの見たいな。

    韓国とは違って独創的で実にいい。

  56. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月04日 04:53 ▽返信

    日本じゃ信号機とかの問題でムリだなw

  57. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月04日 08:58 ▽返信

    いや、信号で待つとか事故とかは路面電車と同程度のリスクでしょ。
    ただし、どう考えても車両が高い。
    専用レールが狭いほど効果を発揮するけど、
    狭いほど安定性がヤバい。

  58. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月04日 10:44 ▽返信

    アイデアは悪くないな
    ただ、バスが動いてるときは下を通らないほうがいい
    停車中は下を通れますよ、という形にしたほうが事故のリスクが減る
    それだけでも渋滞解消には充分役立つ

  59. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月04日 11:05 ▽返信

    いいんじゃないかコレ。
    ただ中国が作るとなると手抜き工事的な意味で心配。

  60. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月04日 11:52 ▽返信

    映画パトレイバー1に似た様な車出てきたよな。

  61. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月04日 14:01 ▽返信

    事故っても賠償金がはした金で済むところは、発想が違うな

  62. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月04日 15:12 ▽返信

    どちらかといえば路面電車だな
    でも普通のと違って邪魔にならんからいいね
    道路含めて相当整備が必要だと思うが…

    事故については心配ないだろ中国なんて事故っても怪我するだけだ
    賠償とかそんな大した事無いw

  63. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月04日 17:16 ▽返信

    発想は面白いけど、コレ自分が車で下通るのちょっと怖そうだw

  64. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月04日 17:18 ▽返信

    真空チューブ電車と良い向こうのエンジニアはどっかぶっ飛んでるな
    実現できりゃ凄いが現時点じゃ絵に描いた餅以外の何物でもないだろこれw

  65. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月04日 20:22 ▽返信

    砲塔つけて移動砲台にしようぜ

  66. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月04日 23:03 ▽返信

    ジャッキーがアップを始めるなこりゃ

  67. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月04日 23:07 ▽返信

    景気がいい国は発想も元気だな

  68. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月05日 01:28 ▽返信

    モノレール、橋架、地下鉄のいずれかじゃだめなのか

    夢があるのはいいけど

  69. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月05日 07:51 ▽返信

    発想は全然ありだな
    地下鉄より安いだろうし
    ・・・ただ、この画像通りだとすると交通事故起こったらどうすんねん?
    高架にしとけww

  70. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月05日 13:15 ▽返信

    これは夢があっていいなー。久しぶりにワクワク出来たわw

  71. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月05日 18:18 ▽返信

    これはバスよりも路面電車の進化系だな。

  72. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月07日 00:39 ▽返信

    これ車が曲がるときどうするの?
    バス邪魔にならないのかな
    直進道路限定なら問題ないけど

  73. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年08月07日 22:41 ▽返信

    やるのは自由だと思うが、中国だけに大事故に発展する気がする
    やつら深く考えてないだろ?たぶん爆発炎上事故が起こる

  74. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年09月02日 09:35 ▽返信

    プレゼン見るとわかるけど凄い良く考えられてる
    これは乗りたい

  75. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年09月25日 12:19 ▽返信

    よく考えられてるけど上から出入りする駅なんかでは車椅子の人はどうなるのかな?
    障害者の事をあまり考えてない所が中国らしいというか…。
    まぁそこ改善すればかなりいい乗り物になるかもね。

  76. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年10月30日 13:07 ▽返信

    面白い発想だな
    日本は狭いからこういうの思いついても形にはせんだろうしなー

  77. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年10月30日 13:44 ▽返信

    日本の鉄道並の運用能力が無ければこれは使えないだろうな。
    さらに鉄道と違って一般車両がいる場所で運用しないといけないのも不確定要素が大きすぎる。
    結局こいつが曲がるためには他の車両の停車時間が長くなるし、こいつが直進してると中にいる一般車両は曲がれないから減速か停車する必要があるから、バスが走りまくってるのと状況は大して変わらん気がする。
    整備費用と効果を考えたら、一般車両の走行の妨げにならないバス亭の整備した方が費用対効果が大きいと思う。

  78. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年11月01日 00:52 ▽返信

    背の高い車が突っ込んできて大惨事ってのが目に浮かぶw

  79. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2010年12月13日 02:09 ▽返信

    以外に褒めてる人多くてびっくりした。

    これ個人的にはナイ。危険要素が多すぎるって…。

  80. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年01月30日 02:53 ▽返信

    >>これで下の車が洗車もできたら完璧だな

    乗客達の尿で洗車ですね わかります

  81. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年03月22日 13:26 ▽返信

    中国人の運転を知っていれば
    中国国内向けでは無いと判る・・・・・まさかな・・・・・

  82. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年03月23日 16:41 ▽返信

    発想は面白い。

    だが奴らの運転マナーで安全に運用は絶対無理と思う。
    車体やバーに乗用車衝突ですぐに運休続出。
    安全装置なんつー金かかるもんつけるわけないし。

  83. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年03月23日 16:42 ▽返信

    そういえば、「駅で停車しない電車」
    なんてのもいつかあったような・・・。 

  84. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年04月15日 10:32 ▽返信

    ってか駆動装置はどうするんだ?

  85. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年04月15日 22:32 ▽返信

    どこから乗るん?

  86. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年05月30日 10:56 ▽返信

    曲がるとき中の車が死にそう。

  87. うんこ 2011年05月30日 10:57 ▽返信

    普通に車線変更したほうが速い

  88. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年05月31日 00:17 ▽返信

    動画見たけど,結構いいかもしれん.今の材料と制御技術を使えばあながち非現実的とも思えないし.っていうか,こういうタイプの車両をパトレーバーで見たような気がする.

    バスの車体底部にディスプレイを貼りつけて,下を通過する車両のドライバーが速度感覚を失わないような工夫をすべきだと思う.あとは,ある程度の大型トラックでもまたげるくらいの長くて細い脚を持つタイプで,傾斜10%くらいの斜面でも安全に走行できるような奴が作れたら良いな.国道とかを走り回ってほしい.

  89. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年07月01日 12:47 ▽返信

    これ、絶対に内側に張り付いてただ乗りする人民が出てくるな。

  90. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年07月02日 20:20 ▽返信

    交差点で立ち往生したら、大変だな。
    下の車が全然行き来できなくなる。

  91. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年11月09日 08:02 ▽返信

    *98さんと同意見。
    下を走りながら洗車有り!ただ料金を何処で徴収するか?

  92. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年11月09日 13:09 ▽返信

    高さ制限守らない車がきて足を持って行かれる

  93. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年01月02日 01:41 ▽返信

    前方で背の高いトラックとかが1台でも路駐or渋滞してるだけで詰むんじゃね?

  94. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年09月30日 23:59 ▽返信

    プラレールの中に線路入れられるでかい電車っぽいの思い出した

  95. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年11月08日 23:39 ▽返信

    面白そうな乗り物だな

コメントの投稿
←空欄可

・記事本文には「>>〇〇」で、コメント欄には「※〇〇」or「米〇〇」でポップアップするアンカーができます
・似たような内容の連投、宣伝コピペはNGです。削除・投稿規制することがあります。
・fc2の不具合で「NGワードが含まれているので投稿できません」となることがあります。  その時は短く分けて投稿する等すると回避できるかもしれません…。
最新の記事
このブログについて
携帯サイト
Amazon
レコメンデーションエンジン