田母神俊雄 「皆さん冷静に! 原発の汚染水で実害はまだ出ていません! つまり綺麗な汚染水なんです!」

ニュース2ちゃんねる - 2chまとめブログ

田母神俊雄 「皆さん冷静に! 原発の汚染水で実害はまだ出ていません! つまり綺麗な汚染水なんです!」

1:TEKKAMAKI(埼玉県):2013/08/23(金) 13:55:32.46 ID:0q1G4DqxP
みなさん、冷静に考えてください。
日福島原発の放射能恐怖が煽られていますが、大量の放射能汚染水とされている放射性物質含有水は何の動植物の害も生じさせていません。
この程度の放射能、放射線は何の問題もないという証拠です。
赤潮が発生しても、原油などが漏れても大量の動植物が死にます。
https://twitter.com/toshio_tamogami/status/366679773344305152


福島原発の地下水流出で、この2年間でストロンチウム最大10兆ベクレルとか報道されていますが
その結果どのような危険が生じたのかは触れられません。
現実には誰も放射能障害を受けていません。
放射能恐怖を煽られて、原発駄目で日本経済はデフレが継続。
日本弱体化の情報戦争進行中です。
https://twitter.com/toshio_tamogami/status/370347177379254272

3:チキンウィングフェースロック(庭):2013/08/23(金) 13:57:32.65 ID:711t4QZdP
キチガイすぎて、何ともコメントのしようがない

6:エクスプロイダー(神奈川県):2013/08/23(金) 13:59:17.81 ID:CHt+iB3a0
直ちに影響ないからな

81:キングコングラリアット(和歌山県):2013/08/23(金) 14:42:15.46 ID:qM0cXPDA0
なにいってんだこいつ

 
4:ファイナルカット(愛知県):2013/08/23(金) 13:58:12.23 ID:Pu81OChk0
カエルは熱湯に入れると飛び上がって逃げるけど
水からじわじわ沸騰させると気付かずにゆで上がってしまうというやつかw

8:ときめきメモリアル(福岡県):2013/08/23(金) 14:02:45.48 ID:Sd9mZ/tJ0
飲んで応援

9:イス攻撃(新疆ウイグル自治区):2013/08/23(金) 14:03:45.74 ID:vkCNbKU40
お前が冷静になれよってな
完全な浄化装置だってまだ無いのに、もはや貯めておく事すら限界なんだぞ

7:キングコングラリアット(大阪府):2013/08/23(金) 14:02:14.59 ID:O838rTau0
たもさんはときどきものすごいばかだね

25:ファイヤーボールスプラッシュ(新疆ウイグル自治区):2013/08/23(金) 14:09:38.99 ID:h2LyXTBa0
>>7
> たもさんはときどきものすごいばかだね

いやいや、時々どころか、俺はこの人のまともな発言というのを聞いた事がない
首になったとは言え、一時でもこいつを幕僚にした奴は一体誰だ?

13:トラースキック(長野県):2013/08/23(金) 14:04:54.08 ID:rA9stoJo0
お薬増やしときますね

14:【中部電 92.3 %】 ◆RitalinnSs (庭):2013/08/23(金) 14:05:00.39 ID:XZEv8fi9P ?S★(512556)
ばか
流れ出てはいけないとこに出た時点で実害なの

17:スリーパーホールド(やわらか銀行):2013/08/23(金) 14:06:13.83 ID:pHvg6Yzl0
とりあえず、奇麗な汚染水を飲んでくれねぇかな?
一般家庭にある浄水器と煮沸消毒はしてもいいからさ

18:ときめきメモリアル(福岡県):2013/08/23(金) 14:06:46.69 ID:Sd9mZ/tJ0
研究でよくわかってない
とりあえず、即死しないから安全っと言われてもな

よくわからないなら、危険な物として扱うべきだろ

19:サッカーボールキック(茨城県):2013/08/23(金) 14:07:04.72 ID:Bv6xeqWM0
推進派的なフォローするにも他の言い方があるんじゃないかと

22:ミッドナイトエクスプレス(東日本):2013/08/23(金) 14:08:12.97 ID:bbtmtEJEO
臭くないウンコはきれいです
食べても大丈夫

23:ときめきメモリアル(福岡県):2013/08/23(金) 14:08:18.64 ID:Sd9mZ/tJ0
世界がレベル3と認めた・・・・

日本では、国民から相手にされなかった

28:ときめきメモリアル(福岡県):2013/08/23(金) 14:11:03.20 ID:Sd9mZ/tJ0
少なくとも安全と言うのなら、本人のみならず、親や子供にもその安全な物を飲ませるべきでしょ

31:ジャンピングカラテキック(青森県):2013/08/23(金) 14:13:14.80 ID:fqyJpRDC0
これからジワジワくるのがわかっているのにこういうこと
言うやつってなんなの?

40:ジャンピングエルボーアタック(関東・東海):2013/08/23(金) 14:17:04.90 ID:hNwMeEVAO
こいつ福島出身なんだよな?
この期に及んでよくこんな事言えるな

田母神俊雄 - Wikipedia
生い立ち[編集]
福島県郡山市田村町の農村に生まれる。

41:アルゼンチンバックブリーカー(鳥取県):2013/08/23(金) 14:17:10.59 ID:I6V8XWxB0
さすがに無理がありますわ、田母神はん

42:ビッグブーツ(禿):2013/08/23(金) 14:17:14.27 ID:+AAfLLbxi
いや直ちに健康に影響が出ないから厄介なんだろ

44:ボマイェ(福岡県):2013/08/23(金) 14:19:36.77 ID:ulgdt4bA0
頭おかしいねこの爺さん

45:チキンウィングフェースロック(茸):2013/08/23(金) 14:19:53.69 ID:/bHvcw2KP
生じてないって根拠が示されて無い

46:キチンシンク(京都府):2013/08/23(金) 14:20:02.92 ID:tUwTRAaz0
田母神君は実は反原発派なのかもしれない
キチガイなことを言えば、反原発運動が盛り上がる
自らバカになって反原発運動を盛り上げる愛国者かもしれない

48:フライングニールキック(新潟県):2013/08/23(金) 14:20:37.22 ID:5FCGxS2O0
ちょっと原発沖で泳いできてみて

50:キチンシンク(京都府):2013/08/23(金) 14:21:22.61 ID:tUwTRAaz0
>綺麗な汚染水

清純派AV女優を思い浮かべた

51:TEKKAMAKI(空):2013/08/23(金) 14:21:32.85 ID:WQUtZn3JP
これが航空自衛隊のトップだったという事実

52:【中部電 91.8 %】 ◆RitalinnSs (庭):2013/08/23(金) 14:21:55.84 ID:XZEv8fi9P ?S★(512556)
まあ良くも悪くも国士であって
民の味方ではないってことだな

54:キングコングラリアット(兵庫県):2013/08/23(金) 14:22:14.01 ID:lXuaB62E0
あのあたりの漁業関係者の前で言ったら殺されかねんな

57:アイアンクロー(大阪府):2013/08/23(金) 14:23:30.80 ID:GZ8jP48/0
アホすぎワロタ
5年後にやっぱり危険でしたとか言ってもおせーんだよ

61:トペ コンヒーロ(やわらか銀行):2013/08/23(金) 14:25:25.84 ID:pEDmkyma0
害があるってわかっても放射能に強い体を作ろうとか言い出しそうだよな

67:張り手(山口県):2013/08/23(金) 14:29:14.08 ID:XWQSUEe40
マジで言ってるのならもう終わりだわ

73:レインメーカー(山梨県):2013/08/23(金) 14:37:33.82 ID:WFz3cYzy0
こういう奴集めて汚染水水泳大会とか汚染水試飲会やろうぜ

79:腕ひしぎ十字固め(宮城県):2013/08/23(金) 14:41:08.20 ID:tbCXc2GP0
お花畑すぎる・・

82:毒霧(山形県):2013/08/23(金) 14:44:07.60 ID:6tNADX9V0
おまえの腎臓でろ過しろ

86:キングコングラリアット(愛知県):2013/08/23(金) 14:47:17.31 ID:yZuN+++M0
哀れなピエロですわこれ

87:ダイビングエルボードロップ(福岡県):2013/08/23(金) 14:47:45.83 ID:s+zE/yzk0
日本の元空軍トップの意見です

97:リバースパワースラム(チベット自治区):2013/08/23(金) 15:09:17.64 ID:FNAze8QDT
先の大戦ではこういう上官のせいで沢山の兵隊が無駄死にしたんだろうなあ

100:リバースパワースラム(チベット自治区):2013/08/23(金) 15:11:26.43 ID:FNAze8QDT
いわゆる放射脳とは正反対の方向のキチガイだね
何事も極端なのはだめだなあ

101:エルボードロップ(関東・甲信越):2013/08/23(金) 15:17:14.36 ID:XM+6TAczO
脳みそ大丈夫か

105:アイアンフィンガーフロムヘル(宮城県):2013/08/23(金) 15:26:25.11 ID:PwgepOD60
今は西暦2013年ですが日本は何時代ですか?

107:超竜ボム(東日本):2013/08/23(金) 15:39:12.95 ID:fXIuEB2a0
>>1
田母神さん曰く、タバコの煙やアスベスト吸っても全然大問題ありません
あと印刷会社でも洗浄時に換気しなくても全然大丈夫です

109:ジャンピングパワーボム(東日本):2013/08/23(金) 15:42:29.19 ID:pm31mhkJ0
結論を先に決めるからこうなる

115:ジャンピングカラテキック(広島県):2013/08/23(金) 15:52:16.16 ID:GDJlhTWZ0
原発関連の発言しだすようになって完全に頭おかしくなったよなコイツ

121:フランケンシュタイナー(愛知県):2013/08/23(金) 16:13:15.72 ID:YaD1m+h90
事実は事実だけども……
水銀事故とか知らんのか?
そんな都合よくすぐに症状が出るとは限らんのに

123:ビッグブーツ(WiMAX):2013/08/23(金) 16:18:30.87 ID:bGS9GrBl0
田母神もちっとは50年前の公害から学べよ
水俣尿とかどんだけ隠してたんだよ

128:ウエスタンラリアット(埼玉県):2013/08/23(金) 16:26:18.25 ID:WMgd9/D10
ここまで頭がおかしいやつが幕僚長やってたのか

144:アトミックドロップ(熊本県):2013/08/23(金) 16:47:23.52 ID:ulBVLY880
さすがに本当はそうは思ってないんだよな?

155:ダイビングヘッドバット(空):2013/08/23(金) 17:01:12.13 ID:NMJf7chV0
>>1
で、実害が出てからだと手遅れで死ぬだけだけど?
アホなの、死ぬの?ってか、死ねよ、ゴミ

203:ダブルニードロップ(関東地方):2013/08/23(金) 17:41:44.09 ID:i1jkScBmO
なんか本格的にメッキ剥れてきたなぁこの人
新造護衛艦が進水式で沈没するぐらいのレベルで国の威信と信頼を落としてる行為なのに、
「安全」とかトンチンカンなコト言うとる

232:リキラリアット(山口県):2013/08/23(金) 18:05:06.27 ID:0jtNqM1m0
このおっさんいつか刺されるだろ

216:バックドロップ(新疆ウイグル自治区):2013/08/23(金) 17:52:17.15 ID:beCTVHby0
正直 原発の被害については安全だと言い張るのも危険だと言い張るのも現段階では罪な事だと思う

ただ粛々と被爆した地域の詳細なデータを公表してほしいが、
それをやらないね だから怖い

278:ダイビングヘッドバット(北海道):2013/08/23(金) 18:46:13.58 ID:jJaYMB6F0
放射線は体に良いとされているからね(錯乱)

351:レインメーカー(愛知県):2013/08/23(金) 20:07:34.77 ID:A/Q3Y0DQ0
>>1
自衛隊のイメージダウンを図る工作員だろな

356:バズソーキック(神奈川県):2013/08/23(金) 20:10:06.08 ID:qLEWKMsa0
きれいな汚染水



これは流行る

390:ファルコンアロー(大阪府):2013/08/23(金) 20:29:22.42 ID:EnGaKNPj0
甲状腺がんの子ども 新たに6人

原発事故を受けて、福島県が事故当時18歳以下だった子どもを対象に行っている甲状腺検査で、新たに6人が甲状腺がんと診断され、甲状腺がんと診断された子どもは合わせて18人となりました。
乳児を含む子どもが甲状腺がんになる確率は通常、数十万人に1人とされ、国内では、平成18年の統計で、甲状腺がんと診断された20歳未満の人は46人でした。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130821/k10013913961000.html

394:ファルコンアロー(大阪府):2013/08/23(金) 20:32:34.83 ID:EnGaKNPj0
>>390
このニュースがきたときにフクシマの影響は確定したと確信したは

398:クロイツラス(西日本):2013/08/23(金) 20:33:53.40 ID:fodvlsaTO
こいつの発言はいつもなんかズレてる

431:TEKKAMAKI(dion軍):2013/08/23(金) 21:39:11.79 ID:K16HhCI2P
さすがレイプは被害者が悪いでおなじみの田母神さん

田母神俊雄「朝の4時ごろに街中をうろうろしていた沖縄レイプ被害者にも問題がある」
http://www.logsoku.com/r/news/1350703161/

451:ジャンピングカラテキック(埼玉県):2013/08/23(金) 22:40:14.15 ID:Y5hx2Yd70
国際的信用が下がるのが一番の実害じゃないんですかね…

462:TEKKAMAKI(北海道):2013/08/23(金) 23:17:36.01 ID:BZj2aAvHP
これには原発推進賛成派の俺もドン引きww

汚染水なんて海水の量と比較すると微々たる物なんだけど
その微々たる量とはいえ後100年近く垂れ流し続けるんだよなぁ・・どうなるかわからん

474:頭突き(奈良県):2013/08/24(土) 01:12:14.64 ID:/v91VEVd0
空自の鳩山

505:ツームストンパイルドライバー(西日本):2013/08/24(土) 02:06:51.56 ID:SA5cO5wx0
空自
で無く
(頭が)空(っぽの)自(衛隊員)
でした

481:アイアンフィンガーフロムヘル(滋賀県):2013/08/24(土) 01:25:32.61 ID:CO2L2hQdP
なあにかえって免疫がつく

482:シューティングスタープレス(愛媛県):2013/08/24(土) 01:28:28.96 ID:0LrZQhiB0
>>1
もういい加減黙っとけ!

500:張り手(千葉県):2013/08/24(土) 02:01:07.20 ID:fPh9eoVB0
こういうのが幕僚長とかになれるシステム自体が怖くね?

502:タイガードライバー(新疆ウイグル自治区):2013/08/24(土) 02:03:45.26 ID:3hlf7XVo0
>>500
でも、これで自衛隊とトップとは言え、頭の中は信用ならんというのが実証された訳で
いい反面教師になったんじゃないかね

いまさらながらシビリアンコントロールは重要というのが再確認されたというのはいいことかもw

511:ダイビングヘッドバット(関東・甲信越):2013/08/24(土) 02:16:47.23 ID:CIMjerj+O
こんな池沼の話まじめに聞いても仕方ない

643:リキラリアット(中国地方):2013/08/24(土) 12:53:43.64 ID:cp+bzcIZ0
「福島の綺麗な汚染水」って商品名で売り出して欲しいな
飲んで応援とか言って

574:ツームストンパイルドライバー(静岡県):2013/08/24(土) 07:55:05.78 ID:zulk+alIP
右も左もバカばっか
もうやだ

575:グロリア(SB-iPhone):2013/08/24(土) 08:03:49.63 ID:PGU/mNZZi
>>574
思想的に偏ってるやつなんてバカばかりだからね
仕方ない

581:ストマッククロー(庭):2013/08/24(土) 09:07:42.92 ID:8NADlVNi0
こんな体育会系のコメント前もしていたね
ロボット人間かよ

604:目潰し(東日本):2013/08/24(土) 11:15:52.44 ID:KOU2ofmHO
Twitterで流行らないかな
汚染水タンクに入る若者

636:アイアンフィンガーフロムヘル(dion軍):2013/08/24(土) 12:16:42.53 ID:hVUWuLIzP
完全に脳に影響が出ていますね

117:ツームストンパイルドライバー(九州地方):2013/08/23(金) 15:56:36.27 ID:gbV13xz7O
こんな奴がつい最近まで自衛隊で権力をふるっていたとは恐ろしい

最新ニュース
最近の人気記事
月別の人気記事ランキング
2012年
4月  3月  2月  1月 
2011年
12月  11月  10月  9月   8月  7月  6月  5月  4月  3月  2月  1月 
同じカテゴリの記事
コメント
コメントする

コメント一覧
  1. ゆう 2013年08月24日 14:06 ▽返信

    綺麗な汚染水ってなんなんだよ!!(笑)聞いたことないぞ(笑)

  2. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:08 ▽返信

    こんなのやこの期に及んでも原発をしようとする安倍ちゃんみたいなのが国の上層部にいる(いた)んだもんな……

  3. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:10 ▽返信

    汚染されてるんだからキレイなわけないだろ

  4. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:11 ▽返信

    せやな、そういう事にしておこう。

  5. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:15 ▽返信

    放射脳は救い難いほどの間抜けばかりだ
    そして平和ボケすぎる推進派も救いようがない

  6. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:17 ▽返信

    こいつに汚染水飲ませて処理しろ

  7. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:19 ▽返信

    何でバカッターやってんねん?冷静にとか言ってるけど何も出来ないから復興増税とか被災地対策とか嘘八百並べる政治家と盗電に火事場泥棒と恐喝されまくりなんだけど何がしたいん?押すな押すなみたいなふりで煽りたいん?

  8. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:19 ▽返信

    こいつが現役の時に戦争が起こってたらインパールの再来が見られたな

  9. 名無し 2013年08月24日 14:21 ▽返信

    軍事、安全保障の専門家だしな
    経済や原発についてはおそらく一般人レベル

  10. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:26 ▽返信

    だったらてめぇが引き取れクソッタレ
    被害者に金払いたくないからってごまかしてんじゃねぇぞ

  11. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:28 ▽返信

    冷静も何も、一般人はバケツ掃除する時に水を入れて流す事くらい知ってるだろ。
    騒いでるのは在日とアホだけ

  12. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:29 ▽返信

    田母神『きれいな汚染水なんです!!』
    田母神の孫『じゃ、飲んでも大丈夫なんだね!お爺ちゃん』
    田母神『飲むな!!!毒じゃ!!!』

    どうせこんな展開するだろwww

  13. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:31 ▽返信

    半年くらい前、米兵を擁護するために平成7年に沖縄で起きた米兵による女子児童暴行事件の概要を捏造(午後8時頃に事件が起きたにも関わらず、早朝に外を歩いてる被害者が不注意だという旨の発言)してツイッターで発言したのを見て以来、田母神を信用するのはやめた。
    こいつは愛国者でもなんでも無い。

  14. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:32 ▽返信

    ※9
    正直それも怪しい。
    何本か彼の論文を読んだがレベルが低すぎてびびった。
    そもそも論文としての体裁が整ってないからな。

  15. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:33 ▽返信

    いや~ぶっちゃけこの人のツィート読んでるの
    超おもしれ~から、どんどんアホなこと言えばいいと思うよwww
    タモガミちゃんが次にどんなアホ発言するのか、最近では楽しみだもんw

  16. 名無しさん 2013年08月24日 14:33 ▽返信

    馬鹿だろこいつw

  17. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:35 ▽返信

    いくら原発反対しても福島の問題は解決しない。
    原発反対すると福島が浄化されると勘違いしてるアホは多い。

  18. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:36 ▽返信

    これなりすましじゃなくて本物? 本当なら非常に残念だわ

    小林パチのりはじめ、元はそこそこまともなこと言ってる人って段々おかしなこと言うようになるんだよね 洗脳されてるんじゃないかと疑うわw

  19. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:38 ▽返信

    既に福島の子供の甲状腺癌の発症率は100倍になってますが

  20. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:40 ▽返信

    福島出身だからえこひいきしてるんだろ

  21. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:48 ▽返信

    >>19
    良心の無い奴は平気でウソつくなあ

  22. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月24日 14:51 ▽返信

    5時に夢中!って番組で外国人が「世界では汚染水の事が重大なトピックとしてニュースでガンガン流れているのに、日本ではちょっとの時間しか扱わない事に驚いています」って言ってた。

    日本のテレビって平和ボケだよな。

    王様のブランチ見ながら言うセリフじゃないけどさ。

  23. 2013年08月24日 14:55 ▽返信

    被害は出てるだろ頭腐ってんのかキチガイ
    原発近くの土地にはもう住めないしガンになる確率は増えるし奇形児は出るし健康だった作業員がぶっ壊れた原発の作業で何人も死亡してるんだが?

  24. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:55 ▽返信

    ※13
    こいつは愛国者っつーより官僚脳っぽく見えるわ
    空自って戦後新設された組織のトップの自衛隊幕僚が
    戦前の帝国陸海軍と何ら変わらない万歳脳っていうのがおっそろしい
    日本の軍事組織っていうのはそうなる運命なのかね…

  25. 名無しさん 2013年08月24日 14:56 ▽返信

    ただちに影響はないって何処かのアホも言ってたっけな

  26. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:56 ▽返信

    ※22
    平和ボケってか自国のことだから大々的に扱わない様にしているんじゃないの

    これ真面目に日本終了レベルの大参事なんだけどな
    汚染水ったって下水の水とはわけが違う
    止めることもできないし止まる気配も全くない、無尽蔵に永久に海と土地が汚され続けていって住むこともできなくなってるってのに
    国が総力あげて取り組まなきゃならんことなのに、危機感なさすぎ

  27. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:56 ▽返信

    ツイートは世界中の人が読む可能性がある事を自覚して利用してくれよ
    バカの発言で周りが迷惑するんだよ

  28. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 14:57 ▽返信

    きがくるっとる

  29. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:00 ▽返信

    しかしお前らの手のひら返しも凄まじいな。こいつが出てきた頃はまるで英雄扱いだったぞ。

  30. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:00 ▽返信

    良かったね、もう自衛隊に居なくて
    こんなのの下で頑張ってた全自衛官がかわいそう

  31. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:01 ▽返信

    この発言がまかり通るなら、「憲法9条があれば平和で自衛隊はいらない」ってのも通じるよ。

  32. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:01 ▽返信

    はよう放射能まみれになろうや

  33. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:01 ▽返信

    世の中なめとんのか

  34. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:02 ▽返信

    このオッサン、統-協会員なんだよね。。。とっとと朝鮮へカエレ

  35. 名無し 2013年08月24日 15:03 ▽返信

    ※13
    まぁ論文は知識の有無じゃなく文章力、書き方の問題もあるから
    うちの教授いわく「論文は書き方さえわかっていればそれなりには見える」だし

  36. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:04 ▽返信

    原発事故で竹島何個分の領土を失ったんですかねぇ。

    こんなんでも一時期、ネトウヨに祭り上げられてたんだよなw

  37. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:05 ▽返信

    日本を弱体化させようとする奴らの騒ぎに乗ってしまう方が、よっぽど被害が大きいと言う事。経済弱体による命の被害がね。

  38. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:05 ▽返信

    何言ってんだこいつ
    三橋といいこいつといいバカな発言はやめたほうがいいよ

  39. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:10 ▽返信

    風評被害は被害じゃないんですっていってるようなもんだぞ

  40. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:12 ▽返信

    その言い訳には流石にムリがある
    ここまでのキチガイとは思いませんでしたわ
    こいつ切ってある意味正解だったのかねぇ

  41. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:15 ▽返信

    田母神の場合これで大人しくなった方。この人の平常運転はこんなもんじゃないよ。

  42. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:16 ▽返信

    汚染水の貯蔵タンクに入りながら
    ババンバ バン バン バン♪で生中継しろよ!
    はぁ~っビバ ノン ノン!wwww
    「汚染水 飲めよぉッ!また来週っ!」

  43. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:16 ▽返信

    この辺、下手すると歴史にかなりなレベルで名が残るな。
    あだ名は“子供殺し”って所か。

  44. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:18 ▽返信

    脱原発派の本当の敵は推進派じゃなくて、いい加減な経営をしてる東電と情報隠蔽してる奴らなんだろ。

  45. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:21 ▽返信


    まあ、冷静になれということだろうがもうちょっと言葉を選んだほうがいいww

  46. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:21 ▽返信

    何があっても田母神さんを支持

  47. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:22 ▽返信

    でもお前らバカウヨの大半は当初はタモガミを絶賛してたんだがなw
    そのときにこいつバカだってことが見抜けなかったのかな??(笑)

  48. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:22 ▽返信

    字面からして既に矛盾してるんですが、それは…

  49. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:23 ▽返信

    綺麗な汚染水なんてあるんかいwww

  50. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:25 ▽返信

    でも実際、福島の放射能でどういう問題が起きるのかなんてよく分からんよね
    ネットで拾えるデータも本に書いてることも偏ってたり、そもそもデタラメだったりするし
    チェルノブイリとは事故後の状況がだいぶ違うから単純に比較できないし、国や東電に事実を隠されたら知りようがないし

    でも、チェルノブイリ爆発後のベラルーシの現状を見てると、放射能物質による生物への影響が、全く無いとは言えないのは確かだと思うわ

  51. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:36 ▽返信

    出てからじゃ遅いんじゃボケ

  52. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:37 ▽返信

    つまり国や盗電は実害が出てから対策をすればいいってことか
    最高にクズだな

  53. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:39 ▽返信

    ※37
    テメェ田母神サンの事いってんのか?

  54. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:41 ▽返信

    何この馬鹿発言。
    東電に金でも掴まされたの?

  55. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:46 ▽返信

    綺麗だったら汚染水とは言わないのです・・・

  56. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:48 ▽返信

    こいつネトウヨにすごい支持されてたよなww

  57. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:54 ▽返信

    推進派でさえ、害はありませんなんて言ってる奴こいつ以外
    見たことないぞw

  58. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 15:57 ▽返信

    風評とか言う前にいつまでも被爆した土地に住んでんなよ。
    エゴが被害を拡大させてるわけなんだが。
    ちゃんと現実受け止めて福島県は閉鎖して隔離して新しいとこ住んでまともに生きろよ。
    壊れたものは戻らないのに、過去の思い出にしがみつきすぎ。しねよ。

  59. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:01 ▽返信

    じゃあ、てめえが飲み干せ。馬鹿が。

  60. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:02 ▽返信

    >>汚染水タンクに入る若者
    やったらガチで勇者だね、冷蔵庫なんて誰でも出来るパクリ芸

  61. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:07 ▽返信

    30年の長い眼で見てやばいと思うから問題になってんだよ。田母神さん言葉には気をつけようよ。もっと慎重に。

  62. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:08 ▽返信

    専門学者が言う「危険」レベルからは程遠いという意味だろ?
    きれいな汚染水、というのは一般市民に御幣を生ずる発言だが
    そういう意味では大丈夫という意味だ。
    だが福一の東電はありゃ駄目だな、政府で直轄の対策チーム作って打開してほしい
    本当に無能だ

  63. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:09 ▽返信

    ※53
    うるせえボケがネトウヨやろがテメエが脳みそ垂れ流して4んでいけばええんやではよしろやんネトウヨちゃん 

  64. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:10 ▽返信

    まずこの老害野郎を汚染水タンクに漬けておくかな

  65. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:13 ▽返信

    即死以外は安全

  66. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:16 ▽返信

    汚染水に浸かるパフォーマンスで、浸かって応援だ

  67. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:17 ▽返信

    ダメこの人
    踏まなきゃウンコはキレイって言ってるようなもんだわ

  68. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:19 ▽返信

    田母神閣下は典型的な戦(いくさ)馬鹿の武人。
    自衛隊で戦闘指揮(のシミュレーション)とかやらせると凄いそうだが、逆にそれしか取り柄がない。
    他の分野についてはダメダメなんだから言わなきゃいいのにな。
    ボクシング馬鹿の具志堅陽光や野球馬鹿の長嶋茂雄が原発について解説しているようなものだわ。

  69. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:20 ▽返信

    放射能は一気に蓄積されたら死ぬけど徐々に蓄積じゃしなねえだろ

  70. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:21 ▽返信

    安全なわけねーだろ
    いくらなんでも無理がありすぎ
    影響ないなら垂れ流しでいいのかよ

  71. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:22 ▽返信

    問題ないんならお前が飲んでこいよ
    ふざけてんじゃねえぞ

  72. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:27 ▽返信

    ある意味田母の言う事は正しい。

    何故ならば、低線量の放射線で癌発症率が上がったとしても、それが福島由来である事を科学的に証明する事が難しいから。特に固定癌についてはほぼ不可能。白血病でも難しい。甲状腺癌は死なないから問題ないとか言い出しかねない(これ実際に言ったヤツいるらしい)。

    統計的な偏りが出てきたとしても「関係無い」と言い続けられるのが放射性物質汚染。
    今後も田母みたいな発言するバカは居続けるだろうさ。

  73. 名無しさん 2013年08月24日 16:28 ▽返信

    ※63
    落ち着いて日本語で話せよ

  74. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:33 ▽返信

    こういう発言したら、政界進出をたくらむ自衛隊制服組や背広組のイメージを悪化するの解ってるのかね?

  75. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:35 ▽返信

    田母神は

    「何のための自衛隊なの?まだ被害でてないじゃん」

    って言われたらどうするわけ?

  76. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:36 ▽返信

    「核持ちたいから原発は止めたくない」ってはっきり言えよバカ

    コイツ批判すると売国奴とか言われちまうけど、こいつより俺の方がクソチョン嫌いだからな

  77. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:36 ▽返信

    これは病気

  78. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:41 ▽返信

    所詮、田母神は戦争もしたことがない引きこもりニート

  79. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:45 ▽返信

    そら現役退いたじじいには影響ないだろうさ
    子供や孫、ひ孫にも同じ事言えるのかが知りたい

  80. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:53 ▽返信

    ※72
    実質放置なんだから、そのうち決定的な偏りが出る・・かもしれない。
    でなかったらいーね!

  81. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 16:57 ▽返信

    動植物に害がでたら「人間には害が出ていません」とか言い出したりして・・・

    実際問題、動植物に害が出た時点で、日本の誰かの社会生活が混乱してしまうわけで
    それを待ってから慌てろと言うのは、専守防衛に過ぎるというものだ

  82. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 17:07 ▽返信

    これがネトウヨ脳か

  83. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 17:15 ▽返信

    国というのは人が動かす物で
    動かす人もいろんな立場でいろんな意見を持っていて
    愛国者なんていうのはその一部しか見えていなくて
    それが国でそれを愛する事を愛国だと勘違いしている奴しかいない
    実際に賛成意見と反対意見の両方に賛同すると矛盾するし


  84. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 17:16 ▽返信

    じゃあ飲めや、にせ神

  85. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 17:16 ▽返信

    共産党「なるほど、じゃあ現状日本の本土は占領されてないから自衛隊は解体しようか」

  86. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 17:16 ▽返信

    スクリーニング検査してるんだから甲状腺がんの子供が発見されるのは当たり前。
    これは福島に限らないし、原発事故前だって同じ規模でやればそのくらいでてくる。
    そもそも自覚症状がでないケースが多く発見が送れるのが甲状腺がんなんだから。

    確かに田母神氏は煽り過ぎだけど実際に影響が確認されれていないのは事実。

  87. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 17:25 ▽返信

    ちょっと原発の排水浴びてこい
    いいから浴びてこい

  88. 名無しさん 2013年08月24日 17:26 ▽返信

    で、今回のこの発言には、統一教会の意向が影響してるの? してないの?

  89. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 17:35 ▽返信

    ネトウヨってこの田母ボケを擁護できるんやね ある意味すごいわ

  90. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 17:37 ▽返信

    ※86
    全国で甲状腺がんにかかった未成年が約50人で、福島ですでにその3分の1を超える人数が出たのに?
    発見のしにくさと罹患率なんて関係無いし。

  91. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 17:38 ▽返信

    皆さんは放射能に怯えすぎですwwwソコまでじゃないですよ、実際。
    もしも震災が無く、原発事故も無くとも、このままいけば日本は隣国に乗っ取られてました。しかしながら、震災後に愛国心に似た感情が国民に溢れ、日本は少しづつですが良い方に向かっています。

    隣国に乗っ取られてライフラインを全て押さえられ、これまでの生活を蹂躙されていたであろう我が国は、放射能による被害により国としての価値が下がることで少し間平穏を保っています。これがなければ危ないところでした。しばらくの間は「また漏れた」「汚水が、、」等の情報が入りますが、さほど心配するような事ではありません。このような報道がされている間に日本は憲法の改憲を急がなければ「あっ、、」という間に乗っ取られてしまいます。皆さんは知らないのかも知れないのですが、お隣の国は今、我々からは想像もつかないような資金をもちいて、この国を乗っ取ろうと待ち構えていますが、放射能の件により、例えるなら一時的にかかった家畜の病気が治るのを待っている状態です。

    「そんなはずはない」と思ったそこのあなた、まずはあなたの家の近くの企業に隣国の資本が入ってないかどうか調べてみると良いです。

  92. 癌柳才 2013年08月24日 17:42 ▽返信

    カナダ人の変な奴とちょっと遣り合って、サクラの親父さんの対劇ショー。
    おもろかった。...外国人のねたみのようなものがあってシュールな気分。
    東電のおバカさんが水をためるばかりで処分しないからこうなる。
    原発の一次冷却水と二次冷却水、三次、四次と階層別に冷却を行って少ない汚染水を循環冷却するところ直接冷却したものだからこうなる。...わかっていても意見が通らない。

  93. 名無しさん 2013年08月24日 17:46 ▽返信

    田母神の言う事を否定するやつは原発事故から今までずっと危険な汚染水垂れ流しを認めるって事だよね
    もう世界中から海や水関係で問題があって日本のせいだって言われたら認めるしかない状況じゃんw
    中韓は日本から金巻き上げたいなら原発事故で~にしなよ取り放題だよw日本国民が認めてるんだもの

  94. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 17:50 ▽返信

    >>29
    亀だけど手のひら返しとかそういう話じゃないだろ
    ある人のファンになったらその人の全てに賛同するの?
    それって信者って言うんだよね

  95. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 17:51 ▽返信

    利用されてるのかと思ったらそっち側だったかー

  96. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 17:56 ▽返信

    毎時100mシーベルトの汚染水洩れとか、3.11以前だったら特番組まれるレベル

  97. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 18:03 ▽返信

    原発推進がポリシーだとしても、こういうこと言えば、
    批判浴びるのは分ってるだろうにな
    そこまでのリスク背負って、なんでわざわざ呟くかね

  98. 名無しさん 2013年08月24日 18:03 ▽返信

    その通り!田母神閣下の言うとおりです!
    批判する奴は日本や日本の保守派を貶めたい売国奴でしょう!!

  99. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 18:03 ▽返信

    ※93
    「例えば日本が○○で迷惑をかけている」って言われた場合にさ、「迷惑をかけている」ってのは心理的な出来事でしょ?
    相手が迷惑じゃないって思ってればそれは迷惑ではないの
    でも「汚染水を垂れ流す」ってのは物理的な出来事なわけよ
    それは誰が見ても事実なんだからそれを否定するのは嘘になるってのはわかるか?
    それとも汚染されてないって主張したいなら世界中にその根拠を発表するしかないけどそんな根拠ある?

  100. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 18:04 ▽返信

    空自の麻生 多盲神

  101. 名無しさん 2013年08月24日 18:06 ▽返信

    案の定バカ左翼が火病っててワロタwwww

  102. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 18:18 ▽返信

    実害が出始めたら甲状腺ガンとかになるわけで
    因果関係の証明とかやってる内に普通に死者が出る
    で、死後に東電と争って勝てるかどうか

    実害が出始めたら完全に手遅れだから問題視されてんだろうがアホか

  103. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 18:21 ▽返信

    綺麗な汚染水なんていってないだろ。

  104. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 18:29 ▽返信

    ※13 それは認識が正確じゃない。
    レイプ被害者に非があるではなく、何故被害者が午前4時にうろついていたか
    それに報道するマスコミがいないことに疑問を投げかけただけ。
    これが件のツイッター
    ttps://twitter.com/toshio_tamogami/status/259433401663246338

  105. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 18:32 ▽返信


    田母神氏は自衛隊の神様だ。
    信用しないでどうする。
    安倍総理が落ち着いているのは、この人を信じているからだ。

  106. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 18:42 ▽返信

    放射線ってのは目に見えない光の刃だと思えばいい
    この刃がDNAを破壊するんだが、その影響が体に出始めるには1週間以上かかる
    死に至るような強い放射線を浴びると
    1週間目で吐き気、2週間目で血を吐き、早いと3週目4週目で死に至る

  107. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 18:46 ▽返信

    ttp://sunshine849.blog.fc2.com/blog-date-201308.html
    ttp://www.onpa.tv/2013/05/13/789-3
    ttp://blog.goo.ne.jp/narudekon/e/a614779c0fb09de38540b4e86e5c99da
    汚染水問題を解決できるのはケッシュ財団の技術のみ。政府は既にフリーエネルギー装置と放射能除去装置を受け取っている。これらを使えば汚染水を全て浄化し、太平洋すら回復し、電気代も無料になるよ。下らんことで争う必要もなくなる。もう解決する手段がここにあるんだよ。政府が決断すれば全力で支援すると約束してる。治療技術もあるから、無料で副作用もなく薬も手術もない治療ができる。

  108. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 18:50 ▽返信

    ※91
    お前は生きてちゃだめだよもう。妄想と現実の区別がついてないもん。
    親兄弟がかわいそうだから侍の子孫らしく潔く死にな。

  109. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 18:51 ▽返信

    ガタガタ騒ぐのはサヨクとそれに煽られて一般人だけ
    実害データ出してから文句いえよ

    太陽がある限り
    放射線なんて人間は常に浴びつつけてんだぞ

  110. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 18:51 ▽返信


    ※105
    具体的にこの人の何が凄いの?教えて

  111. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 18:55 ▽返信

    おっさん空気読まなさ過ぎ

  112. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 18:58 ▽返信

    お前が落ちつけよ!w

  113. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 19:10 ▽返信

    実害ってどのくらいのレベルのこと言ってるんだろう。
    海水飲んだら人が死にましたってレベルの話以外は実害じゃないんだろうか。

  114. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 19:13 ▽返信

    ※108
    お前は生きてちゃだめだよもう。妄想と現実の区別がついてないもん。
    親兄弟がかわいそうだから侍の子孫らしく潔く死にな。

  115. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 19:16 ▽返信

    あと、もともと癌は何故か昔から沿岸に多い病気なんですよ。

  116. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 19:34 ▽返信

    なんかー。恐怖過ぎて頭おかしくなったんじゃない?
    ちがうちがうって否定したい一心で
    かわいそう

  117. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 19:37 ▽返信

    小児ガンはすでに増加している。
    奇形動植物も。
    田母神俊雄の右寄り思想は好きだが原発を良しとするのだけはいただけない。

  118. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 19:42 ▽返信

    一言も「綺麗な汚染水」なんて言って無くね?
    まぁ今後どんな被害が出るか解らないのは事実だが、今実際にこう言う被害が出てるって判明していないのも事実。
    山本太郎みたいに原発のせいで皆死ぬ死ぬ連呼してる奴よりは、なんぼか冷静と言えるんじゃないかねぇ。
    3・11から暫くの間なんて、日本は全体的に放射能汚染されてるとか、少なくとも東京は完全に被爆したとか騒いでた奴が少なからず居たわけだし。

    それと「朝の4時ごろに街中をうろうろしていた沖縄レイプ被害者にも問題がある」この発言については多くの人間が同意してる所だろ。
    深夜夜遊びして見ず知らずの外国人の車に自主的に乗り込んだりした結果SEXするのをレイプと呼ぶなら、本当のレイプ被害者が浮かばれなさすぎる。

  119. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 19:42 ▽返信

    ただのきちがいさんでしょ。
    ニュースちゃんと把握してんのかな?
    妄想で大丈夫って都合のいいように自分に言い聞かせてるでしょ、この人。
    現実を直視するのが怖い、弱い人なんだろうな。

  120. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 19:59 ▽返信

    TVニュースは「汚染水」「高濃度汚染水」と言い、「放射能汚染水」とは言わないね。

  121. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月24日 20:01 ▽返信

    山本太郎と比較して冷静とかなんの擁護にもなってねぇよw

  122. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 20:10 ▽返信

    おいちょっと待て
    俺も福島在住だがこんなのが同じ出身地とか嘘だろ…
    あと実害ないとか…
    放射能で即死してみたいかこの野郎

  123. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 20:13 ▽返信

    汚染鎮静化したと思ってww

    食べて応援してたおwww

  124. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 20:24 ▽返信

    ネトウヨ怒りの汚染水一気飲みはよ

  125. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 20:28 ▽返信

    きれいなジャイアンもジャイアンなんだよな

  126. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 20:31 ▽返信

    飲め!

    飲めよ・・・

  127. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 20:31 ▽返信

    ※104
    調べればいくらでもわかることなのに被害者の年齢も事件発生時刻も間違えてる時点で思慮が足りな過ぎるわ。
    自分の主張に都合が良いように改竄したと思われてもしょうがない。

  128. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 20:45 ▽返信

    タモさんネトウヨに大人気でわろた・・・ワロエナイ・・・

  129. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 20:51 ▽返信

    ネトウヨに人気程度ならともかく

    下手すりゃ政府東電もこんな見解なんだよな・・・

  130. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月24日 20:52 ▽返信

    田母神論文は右翼に都合のよい出展しかない出鱈目だらけだから麻生元総理が更迭したのに、田母神論文信者は麻生さんをずっとディスっていたよね。右翼も左翼も勉強してからディスるべき

  131. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 21:10 ▽返信

    綺麗な汚染水?なるほど、なぞなぞか。

  132. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 21:14 ▽返信

    専門家でもない自衛官あがりの人間が言う台詞じゃないだろ

  133. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 21:27 ▽返信

    それでも原発はいるな
    経済が駄目になる

  134. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 21:28 ▽返信

    キレイなお水
    セシウムさん

  135. 2013年08月24日 21:50 ▽返信

    右翼のみなさんは田母神さんのこと、好きだったんじゃないの?

  136. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 21:50 ▽返信

    FUCKSHIMA出身とか・・・

  137. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月24日 22:10 ▽返信

    思想は真逆だが山本太郎と同じタイプ

  138. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 22:19 ▽返信

    直ちに影響が出ないが影響が出ているに変わる頃には
    もう死んでるか関係なくともボケなり病気なりになっていく年齢だから関係ない事柄なんだろうな

  139. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 22:31 ▽返信

    福島にある核物質を簡易ロケットで宇宙に飛ばしてくれないかなあ
    宇宙空間は寒いから冷却の必要もないし簡易ロケットごと太陽で焼却すればまるっと解決
    実現できそうなんだけどな

  140. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 22:37 ▽返信

    放射脳連中はまぁ軽度の強迫性障害だと思えば一応理解できるんだが
    放射性物質は安全とか実害は一切出てないとかむしろ健康に良いとか
    まったく説明のしようがないから本気で頭おかしいとしか思えん

  141. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 22:43 ▽返信

    これは事実です。
    震災の原発事故後に被曝で死んだ人います?

  142. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 22:48 ▽返信

    さっさと福島第一に自衛隊投入すればいいんだよ
    こいつもOBとして特別枠で入れて原子炉内で作業させろ

  143. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 22:48 ▽返信

    馬鹿すぎるだろ
    仮にはっきりと実害が出だしてるとしたら高濃度の放射線が出てバタバタ死人が出てるって事だろ
    で、そうなってないから安全だって馬鹿過ぎて話にならんわ

  144. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 22:48 ▽返信

    たしかに雑菌はいなさそうだ。

  145. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 23:13 ▽返信

    よいこのみんな~

    こういうのを「矛盾」っていうんだよ~!

  146. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 23:15 ▽返信

    放射線でただちに被害が出るって殆ど規模としてもあり得ないし
    時間が経ったらそもそも放射線被害はどんどん低減していくんだから
    その中間が危惧すべきなんだろうけども
    それもまあ大体拡散したら薄まっちゃうからやっぱりよっぽどの事があっても
    まあ落ち着けの一言で終わりなんだよな

  147. 名無しさん 2013年08月24日 23:23 ▽返信

    安部首相と、東電元会長が飲んだら一理あると思うよ
    あるあるねーよだけど

    聖書通りだと、海の3分の1が死ぬけとね

  148. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 23:37 ▽返信

    こいつを持ち上げてた連中って全員統一教会の工作員だろwwwww

  149. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月24日 23:54 ▽返信

    田母神さんは、専門外の事を容易く発言しない方がいい
    他の事まで信憑性が無くなってしまうよ

  150. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 00:00 ▽返信

    うわ放射脳だらけじゃんw
    メロリンQみたいなのが通っちゃうわけだw

    言ってることはまあ間違ってないだろ
    被害出てないのに危険を必要以上に煽るなって言ってるだけ。

  151. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 00:10 ▽返信

    原発は動かさなきゃいけないし
    事故処理もしなきゃいけない
    たいへんだな

  152. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 00:17 ▽返信

    AではないからBであるって論調は馬鹿の証拠だろwwww
    影響出てないから安全ってwwwwwんなわけねーwwww
    20年後が楽しみィwwww




    未だにこの事故が日本で起こった出来事とは信じられないというか信じたくない

  153. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 00:20 ▽返信

    えらいここ放射脳だらけだな。こんなにいたらそりゃ山本太郎も選挙通るわ。
    まぁスレタイに悪意があるからな。これから福島県民に対する差別がもっときつくなるな。
    差別はいけないってうるさいのは左の連中なのに差別をあおってるっていうのがね。
    福島の人がかわいそう。

  154. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 00:23 ▽返信

    出たよwww
    "直ちに" "まだ"
    こいつら国民の事をバカだとしか思ってないよなwwww
    いずれ影響が出ますって言ってるのと同じだって理解できてないのかよとwwww
    ほんとこいつら頭悪すぎるわー^w^

  155. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 00:35 ▽返信

    まぁ、今回の一件で東京オリンピックは間違いなく頓挫だから良しとするか。
    無論、表立った理由としては説明されないだろうけどねww
    日本人が日本語で説明を聞いても信じていないのに、外国人がどうやって安心するの?

  156. 名無しさん 2013年08月25日 00:42 ▽返信

    閣下が かっかしちゃったのね(≧∇≦)

  157. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 00:43 ▽返信

    いずれ、どちらが正しいかは結果はでる。
    どちらにせよ断言する奴らは信じないほうがよい。

  158. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 00:47 ▽返信

    結果的に影響は少ないにしてもダダ漏れは止めろよ

  159. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 00:49 ▽返信

    安全神話が茶番だったってのに安全だっていったって根拠がないんだよ
    信頼を取り戻したかったら自分や家族をリトマス紙にしてみせろって言うんだよ
    なぁにカイワレ喰うのと同じ理屈だ

  160. 名無しさん 2013年08月25日 00:58 ▽返信

    やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
    ttp://mamesoku.com/archives/3359777.html

    第一種放射線主任者だが質問ある?
    ttp://blog.livedoor.jp/darkm/archives/51326018.html?1328142377

  161. 名無しさん 2013年08月25日 00:59 ▽返信

    【激ヤバ拡散】再生エネルギー買い取り制度で電気料金が高騰 
    ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11521713360.html

    【キター!】ワタミがメガソーラー事業に参入、北海道に建設【W菅に注目】
    ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3821.html

    中野剛志氏「電力自由化は無能無策の極地」書起こし 欧米の電力自由化はすべて失敗
    ttp://000hime.blog74.fc2.com/blog-entry-430.html

  162. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 01:01 ▽返信

    こんな人を持ち上げていたネトウヨwwwwww 草不可避wwwwww

    そりゃいくら高濃度の汚染水が漏れても海はでかいからな。でも、こいつは全世界の海水が"直ちに問題がある"レベルに汚染されるまでこれを言い続けるのかね?

  163. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 01:09 ▽返信

    な?
    右翼って、アホだろ?

  164. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 01:13 ▽返信

    ※150、※153
    これを「放射脳」って言うなら、俺はそれでいいわ。
    「レベル3の事故」を「まだ実害は出てないから大丈夫」なんて、平気で言えるような人間になるぐらいなら、「放射脳」の方がマシだ。

  165. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 01:15 ▽返信

    田母神のことを大して知らずに支持していた人は多そうだよね。

  166. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 01:15 ▽返信

    そもそも、雨水や湧き水まで集めてタンクに保管するのがおかしい

    ある程度のフィルターを通して海に流せばいい

  167. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 01:17 ▽返信

    皆さんいいですか
    汚染水の影響を受けたらこんなにバカになってしまうんですよ

  168. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 01:20 ▽返信

    山本太郎にしてもこの人にしても、自分の主義に都合の良いことを主張したいだけなんだよな。だから右にしても左にしても、この手の人の言うことを鵜呑みにしているどんどん偏っていく。

  169. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 01:32 ▽返信

    この人が現役とか内閣危機管理とかだったら
    今頃自衛隊が特別廃炉公社出向になっている

  170. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 01:35 ▽返信

    そんなことよりストーカーで警察に連行されたり40近くにもなって漫画家目指してる自分の娘を心配すればいいのに

  171. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 01:39 ▽返信

    考えてみるとその通りだね
    正論だな

  172. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 01:41 ▽返信

    ※170
    私もこの人の意見には賛同できないけど
    人格批判しかできないようじゃ何言っても馬鹿にされるよ~

  173. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 01:46 ▽返信

    「全然大丈夫!風評被害よ!」とか言いながら
    フクシマの椎茸食いまくってたキャスターが
    急性白血病で亡くなってからは
    マスコミは放射能ネタにほとんど触れなくなったよな

  174. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 01:47 ▽返信

    そのきれいな水でお前とお前の家族が食生活するというなら信用してやる


    できないんだろ?w

  175. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 01:57 ▽返信

    実際、奇形動物とかでてんの?
    出てないでしょ。出てから危険性騒げ。

  176. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 01:57 ▽返信

    低レベルの汚染水を騒ぎたいだけの左翼活動家に遠慮してタンクに入れてるのがおかしいんだよ海水で希釈されて影響が出ないものはさっさと海に流したらいい

  177. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:00 ▽返信

    ※175
    そら出まくってるだろ
    マスコミがわざわざ報道するわけ無いけど

  178. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:01 ▽返信

    なんだその理屈w
    赤信号でガンガン車通ってるけど誰も轢かれてないので安全です、みたいな。
    じゃあ今その横断歩道渡れよ。お前ひとりでな。

  179. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:03 ▽返信

    ※175
    生態系への被害は、今のところチェルノブイリの二倍ペースらしいぞ
    胴体が二つに分かれたアブラムシが増えたり、鳥の数が激減したりしてるんだって

  180. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:04 ▽返信

    こういう人に騙されてしまったのね…
    福島の人たち

  181. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:07 ▽返信

    放射能の影響はすぐには出てこないからね。はい論破。
    言うてることはだいたいあってるんだろうけど、ここを間違えてるわ。
    原発以外のほうがよっぽど危険なのに、ぎゃーぎゃー騒ぐのはおかしいけどね。

  182. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:08 ▽返信

    ※175
    奇形動物が出現しないと放射線が危険かどうかもわかんねぇの?w

    山本太郎みたいに騒ぎたてるアホもどうかと思うがその判断はないわww

  183. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:09 ▽返信

    フクシマの写真調べて笑った
    いや笑えない
    謎の巨大な草がアスファルトを突き破って1メートル以上の木みたいに突っ立ってる
    もはや日本じゃないぞあそこ

  184. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:09 ▽返信

    実際、奇形出まくってるじゃん

  185. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:11 ▽返信

    大学のゼミで調べたけど実際スリーマイル島やチェルノブイリの事故では深刻な障害は発生しなかったんだよ
    WHOの調査でそれは証明されている
    チェルノブイリに関してはソ連時代なこともあって調査自体が難しかった面もあって
    それで色々なデ/マが広がったのが実情
    チェルノブイリでは小児の白血病などが増えたとの指摘があるけど
    それはデ/マで有意な数の増加は見られなかったのが事実なんだよ

  186. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:11 ▽返信

    奇形に関しては、減圧事故の有無に関らず、奇形は一定数発生するもので
    それを取り上げて騒いでいるだけなんだよね
    だから今の日本レベルの検査体制や基準が実施されている限り健康被害は出ない
    それはWHOによる第三者の視点での中立な検証によって「福島原発事故では健康被害は出ない」という検証結果が発表されていることからも明らか

  187. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:11 ▽返信

    WHOの検証結果はWHOのウェブサイトで公開されているから見たい人は見ると良い
    かなり厳密な検証が行われていて、それが科学的に妥当な検証結果であることが分かるはず
    一番の問題はこういう事実が不安を煽って視聴率を取りたいマスコミによって意図的に隠されているということ
    報道の名を借りた金儲けに利用されて踊らされるのはもうたくさんだ

  188. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:13 ▽返信

    気仙沼の養殖カキは、通常2年育てるところが
    10ヶ月で充分なサイズに育ったから引っ張り上げてプリプリとした身を味わったらしい
    命知らずというか何というか。食った奴には大丈夫という権利もあるかもな
    それで来年死んだりするんだろうけど

  189. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:15 ▽返信

    一般の奇形率は8.8%、ヒロシマで22%、フクシマの放射線量はそれ以上か
    データ見れば見るほどよけい怖くなってきたんだが

  190. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:17 ▽返信

    ※186
    ×減圧○原発

    奇形に関しては原発の影響は関係ないよ
    東大京大阪大九州大の調査チームがそれぞれ調査結果を発表していて
    それを見たけど、奇形が有意に増加したと言う結果は一つも出ていないからね
    医学・生物学系の大学教育を受けた人間なら知ってることだけど
    奇形は原発事故が起こらなくても起こっても、変わらずに一定確率で発生するものなんだよ
    それを取り上げて原発事故の影響だ―って騒いでる人達がいる
    何が目的なのか知らないけどかなり悪質だと思う

  191. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:18 ▽返信

    そういえばテレビに出て「街が流されたなら、また興せばいい」と言ってた
    しっかりした感じの格好いいお爺さんも
    その後一年以内に亡くなってたな……

  192. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:20 ▽返信

    小児白血病に関しても影響は出ないだろうって言う調査結果がWHOによって既に発表済み
    東電風情ではWHOに圧力掛けるなんて無理だから信頼できるよ
    調査結果の根拠も明示されてるから信頼性の有る調査結果だ
    英語が読める人は読んでみると良い

  193. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:22 ▽返信

    ttp://blog-imgs-45.fc2.com/f/u/k/fukushimadaiiichi/tomato.jpg
    埼玉で2011/6に採れた奇形トマト
    ちっこい画像で、しかもただのトマトなんだけど、たいがいグロい形してるんで気をつけて見てくれ

  194. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:22 ▽返信

    エアコンの効いた部屋で扇風機まわしながらツイッターで言われてもなw
    そんなに安全に自信があるんなら、汚染水の入った水槽の中で育てた魚介類を家族全員で食べてから言えよ
    お前が言ってるのはあくまでも「近づかなきゃ安全」ってことだろ。そんなのみんな知ってるっつーの。
    だから福島県産なんざ誰もくわねーんだろうがよ。

  195. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:24 ▽返信

    ※193
    なにが言いたいのか知らんが、世の中には人間よりデカいかぼちゃや人間みたいに足の生えた大根なんてものいくらでもあるんだぜ

  196. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:25 ▽返信

    ※190
    危険な結果が出たとして、その発表を東電が許すと思うかい
    命がけになるぞ

  197. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:25 ▽返信

    ※195
    そういう方向の奇形じゃないってのは見りゃ分かるよ

  198. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:26 ▽返信

    田母神俊雄で実害はまだ出ていません!つまり綺麗な日本人なんです!

  199. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:27 ▽返信

    東電のバイトは火消しがワンパターンなんだよな

  200. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:30 ▽返信

    学者の言葉がいかにいい加減かなんてそれこそテレビを見てたら分かる
    金とか教授の椅子のために論文書くのはマジやめろ
    ヒロシマとかの実際と比べて自分の頭で危機判断をするのが大事

  201. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:47 ▽返信

    原発の事故のあとから変化したことを全部原発のせいにできると思っている人って多いのかな。実際は事故の後に変化したからって、そのことの原因に事故が関係する可能性がある、としかいえないし、奇形は常に一定数いるのだからそれらをもってきたって事故が原因とは言えないとは少しぐらい考えないのかな。そもそも、放射線と放射能も使い分けられないような程度の知識のやつが多すぎる。今のご時世、原発の事故の被害が少ないとか言ったら、こう(こいつは流石におかしいけれど)叩かれるのだから言えないだけだろう。少なくとも生活していて変化を感じたことはない。

  202. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 02:58 ▽返信

    可能性の高いか低いかで判断するならフクシマは黒
    0%と100%でしか答えを出せず、中間は保留する奴はアホ

  203. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 03:03 ▽返信

    それ以前に
    三行以内で意見をまとめられないバイトはアホ

  204. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 03:04 ▽返信

    私も田母神さんの意見にうなずける感じがするなと思います。 不思議とまだ実害が出てない
    ですからね。 もちろん、これから出てくるかもしれません。もし、害が出だしたら病人、
    死者の数は数千、数万あるいはもっと多数に上るでしょう。 でも、まだ何も無い。。。

    不思議ですね。       日本国、国民全員で頑張りましょう!!!!!!!!!!!!

  205. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 03:07 ▽返信

    こんなのが空自のトップだったのか
    あなおそろしや

  206. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 03:16 ▽返信

    医療関係の友だちは
    咽頭癌やら白血病やら増えすぎワロえないから箝口令出てるとかぼやいてた

  207. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 03:25 ▽返信

    東電が叩かれてるのは
    事故をしでかしたからではなくて
    事故の後も偉そうだからなんだよな

  208. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 03:34 ▽返信

    このおっさんは、広島の原爆の事を何も勉強しとらんのだな。。。あまりの無知さに呆れた。

  209. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 04:02 ▽返信

    被害が出てからでは遅いんだよ。

  210. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 04:14 ▽返信

    >100
    で、自称中道はどういう認識なのかな、放射性物質の流出について?

  211. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 04:25 ▽返信

    これは極端だけど、同意はするけどな。
    実害がないんだもん。風評被害なんかが前面に出てるのが何よりの証拠。
    風評被害って、ゴミと世論が作ったイメージに惑わされるなって事だろ。
    飛行機も車もモチも人死にまくってるけどそれでも用いてる。
    原発は人は死んでいないのに反対運動。おかしくね?

  212. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 04:55 ▽返信

    この人が汚染水全部飲めば良いんじゃね?
    当人は気付いてるか知らんが、その位の発言してるんだし。

  213. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 05:00 ▽返信

    将来、今の時代は日本史上最悪の政治と民衆って言われるんだろうな
    将来も日本が存続してればの話だけどさ

  214. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 05:12 ▽返信

    タモさん面白いから好き
    ただ汚染水が漏れてる事実は変わんねぇだろボケ
    世界的な悪評は広まるばかりだ

  215. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 05:28 ▽返信

    内容はさておき地名をカタカナ表記するのは中核派の特徴だったりするw

  216. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 05:28 ▽返信

    何言っているんこいつはwwwwwwwwww
    綺麗な汚染水ってなんだよwwwwwww

    実害出ているけど隠してるだけだろ何言っているんだこのアホウは・・・・・・・・・・

  217. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 05:52 ▽返信

    ほらみろ枝野の所為で
    タダチニを信じ込んでる被害者がいまだに居るじゃねぇか!!
    誰か川の水でもスグに飲めるようになるという
    非常用のろ過器でろ過した奇麗な汚染水をこいつに飲ませてやれ

  218. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 06:24 ▽返信

    ※214
    タモリみたいに言うなやww

  219. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 06:33 ▽返信

    「綺麗な汚染水」という文言は明らかに管理人の捏造なんだけど、それで煽ってる馬鹿は何なの?
    タモガミと同レベルの馬鹿は黙ってろ

  220. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 06:36 ▽返信

    デーモンコアの事故では、何人かの科学者が放射線障害で苦しんだり死んだりした。しかし、大量の放射性物質の近くで長い時間を過ごしていたそのほかの研究者たちは、必ずしもそれが直接の原因で死んだわけではない。

    今回はそれよりもさらに微量の放射能であるから、恐らく、明確に放射線が原因とされるような病気で死ぬ人の数はかなり少なくなるだろう。

    つまり、東電・政府は簡単に放射線障害の数を減らすことができる。

  221. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 08:30 ▽返信

    必ずしも放射線は体に被害はないともいえないから
    問題提起しているのでは

  222. ぬこさま 2013年08月25日 08:40 ▽返信

    中国の汚染油で揚げたチキンを一定期間食べ続けた少女の、死亡記録の書き込みを見た時はビックリしました。

  223. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 08:42 ▽返信

    韓国の原発から超汚染水が今でも
    日本海に大量に垂れ流しされてることを一切無視するのね皆

    薄めながら海に流せば問題ないとは思うが
    嗅ぎつけて必要以上に騒ぐ連中がいる限り
    第2、第3の山本太郎が出てくる

  224. 那智 2013年08月25日 09:04 ▽返信

    ネトウヨが崇め奉る人間の一人だったなこいつ確か
    それを考えると納得の発言

  225. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 09:30 ▽返信

    教祖様がおっしゃっている割に同意意見がないな

  226. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 09:34 ▽返信

    核実験による汚染には触れないのに汚染水にうるさい放射脳
    汚染水漏れを深刻とか危機的とか言葉をしつこく繰り返して危機感を煽る放送局があるらしい

  227. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 10:05 ▽返信

    ※223
    >韓国の原発から超汚染水が今でも
    日本海に大量に垂れ流しされてることを一切無視するのね皆

    そんな事実は確認されてねーよwww デマ流すのやめてね ネトウヨ君wwww

  228. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 10:06 ▽返信

    ※226
    >核実験による汚染には触れないのに汚染水にうるさい放射脳
    福島から漏れてる放射性物質の量は桁違いに多いんだもん騒ぐのは当たり前

    >汚染水漏れを深刻とか危機的とか言葉をしつこく繰り返して危機感を煽る放送局があるらしい
    現状超高濃度の放射性物質を含む汚染水を止めることも将来止める目処がたってるわけでもない。打つ手がないんだから危機的なのは当たり前。
    お前みたいなバカウヨが漏れてる汚染水がぶ飲みして何もなければ みんな安心するかもよwww

  229. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 10:18 ▽返信

    >首になったとは言え、一時でもこいつを幕僚にした奴は一体誰だ?

    おっと安倍ちゃんの悪口はそこまでだ。
    安倍ちゃんは能力よりイデオロギー優先で
    バカを要職に据えるバカだなんて事は、
    俺とお前だけの秘密にしておけよ?

  230. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 10:27 ▽返信

    ※130
    麻生は全く評価していないが、タモさんを速攻で
    切った件についてだけは評価している。
    あの論文事件がタモさんを引き立てた安倍政権下で
    起こっていたらと思うとゾッとするわ。

  231. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月25日 10:58 ▽返信

    綺麗なら飲んでみろ

  232. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 11:20 ▽返信

    人体に影響ある、ない以前に自然界で通常発生することない物質を垂れ流したこと自体にそもそも問題あると思う。本当に日本と言う国が好きなら、日本の自然が汚されてしまったことにも目をもっと向けるべきでは?自然にとっての汚されるは人間の汚いかどうかの判断ではなく、存在する筈のないものが大量に存在することだからね。汚されるって言葉に突っ込む人がいると思うので、言っておくけど。

  233. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 11:23 ▽返信

    ※228
    地上での核実験は実害が出たから禁止になったんだろうが
    第五福竜丸やビキニ諸島の人たちがどんだけ苦しんだか知らんのか

    汚染水は実害が出る前に食い止めなきゃいかんのよ
    (もう手遅れかもしれないが)

  234. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 11:31 ▽返信

    毎日海水浴してろ

  235. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 11:33 ▽返信

    カレー味のうんこvsうんこ味のカレー

  236. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 11:35 ▽返信

    長引けば、長引くほどどうにもならんくなるな。これからもそうだろうし、他の国にも助けてもらった方がよくない?

  237. 名無しさん 2013年08月25日 11:38 ▽返信

    絶句ってこういう時に使うんだな

  238. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 11:49 ▽返信

    そろそろ動植物に影響でてもおかしくないよな。とくに人間より世代交代の早い虫とかに奇形がてれもいいころだろ。実際騒がれてないってことは出てないんじゃね?
    タモガミ非難するなら放射能の被害の実態を示してくれよ。

  239. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 12:14 ▽返信

    毎日おいしく飲んでみろよ

  240. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 12:24 ▽返信

    影響出るなら、チェルノブイリみたいになるはずでしょ?
    日本はチェルノブイリみたいな後遺症出てないじゃん。

  241. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 12:27 ▽返信

    >>193
    そんな奇形植物捏造だよ?

    福島で取れた野菜や果物の写真 記事についてのお詫びとご説明【追記】
    ttp://blog.livedoor.jp/ikeike2ch/archives/29640583.html

  242. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 12:28 ▽返信

    作業員がどうなってるかの情報が出てないからね。当たり前じゃん。

  243. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 12:32 ▽返信

    >>242
    これだけ時間が経ってるのに、チェルノブイリみたいに
    なってないのは何故なの?

  244. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 12:33 ▽返信

    ※193
    それはデマ。
    まだ騙されてる人いるの?????

    福島で取れた野菜や果物の写真 記事についてのお詫びとご説明【追記】
    ttp://blog.livedoor.jp/ikeike2ch/archives/29640583.html

  245. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 12:35 ▽返信

    ※243
    ダダ漏れ+放置で済ましてるから。

  246. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 12:39 ▽返信

    あ、そういえばウクライナ(チェルノブイリ事故起こした国)では
    現在原発が13基あるみたいだね。数年後には、2基だか3基増設するみたいだよ
    一方ジャップは脱原発wwwwwwwww

  247. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 12:41 ▽返信

    本来、自然界にない物を垂れ流してる段階で充分アウトなんだけど。
    しかも影響が顕著に現れるのは5年後、10年後のスパン。

    今影響が見えない=安全、なんてよく言えるな。

    同じ口で大東亜戦争は仕組まれたもので正義の戦争だったとか抜かされても信用ゼロですわ。

    ちなみにチェルノブイリレベルを適用すると関東も避難地区だから。

  248. 名無しさん 2013年08月25日 12:44 ▽返信

    防衛大学校を出ればこの程度の情報分析能力でも航空自衛隊のトップになれちゃうものなの?

  249. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 12:46 ▽返信

    もともと自然界にあるものを濃縮したものだから還元すれば問題ない

  250. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 13:12 ▽返信

    ※242
    部分的に情報は出ている。まだ隠蔽されている情報があるかもしれないが。

    福島第一原発の男性作業員 体調不良で死亡
    ttp://archive.is/mHH2y
    >福島第一原発では事故のあと、これまでに男性作業員5人が
    >心筋梗塞などで亡くなっています。

  251. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 13:33 ▽返信

    どっかで毒物を撒き散らしても、誰かが被害を受けない限りは逮捕されず、裁かれないと

    いつから中共や韓国のように、人治国家になったんだ日本は

  252. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 13:36 ▽返信

    正論。断固支持!

    あと朝鮮人は日本から出て行け!

  253. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 13:52 ▽返信

    実害の証拠はないけども、だかといって不安が払拭されるわけでもないかんなw

    批判も同意もでもきん状態。まず情報をくれw

  254. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 13:53 ▽返信

    こいつに飲ませろ

  255. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 14:12 ▽返信

    田母神様は現人神。あのお方のおっしゃる事は全て真理。邪悪なシナチョンを滅ぼせるの田母神様しかおらぬ。自衛隊の全権を田母神様に委ねるべき。

  256. 名無しさん 2013年08月25日 14:25 ▽返信

    原発が原因で一人として死者が出ていないのは事実だよね、馬鹿ども

  257. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 14:34 ▽返信

    ※255
    カルト宗教の真似事ネタ?

    ※256
    ※250にあるように原発作業員は既に何人か原発が原因で亡くなっている。

  258. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 14:46 ▽返信

    ※246
    ウクライナは借金を返すために、借金をしたようなものだ。
    その点、原発段階的解消や原発非導入を決定したヨーロッパや北欧の国々は賢明だ。
    日本のような国土の狭い地震大国では、なおのことそうすべきだろう。

  259. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 14:53 ▽返信

    1日3杯朝昼晩1年間飲み続けて健康だったら考慮してやってもいいわ

  260. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 15:04 ▽返信

    何でこう極端なの?
    事故が起きても放射性物質が拡散し難い、原理的に止まる原発なら、誰も反対しないだろうに
    後始末もできるか判らない状況で、賛成できるわけないだろ

  261. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 15:25 ▽返信

    汚染水ごときで健康を損なうなんて日本の若者は弱くなった…とかそのうち言うかもね。

  262. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 15:31 ▽返信

    原発は有った方が良いと思うけど
    危険な事を安全と言い人を洗脳しようとするやり方が嫌

  263. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 15:54 ▽返信

    田母神が以前色々騒がれた時、コイツの言ってる事は絶対おかしいって
    書き込んだらエライ叩かれた記憶がある。右ならなんでもOKって訳じゃ
    ないんだよ。理解できたろ。こいつはおかしい。こいつの主催してた
    研究会の出版物も読んだことあるけど、とある目的の為、に都合の良い
    事だけを抽出して、そればかりを刷り込むような出来だった。都合の
    悪い事実は全無視。あと、こいつは石破を逆恨みしてて、反石破で
    ネガキャンはってるよね。

  264. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 15:55 ▽返信

    一方的なコメント抽出しすぎw

  265. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 16:59 ▽返信

    ※263
    それ左翼や朝鮮人も一緒だよね。
    自分らに都合の悪いことは一切スルースタンス。

  266. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 17:20 ▽返信

    「甲状腺癌の患者が出た!?それは原発とは全く関係ありません! さあさ皆さん、原発の実害は出ていません!安心してください」
    これで押し通すつもりだな

  267. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 17:34 ▽返信

    このままいけば10年後には太平洋完全汚染っていうニュースもあったな
    自国内の隠蔽事なかれ主義の為に世界中から袋叩きにあうか

    罪を1人に擦り付けるならやはり菅

  268. よっちゃん 2013年08月25日 17:57 ▽返信

    きれいな汚染水って?!汚染されてるやん!!

  269. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 17:59 ▽返信

    きれいな汚染水って?!汚染されてるやん!!

  270. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 18:15 ▽返信

    空自はクビにしておいて正解だったな。

  271. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 18:27 ▽返信

    国防関係者として、原子力技術を馬鹿なコリアに渡すのは阻止したいという
    考えなんだろ。 それは馬鹿なクネの言動を見てると同意するよ。 

    最近の韓国の大統領は歴代のアホの大統領の最高峰だからな。 

  272. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 18:47 ▽返信

    先週人工甘味料のスレで、体に悪い/味がまずいという否定派と、許容量なら大丈夫だ派で対立してた。
    ここも対立してるのかと思ったが、意見がそろってるんだな。
    なんでだろ?

  273. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 18:53 ▽返信

    何を今更…
    そもそも、有名になるきっかけになった論文だって、かなり「トンデモ」寄りだったんだから、何を言い出したって、驚くようなものではない。

  274. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 18:57 ▽返信

    原発を良しとする日本人はいても汚染を良しとする日本人はいないよ

  275. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 19:04 ▽返信

    >綺麗な汚染水
    どちらかってぇと皮肉おっしゃってるんじゃないですかねぇ…

  276. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 19:11 ▽返信

    何の問題がなかったらあんな風にタンクに閉じ込めたりしないし、そもそもニュースにならない。

  277. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 19:37 ▽返信

    ※91
    お前さあ、日本のために焼き土下座して死ねよ
    子殺しの屑が

  278. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 19:40 ▽返信

    バカが多くて情けなくなるな。
    あ、コメの奴らな

  279. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 19:56 ▽返信

    実際実害出てないからいいじゃん
    どうだってええわ

  280. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 20:23 ▽返信

    賠償金っていう実害の出方をしたら、経済的に傾くぐらいぶんどられるかと。

  281. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 20:30 ▽返信

    つまり、ただちに・・ってことね。
    いいから、それ以上喋るな。アホ、

  282. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 20:30 ▽返信

    田母神さん
    まずは家族を連れて福島の海で海水浴でもしてみたらいかがでしょうか
    ちょうど夏ですしネ!

  283. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 20:37 ▽返信

    実害が無いことと綺麗なことはイコールではない

  284. 名無しさん 2013年08月25日 20:46 ▽返信

    ※257
    やっぱ馬鹿だろ。2年も3年も経てば、何百人の作業者のうちの何人かは自然死するに決まってるじゃないか。
    彼らの死亡が医学的、科学的に原発事故が原因と確定していないだろ?
    理性の欠片もないな。

  285. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 20:54 ▽返信

    枝野幸男戒名、ちがた改名田母神、貧乏神

  286. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 21:50 ▽返信

    綺麗な汚染水って、何処に書いてるんだ?

  287. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 21:51 ▽返信

    まいどのスレタイ速報w

  288. 名無しさん 2013年08月25日 22:20 ▽返信

    こういうのを平気で言っちゃうような人が偉そうに国防語るんだから恐ろしいものだよ

  289. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 22:44 ▽返信

    何のための漢字だよ・・・
    汚染って書いてるのに綺麗ってバカかよ

  290. 名無し 2013年08月25日 22:53 ▽返信

    戦時中の上官もこういう人が多くて、一般兵は苦労したんじゃないかと想像しちゃう…
    国という単位でしか物事を考えられないのだろう。

  291. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 23:00 ▽返信

    愛国ネトウヨの神はさすがだなw

  292. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 23:11 ▽返信

    後の歴史に第五の大公害として記されそうなものに対して直ちに問題がないってばかかと

  293. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 23:23 ▽返信

    この汚染水を香川県に輸送してうどん茹でて食ってもらえばいいと思うんですけどどうですか田母神さん?

  294. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月25日 23:40 ▽返信

    こんなのがネトウヨの崇拝者なんだな

  295. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 00:03 ▽返信

    ※284
    自然死かどうかも確定していない。
    安易な罵倒を発する貴方のほうがよほど、
    理性の欠片もないように見える。

  296. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 00:22 ▽返信

    「ただちに」並みの暴言
    これはネトウヨとか関係なく擁護出来んよ

  297. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 00:32 ▽返信

    放射線医学に関しては素人なんだからもっと慎重にな

  298. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 01:29 ▽返信

    実際実害があるのかまだわかってないよなー…

  299. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 01:38 ▽返信

    この人、なんで航空幕僚長やれてたのw?
    遊就館の歴史観をまんま受け入れるし、近代民主主義の意味も理解できてないし、やたらと放射能を擁護するし、一体何なんだこの人w

    ※294
    ネット内の憲法改正論者や安部推しでも、タモ推しはそんなに多くないぞ。

  300. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 01:44 ▽返信

    まるで人間時限爆弾だ
    こいつ、頭の中に爆弾でも入ってんじゃねーの?

  301. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 03:00 ▽返信

    ★田母神さんの言ってることが正しい。
    ★フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)の調査結果がとっくに出てる。
    ★ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2837858/8001194
    ★≪2.71京ベクレルが流出したが、最終的に1リットル当たり0.004ベクレルの濃度で落ち着く≫
    ★≪この濃度であれば、放射線安全管理の観点からの脅威は何もない≫

  302. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 03:04 ▽返信

    ★さらに、日本原子力研究開発機構 (JAEA)の調査でも、問題ないという結果が出てる。
    ★ttp://pirandds.nomaki.jp/SI/SIky.htm
    ★ttp://www.jaea.go.jp/jishin/kaisetsu04/kaisetsu04.pdf
    ★≪1 年後(平成24 年4 月)の太平洋の海水中セシウム137 濃度は、最も放射能濃度の高いもので0.023Bq/L と予測≫
    ★これは昭和30年代の放射能の、なんと ≪ 3分の1以下 ≫。

  303. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 03:10 ▽返信

    ★事故後の福島の海の方が、昭和30年代の海に比べて 約 3 倍 も 安 全 。
    ★(あくまで単純計算で、かつ放射線量に関してだけね)

    ★しかも、≪7年後にはすべての海域に おける濃度が0.002Bq/L よりも小さくなり、現在のBG と区別できないほど希釈が進む≫
    ★つまり、7年後には、実質的に汚染はゼロになる。

    ★マスコミはいい加減に不報道型の U S O を流すのをやめなさい。

  304. 名無しさん 2013年08月26日 03:41 ▽返信

    カレー味のウ○コ

  305. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 04:00 ▽返信

    お前ら今売ってる魚もヤバいとか思ってんの?

  306. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 04:02 ▽返信

    "まだ”実害はない。

    それにしてもみんなよくレストラン行く気になるな。
    ほとんどの店が復興支援で関東やら東北やらの食材しか使ってないのに気づいてないのか

  307. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 04:11 ▽返信

    私は医師それも放射線の専門医だが208のような意見は呆れてモノが言えない。
    原爆の被害の95%は熱線による火傷と即死レベルの放射線を浴びたため。
    低放射線の被害なんて世界のどの学者もみとめてはいない。ガンになる、と言うのも嘘。
    白血病がよく言われるがこれは致死レベルの半分ほど浴びると白血球が減少するため、
    昔のよくわかっていない時期に白血病になる、と疑われていたため。
    だが近年の研究では一時的にDNA損傷を起こしても自然回復の方が早く白血病にはないらない、と結論付いている。同様に体内に入った放射性物質を単純に蓄積して行くからやがて病気になる、という人がいるがこれも嘘。体内は不要物は常に排斥していく。そもそも蓄積する、って一体どこに蓄積するのだ?例えば毒素を出す細菌などなら常に毒素に晒されやがて病気を発症するだろう。しかし低放射線はどれだけ浴び続けようが害はない。
    温泉地などは日本の都市の10倍以上の数値はざらであるし、ブラジルの高地などは
    日本の数十倍である。だがガンは日本のほうが遥かに多い。
    この田母神さんの意見はきわめて妥当なものだ。

  308. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 04:36 ▽返信

    これがありなら中国が移民送りまくって中から変える侵略は「銃弾を使わないきれいな侵略」になるぞ

  309. 名無しさん 2013年08月26日 05:17 ▽返信

    放射脳の工作員沸きすぎワロタ

  310. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 05:59 ▽返信

    ※307
    医者どころか高校出た人間の文章に見えないのですがそれは

  311. 名無しさん 2013年08月26日 06:13 ▽返信

    この人って説明のしかたがすげー下手だよな。
    まぁでも人体は必要ないものを蓄積しようとはしないから、多少摂取したところで影響はほぼないと思う。
    ホンマでっかに出てる眼鏡のオッサンもそんなような事書いてた。
    ただヨウ素131は半減期短いけど甲状腺ガンのリスクはあると思う。
    現に福島の子供で甲状腺ガン発症してる子が多いわけだし。

  312. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 07:23 ▽返信

    一歩間違ったら、俺たちはこのキチに核兵器を預けてたんだな・・・

  313. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 08:14 ▽返信

    未だにチェルノブイリとか言ってる奴いんのかよ笑

  314. 名無し 2013年08月26日 08:53 ▽返信

    確かにこのツイートは問題あるが、これに乗じて糞左翼と糞鮮人が
    水を得た魚のようにコメしてるのが笑えるwww

  315. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 08:56 ▽返信

    甲状腺ガンが増えたら、その時点でチェルノブイリとそこまで大差なくなるけどね。

  316. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 09:29 ▽返信

    で、今回の汚水漏れによる具体的な被害はあったのか?
    この※欄にさえ説明ないけどさ。
    むしろたいしたことがないと言ってるほうに説得力も客観性もあるんだが。

  317. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 09:31 ▽返信

    もうちょっと色々考えて発言できないもんなんかな。
    …っても無理か。評価って概念が、すっぽり抜け落ちてる感じで、危なっか過ぎる。

  318. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 09:54 ▽返信

    ただちに

  319. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 10:13 ▽返信

    これで放射脳言われるんなら俺は放射脳でイイわ

    食べて応援、頑張れよ~。

  320. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 10:15 ▽返信

    ※314
    糞右翼も自分たちにとって都合の良い情報があったら
    水を得た魚のようにはしゃぎまくるじゃんよう

  321. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 10:52 ▽返信

    綺麗な汚染水=清純派ヤンキー=良心的なブラック企業

  322. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 11:17 ▽返信


     じゃ、泳いでみなはれ。

  323. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 11:20 ▽返信

    綺麗な汚染水
    綺麗なウンチ
    綺麗な朝鮮人
    wwwww

  324. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 11:49 ▽返信

    デカい銭湯を作ってコイツとか東電の社員さんに入ってもらう

  325. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 11:57 ▽返信

    東電では管理もできんから国でやってほしい。
    隠蔽体質なくなってないし、全部下請け任せなんだろう?
    それで料金値上げとか納得できん。

  326. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 12:02 ▽返信

    そういえばどれくらい奇形児生まれたの?
    かなり昔から煽ってたけど全く聞かないよなそういう話
    2年以上経つしボチボチ出てきていいと思うんだがな
    どっかで増えたって報告あったみたいだし全く影響無い訳では無いとは思うが

  327. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 12:10 ▽返信

    こいつ本当にそう思うんだったら、自分の身で証明してみろよってんだw

  328. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 12:24 ▽返信

    放射能汚染水=たちが悪い、今回速攻で影響が出るほどじゃないが、
    何年か?何十年後に子孫に影響が出るのが怖い。広島、長崎、、原因は違うが、水俣や、アスベストなども・・
    今さえ良ければ後の事はどうでも良いのか??

  329. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 12:25 ▽返信

    小児がんの子供が増えたとか報道してたけど、実際原発事故と関係あったのかな?

  330. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 13:03 ▽返信

    多分キレイなんだと思う。でも俺様はノーサンキューの方向で

  331. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 13:05 ▽返信

    原爆落とされ放射能まき散らされても復興してんだし、大丈夫だろ。
    もっと冷静に田母神の意見読めば?まぁ被害無いと決めつけてるのはどうかと思うが、エネルギー安全保障の観点からも議論したほうがいいでしょ。

  332. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 13:07 ▽返信

    議論すればよいと思う
    自分は、生きてるうちは福島や周辺産の食べ物を自粛するけんども

  333. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 13:22 ▽返信

    やっぱ空自だったから地上のことには疎いのかね

  334. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 13:36 ▽返信

    まず自分で、汚染水で生活用水全てをまかなってから
    言ってくれ

  335. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 13:38 ▽返信

    だったらお前が飲め!

  336. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 13:53 ▽返信

    ようは日本人に人間フィルターになれって事でしょ?

    日本の軍人さんは昔も今も下っ端兵や民間人を平気で切り捨てる傾向にある。
    自分は安全な場所に居ながらにして、従わない者は非国民のレッテルを貼るよう強要もするし

  337. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 14:15 ▽返信

    綺麗なんだろ

    たんと飲め

  338. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 14:17 ▽返信

    田母神、おめぇが福島第一原発に行って対処してこいよ。
    汚染水にまみれて働いてこいよ。
    クソ! 死ね!

  339. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 14:24 ▽返信

    今さらこの人が何を言おうと驚かんわ。
    1年くらい前に「第二次大戦は無条件降伏ではなく本土決戦する手もあったはずだ」みたいなtweetを見たときのほうがよっぽど驚愕した。

  340. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 14:36 ▽返信

    先の大戦のときにも、こういう無責任なメチャクチャなことを言う
    指揮官のせいで、失われなくてもいい命が散ったんだろうな

  341. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 14:39 ▽返信

    >326
    確率的影響だからな。
    まぁないと思うよ。確率なんでなんともいえんが、日常とほぼ変らない低線量の被爆だし
    放射線のすこし強いとこで生活してる地域の人なみじゃないかな。
    307さんが医者がどうかは確認するすべはないけど言ってる事はその通りだから参考にどうぞ
    低線量被爆については知識なかったし自分なりに勉強したんだが逆に国際の学会(医療と放射線)
    の報告(つまり個人の見解ではない)では健康にいいというのがある。
    正直に言えば、「まだわからない」が健康に悪いとするオフィシャルな学術資料はないわけ。
    この点を知ってることからも307さんが医者である可能性は高いわな

  342. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 14:40 ▽返信

    死ねは書けて、「嘘」は書けないのねここ

  343. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 14:47 ▽返信

    本気でアホなんだな

  344. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 14:47 ▽返信

    嘘だろ? 綺麗な汚染水ってあるのか?

  345. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 14:48 ▽返信

    >106

    うそ
    線量をどれだけの単位時間でどれだけ浴びたか書いていない。
    こういう印象操作はうそっていうんだ
    放射線宿酔いは0.5SV以上の被爆でないとならないんだよ。しかも短時間で出る。勉強したのか?
    こっちは放射線の工業国家資格持ってんだぞ。知らんやつばっかで騙せると思うな工作員。
    そんな強烈な放射線あびたら一日たたずすぐに影響でるわww

  346. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 14:49 ▽返信

    >>301~303
    >★ttp://pirandds.nomaki.jp/SI/SIky.htm
    >★ttp://www.jaea.go.jp/jishin/kaisetsu04/kaisetsu04.pdf
    >★≪1 年後(平成24 年4 月)の太平洋の海水中セシウム137 濃度は、最も放射能濃度の高いもので0.023Bq/L と予測≫
    >★これは昭和30年代の放射能の、なんと ≪ 3分の1以下 ≫。


    去年NHKは「90京ベクレル流出!」って言ってたけど、実際はこんなもん。
    じゃあ、たった30~40兆ベクレルが流出しても、全然汚染されてないってことだね?

  347. 真実 2013年08月26日 14:55 ▽返信

    貯水タンク見て思ったが、技術目線で見る限り急遽造ったような構造では、この夏の暑さを考えれば、タンク素材の熱変形は考えていたのだろうか?
    それと今の時期にニュースで取り上げること自体がおかしい、何か意図的に世界に向けて日本が悪く見えるような報道を、マスゴミはしているように思えるが、この報道は公平ではない放送法第4条から見れば明らかにマスコミ各社は法律違反を犯している。
    政府及び警察・検察・公安は協力して至急捜査する必要あり。

  348. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 15:01 ▽返信

    京は兆の1万倍なので、30兆ベクレル=90京ベクレルの「3万分の1」
    90京ベクレルの流出で昭和30年代の3分の1の汚染レベルだから、30兆ベクレルの流出は昭和30年代の「9万分の1の汚染」でしかない

    もちろん、昭和30年代の海産物を食べて育った日本人の健康には何も問題無し
    当然、海産物のモニタリングは必要だが、それは即危険だという意味ではない

    少なくとも、政府やマスコミは「昭和30年代の3倍~90000倍安全だよ」と広報する必要がある

  349. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 15:03 ▽返信

    >>348


    つまり、田母神さんが正しいってことだ。

  350. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 15:09 ▽返信

    ちょうど田母神さんが出演しているから見とけ。中国のデマが良く分かる。
      ↓
    1/3【討論!】中国の知られざる真実[桜H25/8/24]
    ttp://www.youtube.com/watch?v=dht8nErrpOA
    2/3【討論!】中国の知られざる真実[桜H25/8/24]
    ttp://www.youtube.com/watch?v=k3i10r1VX38
    3/3【討論!】中国の知られざる真実[桜H25/8/24]
    ttp://www.youtube.com/watch?v=vguEO2MRBBk

  351. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 15:10 ▽返信

    結局、※301~303 が事実ってこと。実際のデータ見りゃ一目瞭然。

  352. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 15:14 ▽返信

    俺は福島住んでるけど普通に原発推進派だよ
    つか9月から電気代1割上がるから反原発派はいい加減にしてくんない?

  353. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 15:18 ▽返信

    東電のエージェントが一斉書き込み?

  354. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 15:21 ▽返信

    怖い話を蒸し返すとさ、1960年代の北半球の大気なんて
    現代では考えられないくらいに放射能汚染されていたんだよな
    ムロロワ環礁やビキニ環礁、ゴビ砂漠、ネバダ砂漠等々世界各地で
    大気内核実研が数十どころか数百回単位で行われていた
    あるいは、海洋汚染ではソ連をはじめとした国々の原潜が沈没したままで
    今でも海を汚染し続けてることとかさ。

  355. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 15:32 ▽返信

    こいつの論理を突き詰めていくと、核戦争しても地球環境平気ってことだ

  356. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 15:37 ▽返信

    大本営発表の時代のまま生きてるんだろうな
    頭が涌いてるwww

  357. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 15:56 ▽返信

    「トウデンガー」がワイちゃったなwww

    じゃあ、なぜマスコミは「1リットル当たりのベクレル数」を出さないのかな?
    実際の調査で、「今の福島の海の放射線量は、昭和30年代の3分の1でしかない」というデータも出していないよねw

  358. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 16:01 ▽返信

    これが日本の元官僚なんだからな
    やっぱりクレージーだ
    これが現職だった頃にうっかり中韓と戦争しようものなら今頃俺ら中韓の奴隷か日本の特攻隊にされてたかもな

  359. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 16:02 ▽返信

    355
    単なる実際の調査結果だよ
    ※301:フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)
    ・最終的に1リットル当たり0.004ベクレル→放射線安全管理の観点からの脅威は何もない

    ※302:日本原子力研究開発機構 (JAEA)
    ・1 年後(平成24 年4 月)の太平洋の海水中セシウム137 濃度は、最も放射能濃度の高いもので0.023Bq/L→これは昭和30年代の放射能の、なんと ≪ 3分の1以下 ≫。

  360. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 16:04 ▽返信

    やべぇよ・・・やべぇよ・・・

  361. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 16:06 ▽返信

    ※357
    単純に言うと、「汚染度=ベクレル÷体積」だもんね

    マスコミがやってるのは、メタンハイドレートの時と同じで、体積(データの重要な個所)を隠蔽した悪質なデマ報道だよ

    たぶん、マスコミは刑法に抵触してる

  362. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 16:08 ▽返信

    このおっさんとみんなのアイドル牟田口ちゃんの頭の構造は変わらないんだろうな。
    とりあえず汚染水を腹一杯飲んでから語ってくれや。

  363. 名無しさん 2013年08月26日 16:14 ▽返信

    他のサイトでひん曲がった、2つ口のある魚の画像あったけどあれは大丈夫なんですね^^

  364. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 16:15 ▽返信

    いい加減にマスコミの虚偽報道や欠落報道への罰則を、法律で決めるべき。
    少年法と同じで、罰則ができない限りマスコミは何度でも同じ犯罪を犯し続ける。

  365. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 16:20 ▽返信

    >>363
    その魚の奇形が、他の公害や自然発生でなく、福島事故の影響だという証拠は?

    10年くらい釣り雑誌を見てれば分かるけど、元から魚の奇形って多いんだぜ?
    (魚は数が多いから比例して奇形発生例も多い)

    甲状腺がんも、海草を食べてヨード接種が多い日本人には元から多い病気だよ。

  366. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 16:25 ▽返信

    ※362
    今の福島の海の放射線量は、昭和30年代の3分の1以下なんだが?
    科学的に見れば、福島第一事故後の海水の方が、約60年前の海水よりも3倍も安全。

    ※301、※302、※303を見てみ。

  367. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 16:38 ▽返信

    年末に福島沖で捕れた魚を山盛りお歳暮で届けてあげよう

  368. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 16:42 ▽返信

    気を付けなければならないのは、移動しない海産物は海域によって高線量になる可能性がある。
    それさえ気を付ければ東北の漁業は大丈夫。

  369. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 16:44 ▽返信

    田母神さんが「綺麗な汚染水」なんて書いていない件w


    367
    全然問題ないよ。ただ、君からはもらわない。自分で買う。

  370. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 16:45 ▽返信

    タモさんはここのコメント欄程度でも数値を出して問題提起すればよいものを
    言い方を選べないなら口出さなきゃいいのに相変わらず馬鹿だなあ
    なんでこの人自衛隊で出世できたんだろう…
    俺には放射能よりそっちの方が日本にとっての脅威に思えるわ

  371. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 16:52 ▽返信


    お前ら何もしらなさすぎ。
    騙されるな。

    放射能が安全と言えない事情があるのがわからないのか。

    田母神さんの言うとおりなんだよ。

  372. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 16:54 ▽返信

    ※301、※302、※303

    NHKは90京ベクレル流出したと報道
    ttp://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/121489.html

    なのに事故の後の方が昔よりずっと放射線量が低いんだから、(90京ベクレルに比べれば)たった30兆ベクレルで生物に害があるほど汚染が広がるわけはない

    マスコミがフランスやJAEAの調査データを出さないのは完全に日本弱体化のデマ工作
    外患罪適用でオケ

  373. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 16:57 ▽返信


    ここのページ、コメント、反原発の工作員か、無知がほとんどでワロタwww

    田母神さんまともなこと言ってますけど。


  374. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 17:02 ▽返信

    田母神さんも100%安全なんて言ってない。
    現在判明している「この程度の放射能、放射線は」何の問題もないと言っているだけ。

  375. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 17:08 ▽返信

    なら飲めとしか思えない・・・

  376. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 17:11 ▽返信

    新藤義孝総務相にここのデータを送って、マスコミのウソ報道に法律で罰則つけろと要求しようぜ
    青山繁晴さんも「官邸も官僚もメールをすごく気にしてる」って言ってることだし。

    ◆官邸
    ttps://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
    ◆各府省への一括送付
    ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

  377. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 17:15 ▽返信

    一番言いたかったのは情報戦争で負けっぱなしってところなんだろうけど、もっと別のアプローチの方法があっただろうに・・・

  378. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 17:26 ▽返信

    田母神さんも福島県民だし、福島の海は汚染されてないという事実を日本国民に知ってほしいんだよ。

  379. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 17:48 ▽返信

    汚染水が安全とはとても思えんが、原発再稼働は急ぐべきだと思う。

  380. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 17:51 ▽返信

    こいつはまず、子供と孫連れて福島で海水浴してから言えや

  381. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 17:53 ▽返信

    愛国者の田母神さんが言うのなら真実なんだろう
    汚染水を批判するのは反日売国奴の証拠
    分かりやすい踏み絵が出来たね

  382. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 18:02 ▽返信

    もうすでに影響が出てるじゃねーか福島の子供は甲状腺がんになってるし魚や野菜など放射能検査の対象になってるしよくこんな大ウソがこけるな

  383. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 18:10 ▽返信

    包丁振り回すキチガイがいても被害が出てないうちは安全

  384. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 18:24 ▽返信

    つか、漁業被害って実害が出てるじゃん。アホにはみえないのか?w

  385. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 18:49 ▽返信

    飲めばわかる

  386. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 18:51 ▽返信

    でも食べない飲まない推進派

    口では安全、心は危険。

  387. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 20:08 ▽返信

    うん、そりゃただちに影響はないよ

    数十年後にどんどん被害が拡大するんだろうけど、政府は
    「原発事故との関連性無し」で突っぱね通すのは明らか
    福島近海の魚介類なんて「国産」表示で安値で買いたたけるだろうから
    色んな食品に入ってるだろうねえ・・例えば練り物とかな

  388. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 20:27 ▽返信

    そりゃこの人の年齢なら影響が出る前に寿命来るだろうよ

  389. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 20:36 ▽返信

    あ~~~ あれですかね? 最後に(笑 を書き忘れたかマジ基地ですかね?

  390. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 20:44 ▽返信

    >>381
    田母神氏は愛国者の皮を被った反日売国奴かもしれないし、
    仮に愛国者だとしても、専門家ではないので誤って虚偽を述べることはあり得る。
    虚偽を述べる専門家すら存在する昨今、素人の意見を安易に真実などと言うのは無理がある。

  391. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 21:16 ▽返信

    タボちゃんは今日も元気です

  392. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 21:28 ▽返信

    思想が偏る奴はもれなく頭がおかしい

  393. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 21:45 ▽返信

    ※301、※302、※303

    中韓や産業競争力会議は東北を復興させたくないんだろうね。
    東北の海は実害のある汚染なんて全然されてないのに。

  394. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 21:46 ▽返信

    汚染水と呼ぶのが、そもそも間違ってる。

  395. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 21:54 ▽返信

    ※372
    90京ベクレルが流出して2年も経ってるのに、未だに人体に害が出るレベルの高濃度汚染が検出されない。
    JAEAが実際に調査してみると、汚染レベルは昭和30年代の3分の1以下。
    マスコミのいかにも海が危険になってるかのような印象操作は、福島県の産業への威力業務妨害や偽計業務妨害。

  396. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 22:00 ▽返信

    387
    >数十年後にどんどん被害が拡大するんだろうけど、政府は

    じゃあ、約60年前(昭和30年代)の放射線被害がまったく報告されていないのは何故かな?
    お前さんの理屈だと、福島原発事故後の海よりも3倍以上に汚染されていたんだが?

    いい加減に嘘をつくのはやめなさい。
    それ、今の日本では「○○に毒が入ってるぞ」と言うのと同じ犯罪だから。

  397. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 22:03 ▽返信

    ※277
    お前さあ、日本のために焼き土下座して死ねよ
    子殺しの屑が

  398. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 22:21 ▽返信

    放射線は毒じゃないし人間は普段から放射線を浴びている。
    にもかかわらず、マスコミがまるで放射線が毒かのように国民を騙している。
    人間だって体重60kgで約5000ベクレルの放射能を有する放射性物質なのにね。

  399. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 22:24 ▽返信

    >387
    あのね、具体的な食品類を危険だと言った時点で犯罪確定。株式会社をなんだと思ってるんだ?
    警察に通報すれば逮捕されるよ、君。

  400. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 22:26 ▽返信

    ※393
    事実、福島近海の魚から食品基準の2540倍、25万4000ベクレル/(kgあたり)
    のセシウムが検出されているし、そこまで高濃度ではなくても出荷停止になっている
    水産物はたくさんある。にもかかわらず、実害のある汚染がされていないというのは、
    現実逃避以外のなにものでもないだろう。本当に東北を復興させたいのであれば、
    汚染の現実から目をそらさず、汚染拡大をくい止め、
    二度と過酷事故が起こらないように努力すべきだと思う。

    ※394
    放射性物質に汚染された水を、汚染水と呼ぶことのなにが間違いなのか教えてくれ。

  401. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 22:28 ▽返信

    田母神は「綺麗な汚染水」なんて一言も書いてないじゃないか。
    タイトルが完全に悪意あるデマだね。

  402. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 22:44 ▽返信

    ※401
    意訳って知ってる?
    2chのスレタイなんて、だいたいこんなもんだよ。

  403. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 22:45 ▽返信

    400
    逮捕マダー?

    まず、日本の基準値は低すぎ。それから福島近海の魚ってなに? 回遊魚? それとも海底にいる魚? 調査した機関と海域のデータは?

    第一、25万ベクレル程度じゃ人体に被害は出ない。セシウム134だと50年で5ミリシーベルトにしかならないぞ?(成人の場合)つまり1年間でたったの0.1ミリシーベルト。

    ちなみに、100ミリシーベルトで発がん率が0.5%増加するというデータがあるそうだが、これは「野菜不足」とほぼ同じ増加率。

    それから、汚染の度合いが自然放射線と同じなら、汚染されていないのと同じ。ここで言われてるのは、あくまで「海」の話だからね。

  404. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 22:48 ▽返信

    それでも推進派は飲もうとしない不思議。

  405. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 22:48 ▽返信

    ※402
    それってデマを流してるって認めたことになるんだが。

  406. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 22:53 ▽返信

    404
    必死だね。いちいち福島まで行けないだろ?
    福島の野菜や海産物があれば買って食べてるよ。

    それに、以前コウナゴで検出されたことがあるが、あれは幼魚のために海表面にいるから、空気中の放射性物質が体表面に付着しただけだった。

    青山繁晴が水曜アンカーで報道したけど、当時、実際に海産物を調査した農林水産庁の役人は「海中はまったく汚染されていない」と断言したそうだ。

  407. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 22:56 ▽返信

    ※402
    捏造を意訳とは言わない。
    田母神氏が「綺麗な汚染水」と書いていないのは事実。
    単なるタイトル詐欺。

  408. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 23:03 ▽返信

    ※403
    >1kg当たり25万ベクレルの場合、50年で5mSvにしかならない

    しかも、50年間毎日休まず、同じ魚を1kg食べ続けなきゃいけない
    できるかっつーのw

  409. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 23:07 ▽返信

    ※301、※302、※303、※372
    たとえ他の意見が間違っていても、この調査結果は変わらないだろ?
    フランスとJAEAの調査なんだから。

  410. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 23:12 ▽返信

    ちなみに、ガンになる確実な方法は、「何でもいいから毎日1種類の食品をずっと食べ続けること」。
    発ガン性は全ての食品にありますからね。

    あと、誰でも何もしなくてもガン細胞は毎日5000個生まれてますが、すぐにリンパ球に食われて死ぬので問題ありません。
    専門医がテレビで解説していましたが、放射線よりも酒やストレスの方がずっと発ガン性が高いそうですよ。

  411. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 23:15 ▽返信

    100ミリシーベルトの被曝は、野菜不足とほぼ同じ。
    これを覚えとけば目安になるですね。

  412. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 23:17 ▽返信

    ※408
    1日5ミリシーベルト被曝の間違い
    それでも野菜不足より20倍も安全w

  413. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 23:26 ▽返信

    この辺のこと書いたマンガがあった。

  414. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 23:37 ▽返信

    >413
    大和田秀樹の「風評破壊天使ラブキュリ」。
    今話題の(笑)秋田書店から単行本が出てる。
    作者が東北大学の理系出身なんで、放射線に関するデマが全部分かるんだよね。

    だから本気で怒って、東大病院の先生と組んでギャグ漫画で全部論破してた。
    武田邦彦教授の本の一部が、実は「海外の放射線測定器の説明書の丸パクリ」だったことまで暴露されてる。

  415. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 23:44 ▽返信

    ※403
    ソース
    ttp://megalodon.jp/2013-0120-1824-55/www3.nhk.or.jp/news/html/20130118/k10014907021000.html

    京都大学の鍵谷勤・名誉教授によると、
    妊娠している女性が0.1シーベルト以上被爆すると奇形児が生まれる可能性が高くなる
    ttp://sateto.tumblr.com/post/4835285212

  416. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月26日 23:45 ▽返信

    ※403
    原子力発電所等の労働者が白血病を発病した場合の
    労災認定基準は年5ミリシーベルト以上

    1万人、白血病労災基準超す 福島第一で被曝の作業員
    ttp://www.asahi.com/national/update/0805/TKY201308040236.html

    貴方はもしかして原発関連企業の回し者?
    それともただそういう人達に騙されていただけの人?

  417. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 01:49 ▽返信

    ※370
    >なんでこの人自衛隊で出世できたんだろう…
    >俺には放射能よりそっちの方が日本にとっての脅威に思えるわ

    逆に考えるんだ。
    タモさんみたいな人間が空幕長になれるような国だから、
    東北が放射線まみれになるような不祥事を起こすんだと。

  418. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 04:54 ▽返信

    一週間ぐらいでモクモクは流れていったのだから母子など幼児には少なくとも
    ヨード剤は配るべきだったろう。何の為に税金使って備蓄してたのだろうか。

  419. ねとうよ 2013年08月27日 06:46 ▽返信

    ロシア軍機が領空侵犯しても実害無いんだからスクランブルするなよw

  420. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 07:08 ▽返信

    問題はやろうとしていることを遂行できてないってことなんだけどな
    細かい数値なんかどうでもいい

  421. 名無し猫 2013年08月27日 07:24 ▽返信

    原爆と比べたら小便みたいなもの

  422. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 07:35 ▽返信

    福島に住め

  423. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 07:45 ▽返信

    原発賛成派からしてもアホ過ぎる発言

  424. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 07:57 ▽返信

    「原発こわい~~~~原発悪ぅ~~~~」っておまえらマスコミに踊らされすぎ。
    バカの見本だわ。

  425. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月27日 08:22 ▽返信

    ↓日本語しか分からないからBBCはじめ世界各国のメディアでは一面でレベル3の報道をされているのを知らない内向き馬鹿。
    田母神もお前もそうだが、そんなに安全を主張したいのなら海外に向けて英語でその安全性をアピールしろよ。まぁ一部の日本人だけだわな。お前らのお前らによるお前らのための都合の良い理屈が通用するのは。

  426. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 08:30 ▽返信

    実際、確認された実害って放射脳が流布するデマによる風評被害だけだもんな。
    福島だけ白血病がやガン、動植物の奇形率が数倍に増えたとか一目瞭然な事実が立証されてからの話だな。

  427. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 08:42 ▽返信

    なにこのアホ原子力の専門家でもなんでもねーだろ
    ソースを海外に求めればいいのよ 日本のメディアのどこが信用できるんだ
    米CNNとか世界中のメディアで連日福一話題でてるぞ

  428. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 10:08 ▽返信

    綺麗な汚染水なんて どこにも書いてねえだろ

  429. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 10:30 ▽返信

    海外には原発がトラブった際に施設まるごと海に沈めて処理するってプランもあるぐらいだからなあ…

  430. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 11:10 ▽返信

    田母神に対して具体的な反論がほとんどないのが笑えるなw
    実際放射線による被害なんて建物の近くに居続けないと実害レベルにはならんよ
    直ちに害はなくても問題とか言ってたら日光浴に対しても十分言えるわけだがな
    放射線なんて日常的に空から沢山降ってきてるんだから

  431. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 11:23 ▽返信

    でも福島産は皆避ける。

  432. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 11:43 ▽返信

    マスコミの言う放射能デマなんて、すでにただのギャグ。
    マンガでウマシカにされるレベル。
    ここ見れ。

    放射能デマにトドメを刺そう-- 書評『風評破壊天使ラブキュリ』
    ttp://agora-web.jp/archives/1513437.html

    あきらかに山本や田原や上杉や武田に見える人が出てきますが別人だからね

  433. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 11:45 ▽返信

    ※431
    こら、営業妨害行為はやめろ

  434. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 11:52 ▽返信

    ※416
    はいアウト。
    それ「労災を出すと認定している基準値」であって、「実際に人体に実害が出た放射線値」じゃないよ。

    5ミリシーベルトの被曝でガン死亡率が0.5%上昇したというデータは確かにある。
    けど0.5%というのは、実は「野菜不足」のガン死亡率と同程度のリスクでしかないんだよ。

    ウソだと思うなら放射線の医師に聞いてみなさい。

  435. 名無しさん 2013年08月27日 12:17 ▽返信

    自称愛国者のみんなでガブガブ飲んでくれよ
    今も垂れ流し状態なんだから

  436. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 12:19 ▽返信

    なら3年くらいは水分補給と料理と風呂に使って大丈夫です、と証明してくれ
    口で言うだけなら誰にでもできる
    学者含む東電関係者も一緒にな

  437. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 12:23 ▽返信

    福島産は出来る限り避けてる
    表示偽造されたらどうにもならんが

    地産地消、福島県内で消費してくれ

  438. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 12:28 ▽返信

    実害を訴えてるのは山本太郎だけ!

  439. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 13:09 ▽返信

    ※435、※436
    別にかまわないけど?
    じゃあ費用と施設を全部そっちで用意してくれ。
    福島産の食品は食べても安全だからね。

  440. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 13:15 ▽返信

    ※434
    日本の基準値には科学的根拠が無いからね。(低くすりゃ安全だろうという程度)

    けど、基準値自体が間違ってるんだよ。
    その証拠に、原発事故が起こったら、急にコロコロ変わったでしょ?

    だから、デマを流しているマスコミは、「”基準値よりも”多い」とか「基準値超え」としか言わない。
    科学的に検証されたら、自分たちの嘘がバレるからね。

  441. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 13:21 ▽返信

    ※432
    >放射能デマにトドメを刺そう-- 書評『風評破壊天使ラブキュリ』
    >ttp://agora-web.jp/archives/1513437.html
    >あきらかに山本や田原や上杉や武田に見える人が出てきますが別人だからね

    どう見ても本人ですありがとうございました

  442. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 13:27 ▽返信

    ※301、※302、※303、※348、※372、※395 この辺りでFA

  443. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 13:38 ▽返信

    ※442
    だったら、政府がそのことを発表して、国民に「安心しろ」と言えばいい。
    マスコミがデマを流してるというなら、それぐらいやって当たり前だろうに、なぜやらない?

  444. 名無し 2013年08月27日 14:15 ▽返信

    甲状腺癌の子供が結構出ているという話は知らないのかな、田母神さん。通常の20倍以上だそうですよ。因果関係は不明と言っているけど、明らかに放射線汚染の影響以外考えられない。

  445. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 14:20 ▽返信

    ※443
    ※442の話の中心は、最近漏れまくってる評価じゃなくって、事故直後から2011年の3月末くらいまでに流出した分の評価だから。それに内部被曝は「ただちに影響ない」し、あったとしてもそもそもデータが少ないから放射能の影響か評価しにくい

    つーか、ベラルーシだっけ? チェルノブイリの事故の影響と見られている甲状腺癌の増加も数年後からなんだろ。まだまだこれからだから、食品も人体もきっちり検査してくのが正しい。先日も茨城県で規制値以上のスズキが上がったりしたし

    危険、不安、分からないって言い過ぎるのも安全安全って言い過ぎるのも思考停止状態だから落ち着けよ

  446. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 14:31 ▽返信

    ※444
    この手の話でよく出てくるけど、甲状腺癌をこれだけ検査すること自体が今までそんなになかったんやで
    比較対象がないんだから、「検査数が増えたから発見数が多くなっただけ」という意見は否定できんわ

    なおチェルノブイリでは被曝による小児甲状腺癌の増加が見られたという意見で大体落ち着いた模様。だから、福島でもこれに関しても引き続きの調査と補償をどうするのかは検討課題だろうな

  447. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 14:43 ▽返信

    日本がアメリカにボロ負けしたわけだわ

  448. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 14:48 ▽返信

    こんなんが幕僚長やで

  449. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 14:49 ▽返信

    軍人なのに、アメリカのアトミックソルジャーって知らないのかな?

  450. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 15:43 ▽返信

    原発の保守→右翼
    脱原発→左翼
    憲法を守る→右翼
    憲法改変→左翼
    右翼同士仲良くやれないのかね

  451. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 15:56 ▽返信

    大本営発表かよw
    俺は原発は反対しないが、こんなひとが元司令官だったとは思いたくないw

  452. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 16:03 ▽返信

    じゃあ何か影響が出るまで汚染水だだ漏れさしておこうか^^

  453. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 16:10 ▽返信

    福島産の食べ物は大丈夫って遠まわしにいってんのか?
    おれは何があろうと福島産は食わないから大丈夫と信じている者だけが食えばいい

  454. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 16:11 ▽返信

    北朝鮮は地上の楽園、スターリンはやさしいおじさん、ポルポトはアジア的やさしさとか抜かしてる連中と変わらんな
    こんなのが自衛隊の上のほうなら下っ端はやってられないな

  455. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 16:13 ▽返信

    福島産の食品は大変危険!!
    みんな食べないように!!

  456. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 16:45 ▽返信

    記事タイトルだけ見てコメントしてるやつ多すぎ。

  457. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 17:37 ▽返信

    ぶちゃけ、放射能よりも、お金が減る事で死ぬ人の方が100%多いんだよな、
    (人として正しいかどうかは置いといて)

  458. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 18:11 ▽返信

    読めば読むほどキチガイなのがわかってしまう。
    中国の軍人がよくバカなこと言ってるが、こいつ見ると人のことは言えんな。

  459. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 18:18 ▽返信

    ガンや奇形に誘導するのはスピン。人工核種はα/β線を出すフリーラジカル。内部被曝の場合は重金属の毒性がそれに加わって細胞にゼロ距離で作用する。結果、ガン以外のよくわからない病気を発生させている可能性があるのだが、活性酸素程度であれ程大騒ぎする識者を名乗る人たちは、人工核種の影響については何故かだんまり。

  460. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 18:21 ▽返信

    ここの大半が汚染水は日本だけで出ていると思ってるみたいだな
    ドイツもライン川に流してるぜ
    それと日本の原発の通常時の汚染水の基準がどうなのか全く考えない議論とかまさに愚民って感じだわw

  461. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 18:40 ▽返信

    ※373
    福島の原発に行って作業してこいよ。Tシャツ短パンでなw

  462. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 18:46 ▽返信

    大丈夫なのか。だったら、自分ががぶがぶ飲んできてくれ。
    風呂も湧かして入れよ~♪ 絶対ご免だがな。

  463. 名無しさん 2013年08月27日 19:12 ▽返信

    流出まとめオネシャス!

  464. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 19:24 ▽返信

    っ生物濃縮

     保管するだけなら核兵器は安全です! 安全な核兵器なら兵器じゃない、つまり合憲なんです!

  465. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 19:28 ▽返信

    大丈夫なんやから、どうせなら福島を原発で発展させりゃいい
    日本の原発をここに全部移動すりゃいいよ

  466. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 19:35 ▽返信

    ※301、※302、※303、※348、※372、※395 この辺りでFA

    これが結論。

  467. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 19:37 ▽返信

    ※464
    生物濃縮なんてしないよ。
    どこの研究報告や論文に出ているのか教えてくれ。

  468. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 19:43 ▽返信

    ※463
    > 流出まとめオネシャス!

    ・去年の段階で90京ベクレルが流出。
    ・しかし調査の結果、海の放射線は昭和30年代の3分の1以下に減少している事が判明。

    ★つまり、原発事故後の福島の海は昭和30年代よりも3倍以上も綺麗になっている。
    ★昭和30年代に福島で育った人に放射線障害がない=今の福島の海は3倍以上安全。

    ※301、※302、※303、※348、※372、※395を参照のこと。

  469. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 19:58 ▽返信

    ※445
    最近の流出って、たった30~40兆ベクレル程度の話だろ?

    90京ベクレル流出しても、昭和30年代の1/3しか汚染されていない。
    最低でもあと「180京ベクレル」は流出しないと、昭和30年代レベルの汚染にならないよ。

    しかも、(福島事故後より3倍以上汚染されていた)昭和30年代の汚染では、海産物による放射線障害は確認されていないからね?

  470. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 19:59 ▽返信

    まあ、核爆弾海の中で爆発させたわけでは無いからなあ。
    とはいえ、全く安全とか言っちゃうのもどうかと思うがな。

  471. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 20:07 ▽返信

    大本営が危険と言ってないから安全

  472. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 20:12 ▽返信

    ※445
    チェルノブイリ事故は原子炉そのものが爆発したため、瞬間大量被「爆」(火へん)で数十人が即死して、重金属も広く拡散した。

    福島原発事故では原子炉ではなく周囲の建屋が単に水素の圧力で爆発しただけ(事故が起きた第一~第四はアメリカ製原子炉「マークI」。事故の無かった第五、第六は日本製原子炉)なので、有毒な重金属はほとんど外に拡散せず、汚染も軽微。(フランスやJAEAの調査による)

    しかも、放射線被「曝」(日へん)での死者は、1人も出ていない。
    周辺住民や作業員は全員千葉で診療され、被爆障害が一人もいないことも確認済み。
    何故か報道されてないけどねw

    この2つは全然事故レベルが違うので、さっさと正当なレベル6に修正すべき。

  473. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 20:17 ▽返信

    ※470
    「まったく安全」なんて誰も言ってないですよ。
    「昭和30年代よりは3倍以上も安全」とは書いてありませんね。

    ※471
    JAEAなどのソースが出ているのに、大本営ってどこのことかな?
    まず最初に ※301、※302、※303、※348、※372、※395を見ましょう。

  474. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 20:23 ▽返信

    ネット国士の英雄タモ神サマが責められてるぞ。全力で守ってやれよ。
    俺は愛国者として、そんなお前達を応援するぞ。
    生温かい目で…

  475. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 20:24 ▽返信

    ※414
    その作品を読む前に、もしくは読んだ後にこのレビューのような
    意見にも真摯に耳を傾けるべきだと思う。
    ttp://www.amazon.co.jp/review/R552JSVGUIYB1/ref=cm_cr_pr_perm?ie=UTF8&ASIN=4253230822

  476. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 20:26 ▽返信

    どうでもいいけど原発稼働しろや
    コンビニも街も全然冷房入ってなくてボイラー室みたいに蒸し暑いねん
    照明消して構わんからもっとガンガンに冷やせ
    どこ行っても暑いのは反原発キチガイの所為やんな?

  477. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 20:41 ▽返信

    ソース出さずに「汚染されてる」とか業務妨害してる連中はなんなの?
    マスコミの手先?

  478. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 20:41 ▽返信

    ※467
    「生物濃縮」でググればいくらでも出てくるだろう。

    ※473
    JAEAなんて、利権ズブズブで原子力村の最たるものじゃないか。
    そのデータを参考にするのはいいとしても、
    鵜呑みにするのは愚か。言うなれば、原子力村の大本営発表なのだから。

  479. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 20:48 ▽返信

    ★セシウム134の成人被曝量は、1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    ★100ミリシーベルトの被曝でガン死亡率が0.5%上昇=これは「野菜不足」程度のリスク

    ※400の25万4000ベクレル/(kgあたり) の場合
    0.019×254000=4826マイクロシーベルト(=0.004826シーベルト)

    ★1kg食べても約5ミリシーベルトの被曝にしかならない
    ★現時点では、福島の魚は「野菜不足」よりも20倍以上も安全だと言える

  480. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 20:51 ▽返信

    ※478 はいアウト。放射線量は?
    ※473 じゃあ利権のソースを教えてくれ。ちなみに鵜呑みにせずに計算もしてるけど?

  481. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 20:56 ▽返信

    >※301、※302、※303、※348、※372、※395 この辺りでFA

    フランス専門機関が出した「この程度の汚染なら実害はない」という日本にとって良い調査報告だけを報道しないマスコミいいかげんにしろ。

    日本に「捏造報道の自由」なんかいらないから、今ちょうど議論しているスパイ防止法で放送停止処分くらいの実刑を加えるべき。

  482. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 20:58 ▽返信

    ※414
    >大和田秀樹の「風評破壊天使ラブキュリ」。
    >今話題の(笑)秋田書店から単行本が出てる。
    >作者が東北大学の理系出身なんで、放射線に関するデマが全部分かるんだよね。

    >だから本気で怒って、東大病院の先生と組んでギャグ漫画で全部論破してた。
    >武田邦彦教授の本の一部が、実は「海外の放射線測定器の説明書の丸パクリ」だったことまで暴露されてる。

    漫画は偉大だな。

  483. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 21:00 ▽返信

    >482
    そういえば、漫画とアニメはちゃんと北方領土や竹島や中国のパクリを批判してたよねw

  484. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 21:06 ▽返信

    ※450
    原発問題は右左のイデオロギーで思考停止するべきじゃない。
    明治天皇の玄孫である竹田恒泰氏をはじめ、右側から脱原発を主張する方々もいる。

  485. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 21:28 ▽返信

    実害でていないって、日本は唯一原爆を落とされて放射能の被害にあった国なんだけど・・・。

    原爆の放射能と原発の放射能は違うの?誰かおせーて

  486. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 21:30 ▽返信

    きれいな汚染水とかいうノンケのホ/モと同じレベルの矛盾やめろ

  487. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 21:34 ▽返信

    ※476
    原発関係なく、これに便乗して経営の為にとめています^^

  488. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 21:34 ▽返信

    アホ過ぎ
    放射能汚染が拡大すれば人が立ち入れなくなる
    そこで何が起きようが手出しできんのだぞ!

    民主党は党員全員で福島で作業して来い

  489. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月27日 21:37 ▽返信

    だったら共産にさんざん福島のヤバさを追及されたのに無視して原発推進しまくったどっかの政党も作業させるべきだな

  490. 名無しさん 2013年08月27日 21:42 ▽返信

    カイジのE組班長のノーカウント宣言を思い出しちまったwww

  491. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 21:47 ▽返信

    ※480
    放射線量が問題じゃなくて半減期が問題なんだろ。どれくらいの領土が失われたとおもってんだよ。しかも何十万年もすめない。

    利権じゃないけど、東大京都大学が、東電から金もらってんのは、2002年の長崎大学院の発表でばらされたよね。ちなみに長崎大学も東電から献金されたんだけど、それが学内で問題になって当時の学長池田高良は辞任して、金はすべて返金。

    水俣問題しかり、薬害しかりそして今回の原発しかり。公害問題で大手大学の専門家は信用しちゃいけないね^^

  492. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 21:47 ▽返信

    ※482
    >大和田秀樹の「風評破壊天使ラブキュリ」。
    >今話題の(笑)秋田書店から単行本が出てる。
    >作者が東北大学の理系出身なんで、放射線に関するデマが全部分かるんだよね。
    >だから本気で怒って、東大病院の先生と組んでギャグ漫画で全部論破してた。
    >武田邦彦教授の本の一部が、実は「海外の放射線測定器の説明書の丸パクリ」だったことまで暴露されてる。

    『ガンダムさん』の作者で結構な売れっ子作家だよ。
    ニュース番組に出たこともある。

  493. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 21:48 ▽返信

    福島は実質的に汚染されてないから、そのうちにロシア辺りが
    「俺が協力してやるよ」って言いだすと思う。

    で、最初から汚染されてないのに「俺がきれいにしてやったぜ!」と宣伝。

  494. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 21:51 ▽返信

    ※479が超重要な件

  495. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 21:59 ▽返信

    ※491 はいアウト。自分で言った生物濃縮の問題から話をずらしているし、もともと放射線量と金属毒を混同しています。

    それに、JAEAが利権でズブズブだというソースを聞いたのに、なんで関係ない話にずらすのかな?

  496. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 22:06 ▽返信

    ※491
    麻生さんが8月1日に「マスコミはナチスの手口を使ってる」と批判したのは正しかった。

    汚染されたと騒いでいるマスコミが、今回の30兆ベクレル流出問題で、一度でも実際の海水調査のデータを放送したことがあるか?

    まさに喧噪を作って、国民に正しい議論をさせないナチスの手口そのままだね。

  497. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 22:09 ▽返信

    ※495
    おれは生物濃縮もJAEAもいってないんだけど(・ω・)

    で、領土消失と東大献金はどうなの?

  498. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 22:22 ▽返信

    不謹慎で悪いんだが笑ってしまった
    福島出身者がよくこんな事言えるな

  499. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 22:23 ▽返信

    ※496
    Taro Aso's actual speech (FULL) English-subtitled
    日英字幕・麻生副総理の「ナチス批判」音声
    ttp://www.youtube.com/watch?v=1Dkk0CpxtPQ&feature=c4-overview&list=UUyX3XVDRZnD3nfJR1F3m3Kw

  500. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 22:25 ▽返信

    ※495
    「JAEA 利権」でGoogle検索すれば、いくらでもソース見つかるだろう。
    自分で情報探せないのは、無能の証明だぞ。

  501. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 22:26 ▽返信

    ※497 話題は生物濃縮の話なので、あなたの勘違いなのですね。あなたの謝罪を受け入れます。

  502. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 22:28 ▽返信


    田母神さんも超原発推進派ってわけじゃない。

    原発反対派が中韓勢力なんで戦ってるわけよww

  503. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 22:28 ▽返信

    ※500
    話に出した以上、説明義務があるのですよ。

  504. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 22:30 ▽返信

    >※301、※302、※303、※348、※372、※395 この辺りでFA

    このフランスとJAEAの調査結果を見れば、田母神さんが当たり前のことを言っているにすぎないことが、よく分かりますね。

  505. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 22:33 ▽返信

    ※492
    >大和田秀樹の「風評破壊天使ラブキュリ」。
    >今話題の(笑)秋田書店から単行本が出てる。
    >作者が東北大学の理系出身なんで、放射線に関するデマが全部分かるんだよね。
    >だから本気で怒って、東大病院の先生と組んでギャグ漫画で全部論破してた。
    >武田邦彦教授の本の一部が、実は「海外の放射線測定器の説明書の丸パクリ」だったことまで暴露されてる。

    この作者の漫画、大ヒットしたガルパンの監督が2回アニメ化してるね。

  506. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 22:38 ▽返信

    ※468
    昭和30年代の海の方が、原発事故の後の海より3倍以上汚染されていた・・・
    てことは、単純に考えれば生物への影響も3分の1以下?

  507. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 22:43 ▽返信

    ※506
    ストロンチウムも50~60年前の方が濃い。
    なんせ、中華人民共和国がシルクロードでバンバン核実験やってたんで、その放射性物質が日本にガンガン飛んで来ていたからね。

  508. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 22:46 ▽返信

    ※502
    俺がもし反日の中韓勢力であれば、原発反対派が中韓勢力のように見せかけて
    原発を推進させて自爆に導くな。田母神さんは、そこまで想定していないのだろうか。

  509. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 22:48 ▽返信

    ※499
    「麻生さんがナチスの手口で改憲しろと言ったというのはマスコミの捏造したデマ」って話がマジだった。
    実際の音声聞いたら、麻生さんが「ナチスの手口学んだら?」という発言は、騒ぎを起こして国民の冷静な判断を邪魔しているマスコミへの批判じゃないか!

  510. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 22:50 ▽返信

    せやな。

    食べて応援だ!

    田母神、まずはお前が福島の農作物を全部買い占めろ。

    そしたら後に続いてやるぞ。

  511. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 22:52 ▽返信

    ※507
    ttp://radiationprotection.tumblr.com/post/24352463464/after311
    核実験時代よりも、3.11後のほうが汚染度合いはよほど高い。

  512. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 23:09 ▽返信

    ※350
    1/3【討論!】中国の知られざる真実[桜H25/8/24]
    ttp://www.youtube.com/watch?v=dht8nErrpOA
    2/3【討論!】中国の知られざる真実[桜H25/8/24]
    ttp://www.youtube.com/watch?v=k3i10r1VX38
    3/3【討論!】中国の知られざる真実[桜H25/8/24]
    ttp://www.youtube.com/watch?v=vguEO2MRBBk

    タモさんすっげー頭いいな。

  513. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 23:11 ▽返信

    ※511
    あれ、生物濃縮の話は?
    中国の核実験は累積されない「綺麗な核実験」なのかな?

  514. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 23:13 ▽返信

    ※510
    1人に押し付けちゃいけません(笑)
    私も微力ながら、福島(東北4県)を応援するために福島産をできるだけ食べていますよ。

  515. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 23:19 ▽返信

    ※511
    そのページに「「核実験時代の方がセシウムは降っていた」という話は、東日本の一部の地域では全くのデタラメであり、その他の地域では正しいと考えられます。 」と書いてあるんだけど?

    中国の核実験の放射性物質は、今のPM2.5と同じように、西日本を中心にほぼ日本全国に降り注いでいたんだよね?
    一部地域だけ例外的に核実験より汚染度が低いってことなんじゃね?

  516. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 23:21 ▽返信

    >※301、※302、※303、※348、※372、※395 この辺りでFA

    何故かテレビで見たことのない情報ばかりだな。
    日本にとって良いニュースは報道しないマスコミから、国民の財産である電波を取り上げろ。

  517. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 23:30 ▽返信

    ※504
    だってこれ単位がベクレルだもん(・ω・)

    強制退去の土壌汚染のシーベルトはどれくらい?

    あとウクライナではなぜが今でも当時の子供だった人の甲状腺がんが増えているっていうウクライナ政府報告書(2009)は読んだ?

  518. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 23:45 ▽返信

    ※517
    その通りで、マスコミは非常に小さい単位で数を多くして、大変な汚染であるかのように印象操作しているわけです。実際にはフランスが調査したように「害はない」のに。

    では、シーベルトに換算して説明義務を果たしてくださいね。また、海の話がいつの間にか地上にすり替わっていますし、ウクライナと福島ではまったく事故の状況も違います(福島はチェルノブイリよりも軽い事故。流出金属も異なる)。

    それに、日本人は和食なので恒常的にヨードを摂取している、世界でも珍しい国です。その報告書には、日本人とウクライナ人の甲状腺の違いと、ヨードの摂取量の違いはどのように説明されていますか?

  519. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 23:56 ▽返信

    田母神も田母神だけど、汚染水は海水と比べると微々たる量とかドアホか。地元の漁民に言ってみろ。地球全部の水に比べればここの魚介が住んでる水なんてちっぽけなもんですよと。

  520. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月27日 23:56 ▽返信

    チェルノブイリ事故は、福島事故とはまったく違う。

    原子炉が爆発したチェルノブイリは、原爆と同じ瞬間大量被「爆」。
    一瞬で大量の死者が出て、非常に毒性の強い物質が拡散し、海がないので土壌汚染が保存された。

    しかし、原子炉が爆発しなかった福島は、外の確認されない少量被「曝」だけ。
    被爆による死者はゼロ。
    流出部物質も毒性が低く、日本は水が豊富なのですぐに希釈され、海がさらにそれを安全なレベルまで引き下げる(昭和30年代の放射線量のたった3分の1)。

  521. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:02 ▽返信

    ※517
    じゃあ、そのチェルノブイリがとっくに復興しているのは知ってる?
    事故の4カ月後から新しい町の建設を始めて、2年足らずで完成。
    今じゃ2万4200人の一般人が住んでるよ。

  522. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:04 ▽返信

    ※517
    チェルノブイリの土壌汚染は、放射性物質の落ちた表土をひっくり返して、下の土と入れ替える「天地返し」という手法で除染に成功してるよ。

    つまり、チェルノブイリよりも汚染度が低い日本なら、同じ「天地返し」でチェルノブイリより早く回復できるってこと。
    これで多くの土地の除染が可能なんだよ。

  523. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:07 ▽返信

    ※522の「天地返し」

    正確に言うと、チェルノブイリでやったのは「耕運機で表面の土と、その下の土を混ぜ合わせただけ」。
    それだけで年5ミリシーベルト以下になって、作物が作れるようになって、今じゃ取れた野菜も牛乳も普通に市場で売られてるよ。

  524. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:09 ▽返信

    おいおい、海の話はどこに行ったんだw
    まあ、福島の除染が簡単にできそうだというのはいい話なんだけど。

  525. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:10 ▽返信

    矛盾した言葉に綺麗な汚染水が追加されましたな

  526. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:16 ▽返信

    ※519
    ゴメン、文章がメチャクチャで意味がわからない。
     原発廃水と普通の海水を比較してるんじゃなくて、
      昭和30年代の海の汚染度と、福島原発事故後の海の汚染度を比較すると、
       事故後の海の方がずっと放射線量が低いよ(昭和30年代の3分の1以下)ってこと。

    具体的に言うと、1リットルあたり0.023ベクレルしかない(JAEA調査)。

  527. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:22 ▽返信

    ※517さんへ

    過去ログを読みましょう。

    ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  528. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:24 ▽返信

    ※526
    フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)の調査と検証では、
    ●1リットル当たり0.004ベクレルの濃度で落ち着く
    ●この濃度であれば、放射線安全管理の観点からの脅威は何もない

  529. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:24 ▽返信

    ※520
    チェルノブイリでも一瞬で大量の死者は出てません
    急性放射性障害で亡くなった人は現地の職員と、危険性を教えられないまま何も装備もせずに作業した作業員たちです
    福島の事故とはソ連なんかの人命無視の作業環境とは違います

    昭和30年代の放射線量と単純に比べてとはどういうこと・・・
    当時は汚染水が垂れ流し状況だったわけではないんですが?

    放射性物質は海で希釈されてません
    海底にホットスポットが出来つつありますけど

  530. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:26 ▽返信

    別で話題の菅さん野菜食ったりしてたよね。
    こいつも一族でごくごく水飲めよ。
    メディアの前でそれぐらいできるのが政治家だよな。
    小さな孫まで連れて綺麗な汚染水飲みまくれ!

  531. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:29 ▽返信

    ※525
    田母神閣下は「綺麗な汚染水」とは書いていないけどな。
    完全に捏造。

  532. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:33 ▽返信

    実害が出ているならわかりやすく説明してくれ。

  533. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:43 ▽返信

    ※529
    最初の爆発で28名がほぼ即死していますよ。(その後19名増えて計47名)

  534. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:51 ▽返信

    ※529
    >放射性物質は海で希釈されてません

    では、福島の海の1リットル当たりの放射線量は?
    ホットスポットは実際にはどの程度の実害は?(たとえば水銀のような害があるのか無いのか)

    マスコミはこうした調査やデータを歪曲し、隠蔽(体積を出さない等)するので、放送法違反、あるいは民法や刑法違反なのです。(未必の故意含む)

    ちょうど、中立であるべき国連の事務総長パン・ギムン氏が、歴史を歪曲しようと偏向発言をしたのと同じです、しかも韓国語で。
    つまり、マスコミはパン・ギムン氏と同レベルなのです。

  535. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:54 ▽返信

    ゴメンなさい。一か所訂正です。
    正しくは「ホットスポットは実際にはどの程度の実害が?」です。

  536. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:56 ▽返信

    ※533
    しかも発表よりもずっと死者の数が多いんだよね>チェルノブイリ事故
    福島第一原発事故では、いまだに放射線被曝による死者は一人もいない

  537. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 00:59 ▽返信

    真面目な話、今の状態なら原油流出の方がずっと実害が大きいと思う

    というか、ソ連時代だっけ?
    北海道のほうで原子力潜水艦を捨てちゃって、その時の放射性物質流出の方が、福島事故よりもずっと多いし深刻だったって、青山繁晴が言ってたはず。

  538. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 01:10 ▽返信

    ※527
    > ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    > ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    マスコミはせめて専門機関のレポートくらいはちゃんと報道してくれ。
    両論併記でいいからさ。

  539. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 01:24 ▽返信

    なら自分の家族をそこで生活させろ

  540. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 01:27 ▽返信

    ハイ一気一気

  541. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 01:59 ▽返信

    腹切って詫びろ

  542. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 02:11 ▽返信

    ※534
    実害実害言ってるが、あなたが言ってるのは急性放射性障害?

    それは現在の問題じゃないし、放射性障害は事故からまだ2年半しか経ってないだから現時点で影響が出るものじゃないから問題になってるわけで・・・



  543. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 02:13 ▽返信

    いくらなんでもそれは無理があるだろう。

  544. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 02:50 ▽返信

    結局中韓から放射性汚染物が飛来してんだから関係ねぇ

  545. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 02:50 ▽返信

    >大量の放射能汚染水とされている放射性物質含有水は何の動植物の害も生じさせていません。
    どこでどうやって調べたんだよ、まさか実害が報道されてないからとか言うんじゃないだろうな?

  546. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 09:20 ▽返信

    国士様と田母神は国家の為に汚染水を飲んで処理してくれよ
    原発再稼動したいんだろ
    国を愛してるんならできるだろ

  547. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 09:48 ▽返信

    そんなに安全強調するなら汚染水を飲んでアピールしてくれ
    ツイッターで言われても説得力皆無

  548. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 10:48 ▽返信

    こいつネトウヨニートの希望の星だったじゃねえかwwww
    いつのまにこんな存在に。

    ま、言ってることは正論っていうか結果論で合ってるけど、
    いわゆるオオカミ少年状態だわな。

  549. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 11:53 ▽返信

    信じる者は足元を掬われるって証明しといてこのザマだ
    国民向けにアピールするより諸外国を黙らせないと意味がないぞ

    原発厨も反原発厨も事態の収拾や責任に関する追求には一致してるのに進展がないってのは、やっぱ東電の工作員が対立煽りでもしてるのかねぇ

  550. 名無し猫 2013年08月28日 12:32 ▽返信

    だから 綺麗な汚染水なんてどこにもかいてないだろ
    それに わざわざ 飲む必要ないだろう 水道があるんだから

  551. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 13:01 ▽返信

    田母神さん、ツイッターやってんだ?なりすましの可能性もあるしどうなんだろう?
    ただ、『放射線』は、確かに大丈夫なレベルだよ。
    『放射能(放射性物質)』の流出が問題なんだけどね。この辺りを多分間違えてる。

    マスゴミは、常に原発は危険、との報道を繰り返すが
    これはこれ、それはそれ、と見る必要がある。
    原発を早く動かして発電させるべき。原油の高騰はもう危機レベルに達してる。

  552. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 13:02 ▽返信

    ぼくのかんがえたいいわけ
    「みなさんを落ち着かせるために言った、しょうがなかった」

  553. 2013年08月28日 13:25 ▽返信

    ほう、またネトウヨ共が追従するかと思ったら、少し意外だな

  554. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 13:29 ▽返信

    ※538
    > ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    > ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    マスコミはデマ言いすぎ。

  555. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 13:36 ▽返信

    不安材料しかないのにダイジョブダイジョブってお前株式市場でもそれ言えるのw

  556. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 13:42 ▽返信

    ※542
    ●宇宙飛行士の若田光一さんは1回宇宙に行くと150ミリシーベルト被曝
    ●飛行機で外国に行くと乗客は~2ミリシーベルトくらい被曝
    ●ブラジルやインドには年3~55ミリシーベルトくらい自然被曝する土地があるが、普通に人が暮らしている
    ●チェルノブイリは耕運機で表土と下の土を混ぜて5ミリシーベルトまで下げて安全にし、普通に牛乳も野菜も作って売っている

  557. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 13:47 ▽返信

    ※555
    言えるよ。
    俺が勝手に考えているんじゃなくて、安全だという科学的根拠があるから。
    チェルノブイリもちゃんと復興してるだろ?
    JAEAやフランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)の「害は無い」というデータもあるしね。

    逆に、今の放射線量が危険だという人たちには科学的根拠がないだろ?

  558. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 13:50 ▽返信

    ※556

    パイロットやスチュワーデスなどは常に被爆してることになるけど、何か影響が出たとか報告はあまり聞かないよな。
    俺が知らないだけかも知れんけど。
    これに関して何か他にもデータある?あったら教えて欲しい。

  559. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 13:53 ▽返信

    ベクレルをシーベルトにする換算式だけでも覚えとけ。

    ★セシウム134の成人被曝量は、
    1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    安全だという科学的根拠
    > ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    > ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  560. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 14:01 ▽返信

    ※432
    >マスコミの言う放射能デマなんて、すでにただのギャグ。
    >マンガでウマシカにされるレベル。
    >↓
    >放射能デマにトドメを刺そう-- 書評『風評破壊天使ラブキュリ』
    >ttp://agora-web.jp/archives/1513437.html

    これだけ有名な漫画家がきちんと批判しているのに、マスコミは全然反省していないな

  561. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 14:11 ▽返信

    ※559
    「安全だけど、重大度LEVEL3なんです。いや、安全なんです!」ってかw
    もう諦めろよw

  562. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 14:19 ▽返信

    そんなに安全で、何の問題もないなら、除染に関して人が足りていないのに、どうして労働時間の制限を付けるんだ?
    そんなに安全で、何の問題もないなら、原発推進派の自民党が、どうして何も言わずに黙ってるんだ?
    そんなに安全で、何の問題もないなら、どうして、田母神氏のような門外漢だけじゃなくて、原子力や放射脳の専門家が、何も言わないんだ?
    全能の魔神「マスコミ」が、国民には何も知らせないよう、その恐るべき力で、隠してるのか?

  563. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 14:51 ▽返信

    汚染水はコイツに全部飲ませれば解決じゃね?

  564. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 15:09 ▽返信

    じゃあ汚染水をボトルパックして東電とタモさんちの
    給水器にお届けしてやんよ。多分、数日はなんともないだろ。

  565. 名無し猫 2013年08月28日 15:36 ▽返信

    原発反対のデモしてるのは在日らしいが
    このスレも朝日とかチョンが立てたんじゃねえの

  566. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 15:38 ▽返信

    タンクの水を全部一人で飲むのはムリだろう
    クズ東電の連中と国会議員が一緒に飲んで応援(笑)してやれよ
    まさかあれだけ安全安心ってほざいてた綺麗な汚染水を飲めないなんて言わないよな

    データがあって安全(笑)ならさっさと福島逝って飲んで来いよ
    ちゃんと動画にも上げろよ

  567. 2013年08月28日 16:43 ▽返信

    おいおい、放射能の生体内への蓄積ってのは、一時的に線量が高いの低いのって問題じゃないぞ。人体に取り込まれれば、そのまま体のなかで放射線を出し続けることになる。内蔵や体内器官のすぐ隣でな。しかも食物連鎖による蓄積もある。

  568. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 17:02 ▽返信

    その安全な汚染水で生活してみろや。もちろん子供も含む一族でな。そうしたら応援してやる

  569. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 19:31 ▽返信

    この人幕僚時代から無能だったんだってね。
    口だけで正直迷惑なやつだったらしい。

    そりゃ首になるわな・・・

  570. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 20:05 ▽返信

    ※559
    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    こんなことも報道しないマスコミ。
    デマしか流さないのなら国民の電波をとっとと返せ。

  571. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 20:06 ▽返信

    ※562
    安全のために決まってるじゃないか。
    工事現場を見たことないのか?

  572. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 20:13 ▽返信

    ※561
    NHKの報道が本当なら、去年の段階で90京ベクレル流出してるんだよな?
    けど同じ年に調査したら、海水1リットル当たり0.023ベクレルしかないことが判明。
    この数値は < 昭 和 3 0 年 代 の 3 分 の 1 以 下 >。

    したがって、たった30兆ベクレルの流出でレベル3になるわけがない。
    (90京ベクレル流出はレベルいくつなんだよwww 昭和30年代はさらにその3倍以上だぞ)
    今回のレベル3引き上げは完全にウソだという証拠だよ。

  573. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 20:16 ▽返信

    ※562
    要するに日本のマスコミが捏造・不報道・歪曲で商売しているということ。

  574. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 20:18 ▽返信

    田母神さんがいかに頭いいかは、これ見りゃ分かるよ。
      ↓
    1/3【討論!】中国の知られざる真実[桜H25/8/24]
    ttp://www.youtube.com/watch?v=dht8nErrpOA
    2/3【討論!】中国の知られざる真実[桜H25/8/24]
    ttp://www.youtube.com/watch?v=k3i10r1VX38
    3/3【討論!】中国の知られざる真実[桜H25/8/24]
    ttp://www.youtube.com/watch?v=vguEO2MRBBk

  575. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 20:19 ▽返信

    ※570
    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    マスコミは地震直後にベクレルとシーベルトの換算表を絶対出さなかったよな。
    パニックを煽るために。

  576. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 20:41 ▽返信

    四の五の言っても福島では1人10秒しか調べないので他所で検査したら甲状腺がボコボコなのが多発してるんだから

  577. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 20:58 ▽返信

    田母神www本当に基地外だなw
    まぁ最初の歴史認識問題から、言ってることがネトウヨ並みの修正史観だったからな
    こんな奴が空自のトップか・・・
    こいつおかしなことしか言ってない。

  578. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 21:02 ▽返信

    ※576
    はい、嘘乙。ソースは?

  579. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 21:04 ▽返信

    ※414
    大和田秀樹の「風評破壊天使ラブキュリ」。
    今話題の(笑)秋田書店から単行本が出てる。
    作者が東北大学の理系出身なんで、放射線に関するデマが全部分かるんだよね。

    だから本気で怒って、東大病院の先生と組んでギャグ漫画で全部論破してた。
    武田邦彦教授の本の一部が、実は「海外の放射線測定器の説明書の丸パクリ」だったことまで暴露されてる。


    漫画にも負けるマスコミw

  580. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 21:05 ▽返信

    ※577
    田母神さんは普通のことしか言ってないよ。過去ログ見てみ。
    しかもタイトルの「綺麗な汚染水」は捏造だし。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  581. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 21:19 ▽返信

    チェルノブイリ原発事故・汚染地帯からの報告 第2回
    ウクライナは訴える
    ttp://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2012/0923.html

  582. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 21:47 ▽返信

    チェルノブイリはとっくに復興しているよ。
    IAEA、NEA、第7代ISOE議長で、同過酷事故対応委員会議長の水町渉氏がレポートしている。

    IAEA(国際原子力機関)
    NEA(経済協力開発機構原子力機関)
    ISOE(職業被ばく情報システム)

  583. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 21:52 ▽返信

    ほい、ソース。
    読めばマスコミの嘘と不報道犯罪が良く分かるよ。

    原発常識はウソだらけ ―チェルノブイリはとっくに復興している― [歴史通:3月号から編纂:2013.2.18]
    ttp://watasumu.web.fc2.com/05ShizenKa/130227_NPSUsoJoushiki.pdf
    水町渉 IAEA、NEA、第7代ISOE議長、同過酷事故対応委員会議長

  584. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 22:04 ▽返信

    チェルノブイリと福島を同列に比較すること自体が間違い。

    ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/opinion/654694/
     「チェルノブイリは、炉心の設計ミスによって制御が効かなくなり正の連鎖反応が起こりました。福島の場合は、津波で地下の電源がやられてしまい、原子力を冷やせなくなったために起こった事故で、全く性格が異なります」

     「チェルノブイリは4号機1基だけの事故ですが、出力が100基分にまで上がり、炉心が超高温になってしまい、プルトニウムやウランまで飛び散ってしまいました。これは福島事故の、約50倍にあたる放射能汚染です」

  585. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 22:52 ▽返信

    ※580
    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    マスコミのデマは明らか。

  586. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月28日 23:32 ▽返信

    高田純界隈の糞ソースはっても海外からの目は変わりませんw

  587. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月28日 23:40 ▽返信

    糞にもならないソースを貼っているカスは福島に定住して毎日汚染水でも飲んで暮らしてみろよ。
    てめぇも高田純も田母神も福島から遠く離れた安全な所で高見の見物したって何の説得力もないよ

  588. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 23:42 ▽返信

    原始力推進派(笑)が暴れまくってるなwww
    昭和30年代の海の汚染度より低い?その昭和30年代のデータがどれくらい正しいんだよwそんな古くからプルトニウム、トリチウム、ストロンチウムの詳細なデータ取ってたの?胡散臭い団体が出してる信用性のない論文紛いのものしかデータがないじゃねwww

    事故を過小評価したいんだろうが、小児甲状腺癌が疑い含め40人以上出てる現状で安全安全言って思考停止してる奴はこの問題にわざわざコメントすんなよwwwあんたらの主張に沿えば事故に関する諸問題を解決する必要ないんだろ?wwww

  589. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 23:44 ▽返信

    一連の※を見た結論、、、

    完全に放射脳の負けやんw

  590. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月28日 23:46 ▽返信

    ↑ 英語がわからないから世界がどういう目で日本を見ているかわからない馬鹿

  591. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 23:48 ▽返信

    586,587,388

    見苦しいぞ
    いちいちファビョってないで科学的根拠を示せ!
    ここは韓国じゃなく日本なんだから感情論で押し通そうとしても無駄だよ。

  592. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月28日 23:50 ▽返信

    田母神も水町渉も世界からは相手にされていませんw
    ソースが歴史通? そんな同人誌で世界を説得できんの?w 日本人同士で「やっぱり原発は安全! 」って日本語でオナニーしてて楽しいか?

  593. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 23:54 ▽返信

    俺は反日左翼じゃなく、リベラル左翼だが田母神の言うことを支持する。
    福島の風評被害を無くすためにもデータは大切だからね。

  594. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月28日 23:59 ▽返信

    ※592
    世界が日本の原発を認めているから日本の原発を輸出するんじゃねんば?

  595. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:00 ▽返信

    国際的な信頼度0っていう時点で反論する価値もない戯言。
    “宇宙人が来年攻めてくる”というもっともらしい100の説に反問するのが面倒くさいのと一緒。お前らの言説はその程度の価値しかない。

  596. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:02 ▽返信

    ■2012年時点で90京ベクレル流出→無視(ただし昭和30年代の海の方が3倍以上放射線量が多かった。日仏「実害のないレベル」)
    ■30兆ベクレル(90京の3万分の1)→レベル3に決定

    ・・・えーと、昭和30年代の海は事故後より3倍も放射線量が多かったんだよね?
    じゃあ、昭和30年代の海は災害レベルはいくつになるの?

    昭和30年代の放射線量の9万分の1でレベル3ってことは、昭和30年代はレベル27万?
    しかも原発事故なんてまったく無かったし、放射線被害者も確認されてないんだけど?

  597. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:02 ▽返信

    原発と汚染水問題を一緒にするなよ

  598. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:03 ▽返信

    そんなに主張したいならまとめサイトのコメ欄じゃなくて、しかるべき場所にしかるべき言語で言ってこいよっていう

  599. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:04 ▽返信

    ※592
    「あなたのおっしゃる世界ってどこの国のことかしら?」

  600. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:05 ▽返信

    BBCもFOXもトップニュースでしたがw

  601. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:06 ▽返信

    汚染水問題じゃなくて廃水問題な。
    放射性物質はどこの原発でも普段から出てるんだから。
    青山繁晴によれば40兆ベクレルも安全基準範囲内だそうだ。

  602. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:07 ▽返信

    青山とかいうおっさんの戯言>>>BBC=FOX ww

  603. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:09 ▽返信

    ※600
    はいはいw
    じゃあ、BBCもFOXもちゃんとベクレル数と昭和30年代よりもずっと少ない放射線量(昭和30年代は事故後の3倍以上の放射線量)だから害は無いってことを、フランスとJAEAの調査結果に基づいて報道したんだよね?

    まさか「レベル3にした」ってことだけ報道したんじゃないだろうね?

  604. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:10 ▽返信

    ※602
    そういうこと。まずBBCのソース教えてくれ。

  605. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:10 ▽返信

    原発屋のフランスの意見を真面目に横流しするはずないじゃん(

  606. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:12 ▽返信

    フランスは世界最大級の原子力大国ですよwww
    調査能力は四川大地震の時に、世界でほぼ唯一中国の原発事故情報を収集できたことでも証明されている。

  607. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:13 ▽返信

    ※605
    BBCとFOXのソースマダー?

  608. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:15 ▽返信

    3.11以後、実はフランスは急速に親日傾向が強くなっている。(今までが酷過ぎたんだけどね)
    理由は地震の被災者や、その他の日本人の行動を見て感動したから。

  609. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:16 ▽返信

    自分で探せよ(

  610. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:16 ▽返信

    >マスコミの言う放射能デマなんて、すでにただのギャグ。
    >マンガでウマシカにされるレベル。
    >↓
    >放射能デマにトドメを刺そう-- 書評『風評破壊天使ラブキュリ』
    >ttp://agora-web.jp/archives/1513437.html

    ま、どうしても原子力規制委員会を擁護したいなら、この辺りから反論してみなよ。

  611. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:17 ▽返信

    親日になっているという具体的なソースは? ww

  612. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:17 ▽返信

    ソースくらい出そうぜ。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  613. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:18 ▽返信

    お互い水掛け論w

  614. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:20 ▽返信

    ※609 つまり説明できない、ソースは無いってことですね。

  615. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:20 ▽返信

    まさかジャパンエキスポの来場者数とか貼り出すんじゃww

  616. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:21 ▽返信

    お前もソース貼れてねぇじゃんw お互いサマーw

  617. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:22 ▽返信

    ※613
    え? あなたのすぐ上にソースがあるから、水掛け論じゃありませんよ?

  618. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:22 ▽返信

    フランス親日のソースまだかよw

  619. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:22 ▽返信

    はい、ソース

    ソースくらい出そうぜ。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  620. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:26 ▽返信

    フランス人が絶賛する 日本人のココがすごい!
    ttp://news.mynavi.jp/r_career/level1/yoko/2011/03/post_949.html
    震災後なぜ日本人は冷静なのか フランス
    ttp://www.youtube.com/watch?v=2fOw626-zYM
    青山繁晴「ニュースの見方」フランスの廃炉原発を視察 
    ttp://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1153.html

  621. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:27 ▽返信

    フランス親日のソースは結局ないのかw ワロス

  622. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:28 ▽返信

    ※616の完全敗北

  623. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:29 ▽返信

    フランスの厳正な世論調査のデータを持ってくるかと思ったらマイナビニュースで草不可避。

  624. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:31 ▽返信

    今回の「レベル3」完全にデマ工作。
    90京ベクレル流出のときには何にもしなかったのに、
    その3万分の1しかない30兆ベクレル流出したら「レベル3」に引き上げ。

    誰が見たっておかしいだろ?

  625. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:33 ▽返信

    ※621
    フランスが主力産業の原発に、テロの危険を冒して日本人を入所させている時点で、フランスの日本に対する信頼度が高まっているのは明らか

  626. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:33 ▽返信

    おいマイナビニュース男w
    はよフランスの親日の具体的なソース貼れよww

  627. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:35 ▽返信

    マイナビ男にとっては自分の確信=ソースになるんだなww

  628. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:35 ▽返信

    はい、ソース出しとくから、数字やデータで反論しなよ。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  629. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:37 ▽返信

    ※626 ※627
    話をずらそうと必死ですね。
    まず、なぜマイナビだとフランス人の証言が信頼できないのか説明してください
    マイナビ以外のソースをなぜ無視しているのかもねw

  630. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:38 ▽返信

    この辺りも読もうね。『ガンダムさん』の作者の漫画だから分かり易いよ。

    >マスコミの言う放射能デマなんて、すでにただのギャグ。
    >マンガでウマシカにされるレベル。
    >↓
    >放射能デマにトドメを刺そう-- 書評『風評破壊天使ラブキュリ』
    >ttp://agora-web.jp/archives/1513437.html

  631. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:40 ▽返信

    親日度っていうのは世論調査みたいな客観的な数字が示すソースが初めて成立するもんだと思うんですがw
    なんでこんな当たり前のこと説明しなくちゃw

  632. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:41 ▽返信

    ※624
    >今回の「レベル3」完全にデマ工作。
    >90京ベクレル流出のときには何にもしなかったのに、
    >その3万分の1しかない30兆ベクレル流出したら「レベル3」に引き上げ。

    しかも、90京ベクレル流出後の海の放射線量は、1リットル当たりたったの0.023ベクレル。
    この数値は、昭和30年代の「 3 分 の 1 以 下 」。

    ソースは※628。

  633. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:43 ▽返信

    ※631
    (※601)「親日傾向が強くなっている」→「傾向」だから問題なし。

  634. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:45 ▽返信

    ※631
    もしかして、ソースの意味が分かってない?

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  635. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:47 ▽返信

    その傾向示すソースをくださいw 体感的な傾向なんてアテにならないw

  636. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:47 ▽返信

    こっちのソースも。
    読めばマスコミの嘘と不報道犯罪が良く分かるよ。

    原発常識はウソだらけ ―チェルノブイリはとっくに復興している― [歴史通:3月号から編纂:2013.2.18]
    ttp://watasumu.web.fc2.com/05ShizenKa/130227_NPSUsoJoushiki.pdf
    水町渉 IAEA、NEA、第7代ISOE議長、同過酷事故対応委員会議長

  637. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:48 ▽返信

    これもだな。

    ※584
    チェルノブイリと福島を同列に比較すること自体が間違い。

    ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/opinion/654694/
     「チェルノブイリは、炉心の設計ミスによって制御が効かなくなり正の連鎖反応が起こりました。福島の場合は、津波で地下の電源がやられてしまい、原子力を冷やせなくなったために起こった事故で、全く性格が異なります」

     「チェルノブイリは4号機1基だけの事故ですが、出力が100基分にまで上がり、炉心が超高温になってしまい、プルトニウムやウランまで飛び散ってしまいました。これは福島事故の、約50倍にあたる放射能汚染です」

  638. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:49 ▽返信

    フランス親日の傾向を示す具体的なソースプリーズw

  639. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:49 ▽返信

    ※620
    フランス人が絶賛する 日本人のココがすごい!
    ttp://news.mynavi.jp/r_career/level1/yoko/2011/03/post_949.html
    震災後なぜ日本人は冷静なのか フランス
    ttp://www.youtube.com/watch?v=2fOw626-zYM
    青山繁晴「ニュースの見方」フランスの廃炉原発を視察 
    ttp://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1153.html

  640. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:50 ▽返信

    ついでにタモさん。
    あ、タモさんは「綺麗な汚染水」なんて言ってないよw

    1/3【討論!】中国の知られざる真実[桜H25/8/24]
    ttp://www.youtube.com/watch?v=dht8nErrpOA
    2/3【討論!】中国の知られざる真実[桜H25/8/24]
    ttp://www.youtube.com/watch?v=k3i10r1VX38
    3/3【討論!】中国の知られざる真実[桜H25/8/24]
    ttp://www.youtube.com/watch?v=vguEO2MRBBk

  641. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:51 ▽返信

    原発常識はウソだらけ ―チェルノブイリはとっくに復興している― [歴史通:3月号から編纂:2013.2.18]
    ttp://watasumu.web.fc2.com/05ShizenKa/130227_NPSUsoJoushiki.pdf
    水町渉 IAEA、NEA、第7代ISOE議長、同過酷事故対応委員会議長

    民主党がいかにひどかったかよく分かる。

  642. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 00:52 ▽返信

    馬鹿の一つ覚えでまたマイナビニュースw 一人の人間が“傾向がある”と発言したところで国全体が親日になっていると本気で思っているらしいw

  643. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:52 ▽返信

    ※556
    ●宇宙飛行士の若田光一さんは1回宇宙に行くと150ミリシーベルト被曝
    ●飛行機で外国に行くと乗客は~2ミリシーベルトくらい被曝
    ●ブラジルやインドには年3~55ミリシーベルトくらい自然被曝する土地があるが、普通に人が暮らしている
    ●チェルノブイリは耕運機で表土と下の土を混ぜて5ミリシーベルトまで下げて安全にし、普通に牛乳も野菜も作って売っている

  644. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:54 ▽返信

    ※642 マイナビニュース以外にもソースあるけど?
    科学的なソースがあるので、数字やデータで反論してください。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  645. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:56 ▽返信

    過去ログに、今回のレベル3引き上げが完全に間違っている証拠がゴロゴロあるよ。

    ※584
    チェルノブイリと福島を同列に比較すること自体が間違い。

    ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/opinion/654694/
     「チェルノブイリは、炉心の設計ミスによって制御が効かなくなり正の連鎖反応が起こりました。福島の場合は、津波で地下の電源がやられてしまい、原子力を冷やせなくなったために起こった事故で、全く性格が異なります」

     「チェルノブイリは4号機1基だけの事故ですが、出力が100基分にまで上がり、炉心が超高温になってしまい、プルトニウムやウランまで飛び散ってしまいました。これは福島事故の、約50倍にあたる放射能汚染です」

  646. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 00:59 ▽返信

    オマケ

    ※499
    Taro Aso's actual speech (FULL) English-subtitled
    日英字幕・麻生副総理の「ナチス批判」音声
    ttp://www.youtube.com/watch?v=1Dkk0CpxtPQ&feature=c4-overview&list=UUyX3XVDRZnD3nfJR1F3m3Kw

  647. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 01:00 ▽返信

    X年からY年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体のX%からY%に変化した

    ↑このXとYを埋めればいいんだよw ソースがあるなら簡単じゃんw

  648. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 01:02 ▽返信

    こんなのもある。

    ※569
    ■2012年時点で90京ベクレル流出→無視(ただし昭和30年代の海の方が3倍以上放射線量が多かった。日仏「実害のないレベル」)
    ■30兆ベクレル(90京の3万分の1)→レベル3に決定
    ・・・えーと、昭和30年代の海は事故後より3倍も放射線量が多かったんだよね?
    じゃあ、昭和30年代の海は災害レベルはいくつになるの?
    昭和30年代の放射線量の9万分の1でレベル3ってことは、昭和30年代はレベル27万?
    しかも原発事故なんてまったく無かったし、放射線被害者も確認されてないんだけど?

  649. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 01:03 ▽返信

    科学的なソース、数字や計算は嘘をつかない。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  650. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 01:06 ▽返信

    X年からY年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体のX%からY%に変化した

    ↑このXとYを埋めればいいんだよw ソースがあるなら簡単じゃんw

    ↑ 回答マダ?w
    結局具体的なソースなんてないんだろ?w

  651. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 01:08 ▽返信

    数字は嘘はつかないが、お前は無いソースをあったとして嘘をつきつつコピペ爆撃w

  652. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 01:08 ▽返信

    ※650 さっきからあなたはいったい誰に質問してるの?

  653. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 01:09 ▽返信

    なんで麻生の関係ないコピペ貼ってんの?

  654. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 01:10 ▽返信

    ※651
    え? ソースはちゃんとあるけど。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  655. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 01:10 ▽返信

    と い う わ け で
    早く答えてねw


    X年からY年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体のX%からY%に変化した

    ↑このXとYを埋めればいいんだよw ソースがあるなら簡単じゃんw

  656. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 01:11 ▽返信

    まず、※301
    ★田母神さんの言ってることが正しい。
    ★フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)の調査結果がとっくに出てる。
    ★ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2837858/8001194
    ★≪2.71京ベクレルが流出したが、最終的に1リットル当たり0.004ベクレルの濃度で落ち着く≫
    ★≪この濃度であれば、放射線安全管理の観点からの脅威は何もない≫

    ソースのURLがあるでしょ?

  657. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 01:11 ▽返信

    マ  ダ   ー

    X年からY年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体のX%からY%に変化した

    ↑このXとYを埋めればいいんだよw ソースがあるなら簡単じゃんw

  658. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 01:12 ▽返信

    逃 げ す ぎ ワ ロ タ
    早く答えてくださいw


    X年からY年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体のX%からY%に変化した

    ↑このXとYを埋めればいいんだよw ソースがあるなら簡単じゃんw

  659. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 01:13 ▽返信

    ※302
    ★さらに、日本原子力研究開発機構 (JAEA)の調査でも、問題ないという結果が出てる。
    ★ttp://pirandds.nomaki.jp/SI/SIky.htm
    ★ttp://www.jaea.go.jp/jishin/kaisetsu04/kaisetsu04.pdf
    ★≪1 年後(平成24 年4 月)の太平洋の海水中セシウム137 濃度は、最も放射能濃度の高いもので0.023Bq/L と予測≫
    ★これは昭和30年代の放射能の、なんと ≪ 3分の1以下 ≫。

    これもURL付きでソースが明示されているよね?

  660. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 01:14 ▽返信

    ※※※※無責任にコピペを貼って自分の発言には無責任遁走中ww

  661. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 01:15 ▽返信

    ※もうこれで最後な



    X年からY年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体のX%からY%に変化した

    ↑このXとYを埋めればいいんだよw ソースがあるなら簡単じゃんw

  662. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 01:17 ▽返信

    ※303
    ★事故後の福島の海の方が、昭和30年代の海に比べて 約 3 倍 も 安 全 。
    ★(あくまで単純計算で、かつ放射線量に関してだけね)
    ★しかも、≪7年後にはすべての海域に おける濃度が0.002Bq/L よりも小さくなり、現在のBG と区別できないほど希釈が進む≫
    ★つまり、7年後には、実質的に汚染はゼロになる。
    ★マスコミはいい加減に不報道型の U S O を流すのをやめなさい。

    ソースに基づいてるよね?★7年後の汚染ゼロ状態の太平洋
    ttp://pirandds.nomaki.jp/SI/sikyp/ky7y.jpg

  663. 名無しさん 2013年08月29日 01:19 ▽返信

    お前ら2人とも病院池

  664. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 01:20 ▽返信

    ※652から必死に逃げ続けてますね。

    で、※372のソースはNHK。

    NHKは90京ベクレル流出したと報道
    ttp://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/121489.html
    なのに事故の後の方が昔よりずっと放射線量が低いんだから、(90京ベクレルに比べれば)たった30兆ベクレルで生物に害があるほど汚染が広がるわけはない

    マスコミがフランスやJAEAの調査データを出さないのは完全に日本弱体化のデマ工作
    外患罪適用でオケ

  665. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 01:20 ▽返信

    全部ソースあるじゃん

  666. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 01:21 ▽返信

    ※479

    ★セシウム134の成人被曝量は、1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    ★100ミリシーベルトの被曝でガン死亡率が0.5%上昇=これは「野菜不足」程度のリスク

    ※400の25万4000ベクレル/(kgあたり) の場合
    0.019×254000=4826マイクロシーベルト(=0.004826シーベルト)

    ★1kg食べても約5ミリシーベルトの被曝にしかならない
    ★現時点では、福島の魚は「野菜不足」よりも20倍以上も安全だと言える

  667. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 01:24 ▽返信

    換算式のソース。

    ttp://tnakagawa.exblog.jp/15135702
    Cs-134(セシウム134)は、3月16日8時に福島市で水道水中に1kgあたり25Bq(ベクレル)観測されました。それ以降は観測されていません。被ばく量に変換するためのCs-134(セシウム134)の「変換係数」は、大人で0.019μSv/Bqです。つまり、1Bq(ベクレル)で、0.019μSv(マイクロシーベルト)の被ばく量であると計算できます。

  668. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 01:25 ▽返信

    <まとめ>

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  669. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 02:08 ▽返信

    工作員はデマを言うのが仕事。だからソースがない。
    だから相手にソースを出されると、勝ち目がない。
    勝ち目がないので、相手のソース元を貶めることしかできない。
    逆に言えば、ソースに反論せずにソース元を貶め始めたら、工作員認定してOK。

  670. 名無しさん 2013年08月29日 02:33 ▽返信

    田母神もアホやけど、田母神の極論にじゃあ飲めとかいう極論で対抗する奴もアホ

  671. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 02:39 ▽返信

    嘘のレベル3といっしょで基準値も詐欺だからなあ

  672. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 03:13 ▽返信

    田母神さんは別におかしなこと言ってないじゃん

  673. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 03:14 ▽返信

    おいソース中、なんでそんなに必死なのか教えてくれw
    データなんかいくらでも改ざん出来るだろがwお前の体で証明してくれよwww
    公害のおおもとには大体こういうやつがいるw

  674. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 03:46 ▽返信

    ケッシュ財団の技術で汚染水は解決できるよ。政府は技術を既に受け取ってる。ロシアも貰ってるはずだから同志プーチンがケッシュ財団の技術でどうにかしてくれるかもな。

  675. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 03:55 ▽返信

    いや、別にケッシュはいらんだろ。
    水が豊富なんだから、廃水を安全レベルまで薄めて海に拡散すれば大丈夫。

  676. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 04:00 ▽返信

    673が負け犬すぎるw

  677. 2013年08月29日 04:00 ▽返信

    最近みんな現実逃避しすぎじゃない?まじでやばいんだよ

  678. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 04:01 ▽返信

    落ち着け中国。涙を拭いて現実を見るんだ。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  679. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 04:05 ▽返信

    完全に釣られたな
    真意を見抜けないやつは反論してしまうだろう
    タモサさんは日本国にとって不利益な発言はしない

  680. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 04:32 ▽返信

    スレタイ詐欺だろ

  681. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 05:07 ▽返信

    つうかタボジマ。おまえ、仕事ほしく不苦死痲フォローはいってるな?
    おれの友人の外国記者が日本取材来て、実情を知る医者から全て話し聞いてるぞ。
    ほんとうにやばく、隠匿してるんだって。
    おれ関東圏在住だけど、もう嫁にその話細かく話して、子供のために故郷を離れるよ。九州行く。

    うそばっかこいてんじゃねえぞ!!!人命かかってんだから。

    えらぶった卑しい奴らより人畜無害のニートの方がまだまし。

  682. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 08:29 ▽返信

    地元の福島に帰って原発近くの土地で作った野菜と米と育った家畜の肉と
    海で捕れた魚介食いながらきれいな汚染水をろ過した水飲んで風呂入って暮らしてから言え
    こいつ本人と家族でな

  683. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 09:18 ▽返信

    体罰の時と同じ語尾じゃねえかwww

    あと脱原発派に聞きたいんだが、原発止めたら足りないエネルギーはどっから補給すんの?

  684. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 09:20 ▽返信

    たも様さすが

  685. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 09:45 ▽返信

    しかし流出以来一切更新されんなw

  686. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 10:50 ▽返信

    この人は、うましかだろう?汚染水は綺麗なの?汚染の意味は?

  687. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 11:36 ▽返信

    ※671
    30兆ベクレル程度でレベル3になるわけがない。
    原子力規制委員会は「海水1リットルあたりのベクレル数」をきちんと国民に提示しろ。
    体積を隠蔽するのはメタンハイドレートと同じ情報工作。

  688. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 11:37 ▽返信

    ここまで↓に反論なし。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  689. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 11:41 ▽返信

    ※675「水が豊富なんだから、廃水を安全レベルまで薄めて海に拡散すれば大丈夫。」

    この方法が一番現実的だな。海に出して薄めるか、最初から薄めて海に出すかの違いだけ。
    不幸中の幸いで、あふれるほど地下水豊富だからすぐに開始できる。

  690. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 11:43 ▽返信

    綺麗な汚染水なんて一言も言っていないのに、あたかも言ったかのように捏造するから反日勢力や放射脳は信用されないんだよ

    それはともかく、一連の※欄の流れを見ていくとどうやら反原発厨の大敗みたいだなw

  691. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 11:49 ▽返信

    ここにいる反原発の工作員はレベルが低すぎないか?
    普通もっと上手く工作するのなら信憑性のあるソースを持ってくるだろ。

    俺が韓国の諜報機関の人間だったら、絶対にこんな無能な工作員はクビにするなw

  692. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 13:03 ▽返信

    なにがどうとか理屈じゃなく田母神は常に正しい。クビにした自衛隊がバカ。この人は常に正しい目で見て正しい耳で聞いて正しい頭で判断してる。今の日本にこれだけ高潔で正しい人はいない。田母神を叩くやつはどうかしてる。

  693. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 13:09 ▽返信

    軍事の事だけ喋ってりゃあいいのにw
    専門外の分野に足突っ込んで頓珍漢なこと言ってりゃあ世話ないわ。

  694. 名無し 2013年08月29日 13:10 ▽返信

    日本の核は世界一汚い核なのを知らないのか?

    キレイな放射能汚染なんて日本人に言う資格ない。
    シナ様が自分達の奴隷にならないウイグルのテロリスト100万人殺傷するために行ったシナ様の核実験と
    東京を火の海にすると公的に発言する南北朝鮮様と日本海に核廃棄物をドラム缶につめて日本海に捨てても、事故起こして煙をあげた原子力船で関門海峡通過しても反原発団体に非難されないロシア様にのみ許されたことだ

    お前は日本人なんだから土下座して謝れ

  695. 名無し猫 2013年08月29日 13:14 ▽返信

    田母神を落とそうとしてるんだろうが
    チョンや朝日では無理だろう

  696. 名無し猫 2013年08月29日 13:20 ▽返信

    シルクロードの放射能汚染はどのくらいだ
    答えろ 犬HK

  697. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 13:36 ▽返信

    この前3割効率アップした火力発電所が稼働したが、
    今ある火力発電所をこれに切り替えれば原発なくても
    余裕で電力問題はなくなる。
    原発は廃棄物問題でこれ以上の可動は無理だ。
    もんじゅも廃炉にするのは当然だ。
    田母神は反中韓では支持するが原発問題ではキチガイだな。

  698. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 13:43 ▽返信

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    これが本当なら、マスコミや原子力規制委の言ってることは完全にデマ。

  699. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 13:45 ▽返信

    危険とか電波飛ばしてる奴らは、もうね、アホかと

    ※643
    ●宇宙飛行士の若田光一さんは1回宇宙に行くと150ミリシーベルト被曝
    ●飛行機で外国に行くと乗客は~2ミリシーベルトくらい被曝
    ●ブラジルやインドには年3~55ミリシーベルトくらい自然被曝する土地があるが、普通に人が暮らしている
    ●チェルノブイリは耕運機で表土と下の土を混ぜて5ミリシーベルトまで下げて安全にし、普通に牛乳も野菜も作って売っている

  700. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 13:54 ▽返信

    ※57
    池田信○あたりも原発推進キ○ガイに片足以上突っ込んでると思うんだが

  701. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 14:21 ▽返信

    きれいな汚染水ってなーに?

    この人は漢字読めるのかな?汚染水の意味は分かるのかな?

  702. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 14:52 ▽返信

    ※701 お前は 漢字どころか ひらがなも読めんのか 
      きれいな 汚染水はどこに書いてあるんだ チョン

  703. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 15:28 ▽返信

    1/3【討論!】放射能キャンペーンの真実と原子力政策の行方
    ttp://www.youtube.com/watch?v=NCyIyjsCJ6g
    2/3【討論!】放射能キャンペーンの真実と原子力政策の行方
    ttp://www.youtube.com/watch?v=TV6xL7l3RV4
    3/3【討論!】放射能キャンペーンの真実と原子力政策の行方
    ttp://www.youtube.com/watch?v=bSjp4zF6IdY

    これ観ると、反原発の放射脳はいかにキチガイかが分かるな。

  704. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 15:33 ▽返信

    まあ反原発メンバーには中核派やらしばき隊やらおチョンコやらが入り込んでいるから
    真面目に脱原発を目指している人たちからしたら目障りな存在なんだろうなあ。

  705. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 15:39 ▽返信

    ※632
    >今回の「レベル3」完全にデマ工作。
    >90京ベクレル流出のときには何にもしなかったのに、
    >その3万分の1しかない30兆ベクレル流出したら「レベル3」に引き上げ。
    しかも、90京ベクレル流出後の海の放射線量は、1リットル当たりたったの0.023ベクレル。
    この数値は、昭和30年代の「 3 分 の 1 以 下 」。
    ソースは※628。


    ソース出すだけで簡単に論破できることが証明されたな。

  706. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 16:13 ▽返信

    ※705
    >1リットル当たりたったの0.023ベクレル。

    東電自身の発表として、既に周辺海域で1リットルあたり68ベクレル検出されたと報道されてるんだけど

    ttp://www.asahi.com/national/update/0824/TKY201308230461.html

    しかも1週間前には検出限界以下って話だから「急激に上昇した」ってことであり、これからどこまで上がるのか見当もつかない

  707. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 16:23 ▽返信

    綺麗なうんこだから食べれますってか
    馬鹿にしすぎだろ

  708. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 16:54 ▽返信

    これって昔
    子供番組で子供がオネェさんに言ってた
    綺麗なキ ン タ マ!!ってコト!?

  709. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 16:55 ▽返信

    引用のタモガミ発言見ても、綺麗な汚染水とは書かれていないし、
    綺麗な汚染水と解釈可能な文が見つからないのだが、
    この「綺麗な汚染水」の発言を受けて嘲笑している輩は面白いな。

    曲解して揚げ足取るマスゴミの体質に似てる。正確に文の意を読みとれず、意が不確定な部分や、自作の迷言で騒ぐんだからな。全く愉快な人たちだよ

  710. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 17:54 ▽返信

    「漏えいした汚染水から、ストロンチウム90(法定基準は1リットル当たり30ベクレル)などベータ線を出す放射性物質が1リットル当たり8千万ベクレルと極めて高濃度で検出」
    東電のことだから最低でもこの濃度ってことでしょこれwww
    仮にすべてストロンチウム90としてシーベルト換算すると2Sv超えるじゃんwwwプルトニウム含まれてればもっと値は上がる訳で。

  711. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 18:04 ▽返信

    ※706
    1リットル当たりで68ベクレルだったらスゲー安全じゃないか。
    どこがレベル3なんだ?

  712. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 18:08 ▽返信

    ストロンチウムは半減期が早い

  713. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 18:13 ▽返信

    ※710
    上の※706を見てみなさい。東電の発表ですら1リットル当たりで68ベクレルしかないんだから、ストロンチウムがほとんど出ていないという証拠。

    体重60kgの大人ひとりで5000ベクレルの放射能でてるんだから、1リットル(=1kg)で68ベクレルなんて人間より放射能が低い安全レベル。

  714. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 18:16 ▽返信

    その法定基準が科学的根拠に基づいていないことは、すでにテレビでも問題にされている。「キジュンチガー」の連中と一緒だなんて思われたくないだろ?

    そもそもフランスとJAEAの調査で、海水は害がない放射線レベルだとはっきり分かっているよ。
    過去ログにちゃんと書いてある。

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  715. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 18:20 ▽返信

    こいつに汚染水飲ませて処理させよう

  716. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 18:20 ▽返信

    ※713
    おいおい、※706で言ってるのは「たったの一週間で検出限界未満→68ベクレルに激増した」ってことだぞ
    汚染水漏出が続いていれば今はもっと高くなってる可能性が高い

    あと、放射性物資は摂取すると体内濃縮されるから、「人体内のベクレル量より低いから安全」なんてことは全くないぞ

  717. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 18:56 ▽返信

    ※713
    は?
    東電の「流出量の概算結果(中間)」にストロンチウム90 7×10¹¹〜1×10 ¹³Bqって書いてあるんですけど?www

  718. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 19:00 ▽返信

    糞コピペ馬鹿は思考停止してるから相手にするなよw

  719. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 19:23 ▽返信

    日本では車の事故で毎年5000人以上死んでいる。軽傷重傷で不具になった人を入れると一体何人が被害に遭ってるか?

    今迄で、世界の原発事故で何人の人が亡くなったと言うのだ。何人が病気になったと言うのだ?エッ?ほんと微々微々たるもんだろ。

  720. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 19:24 ▽返信

    おまけに、
    君等はそれでも車に乗るのをやめないだろ。いつ事故に遭うかも知れないのにさ。

    原発も科学技術文明の成果なの。
    これを人間は改良発展させるしかないのよ。

    「脱原発」ヒステリー、原発アレルギーなんかに罹ってどうするね。

  721. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 19:32 ▽返信

    ※719
    推進派ってどこでもすぐに車を引き合いに出すよね
    事故を起こしたらきちんと責任を取らされ賠償もされる自動車と、事故っても誰一人責任を取らず賠償も結局は税金と電気代値上げで国民におっかぶせる原発じゃ、そもそも比較にならんわ

    まさに原発がそうであるように、この世の自動車がすべて無保険で走ってて、事故があってもドライバーが一切責任を負わないようなシロモノなら、それこそ全力で自動車反対運動が始まるだろうよ

  722. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 19:34 ▽返信

    彼のような人材は必要だ 但し 自衛隊にではなく
    放射能廃棄物処理に適性が高い
    彼なら 放射線を浴びながら更に健康になり維持管理してくれるでしょう
    施設の近くに居住地を設けて 家族みんな健康になるといいですね

  723. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 19:47 ▽返信

    車を引き合いに出す馬鹿w

  724. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 19:54 ▽返信

    アナロジーを知らないバカww

  725. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 19:55 ▽返信

    田母神 体に良い源泉掛流し汚染水温泉にでも浸かってこいやwwww

  726. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 19:59 ▽返信

    ※706は、マスコミがデマを流す手口の典型。

    実際の記事より
    >【 原発から約500メートル離れた港湾口で 】19日に採取した海水から1リットルあたり68ベクレルを検出。12日は検出限界未満だった。
    >港湾内の4カ所でも52~67ベクレルと6月以降で最高だった。
    >【 だが、いずれの値も国の基準は下回っている。 】

    安全基準内だってことを隠蔽しちゃダメだろ?
    しかも原発のすぐ近くだから高いだけ。すぐに拡散して12日には薄まっている。

  727. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:01 ▽返信

    ※717
    インチキな国の基準すら下回っているんだが?

  728. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:02 ▽返信

    車の例は中国の自作自演だからw

  729. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:03 ▽返信

    ※668で話は終わってるよ。

    <まとめ>

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  730. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:09 ▽返信

    ※721
    エネルギー問題は国の問題だからな、国が責任を持つのは当然だ。
    だからこれは原発だけじゃなく、火力だろうが水力だろうが何だろうが事故が起きれば国が動くしかない。

    電気代値上げに関しては中東などに足元を見られて、適正価格の10倍の値段で買わされているんだからしょうがないよ。
    もし世界情勢の変化などで石油が止められてもしたら、石油ショックがまた起きるだろうね。
    そうなると原発を動かさないと、自前のエネルギーが無い日本の経済はおじゃんだな。
    まあ、反日左翼や在日にとっては喜ばしいことだろうけど・・・。

  731. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:10 ▽返信

    ※726
    デマを流してるのはお前だろ
    「問題はたったの1周間で急激に上がったことだ」ってはっきり書いてんだろがよ

    >しかも原発のすぐ近くだから高いだけ。すぐに拡散して12日には薄まっている。

    日本語も読めない馬鹿か?68ベクレルが出たのは「19日」だ
    「12日に測定限界以下だったのが19日には68ベクレル出た」←これのどこをどう読んだら薄まったことになるんだよ

  732. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:12 ▽返信

    まだ放射性物質が体内濃縮されるとか言ってる人がいるんだね。
    まずセシウムは消化されないからすぐに排泄されるよ。
    農作物にも影響がないことが、実際に作物を育てて判明している。
    ストロンチウムは注意が必要だけど、ベクレル数そのものが少ない。
    それに上にも書いてあるが、朝日の記事によれば一番濃度の高い原発のすぐ近くでさえ、国の基準値以下だそうだ。

  733. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:14 ▽返信

    パチンコ屋を潰せば原発が必要なくなる!

  734. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:14 ▽返信

    ※731
    こらこら、急速に上がって急速に下がった=一過性のものだということだよ。

  735. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:16 ▽返信

    ※732
    ここまであからさまにデマ流されるといっそ感動するね

    >まずセシウムは消化されないからすぐに排泄されるよ。

    ならなんでフクイチ近辺の野生動物や近海の魚から数十万ベクレルとかのセシウムが検出されてんだよ
    動物と人間でセシウムの排出に違いがあるとでも言うつもりか?
    寝言は寝て言えドアホ あととりあえず「セシウム 体内半減期」でググって勉強してこいド素人

  736. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:17 ▽返信

    そりゃ流出直後に調べれば高くなってて当たり前。
    で、2年間ずっとその数値なのかい?
    どう見てもフランスとJAEAのデータと違いすぎるよな?

    >安全だという科学的根拠(注:JAEAのデータは90京ベクレル流出時の調査結果)
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  737. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:18 ▽返信

    ※734
    その「下がった」データがどこにあるんだよ
    現時点で公開されてるのは19日の「上がった」データまでで、その後はまだ出てねえだろ
    一過性のものだって言うなら、具体的にその「下がった」結果のソース貼れよ

  738. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:20 ▽返信

    ※735
    その生物や魚、および生息域を教えてくれ。
    以前コウナゴから検出されたニュースがあったが、青山繁晴が報道した通り、あれは幼魚で海の表面にいるから【空気中の放射性物質】が降りかかっていただけ。
    調査した農林水産省の役人は「海中には影響はない」と断言している。
    (菅内閣は何故かその「海産物が安全」というデータを隠蔽)

  739. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:23 ▽返信

    ※736
    >で、2年間ずっとその数値なのかい?
    >どう見てもフランスとJAEAのデータと違いすぎるよな?

    反論したいならまずソースちゃんと読めよ、「6月から監視を強めた中で最高」って書いてあるだろが、要するに最新データだよ
    その「監視を強めた測定」で、今月19日に測定したデータが前週より急激に上がったって言ってんだよ

  740. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:24 ▽返信

    ※737
    おいおい、原発の近く(500メートル)で取った海水だろ? 海の水がどれくらいあると思っているんだ? すぐ数億倍に薄まる=数億分の一の数値になるんだよ。

    だから、フランスやJAEAの調査も海水のベクレル数は非常に低くて害がないレベルだって結果が出てるだろ?

    >安全だという科学的根拠(注:JAEAのデータは90京ベクレル流出時の調査結果)
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  741. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:26 ▽返信

    ※739
    6月からだろ?
    2年間のデータを出さないと平均値を出せないじゃないか。
    はい、やり直し。

  742. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:30 ▽返信

    NHKの「90京ベクレルが流出」は累計だろ
    で、その時点での調査で、「海水1リットルあたり0.023ベクレル」という結果が出ている。

    つまり、90京ベクレルが海水で薄まって0.023ベクレルになったわけだ。
    しかも、この数値は ≪昭和30年代における福島近海の放射能の、たった3分の1≫。

    それぐらい海水は多いってことは知ってるよね?

  743. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:35 ▽返信

    ※738
    >その生物や魚、および生息域を教えてくれ

    そんな事も人に聞かないとわからないのに、よくセシウムは安全とか言えるもんだな
    「福島 魚 セシウム」とか「福島 イノシシ セシウム」とかでググってみろよ
    数万~数十万ベクレルの汚染動物の話がいくらでも出てくるわ

  744. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:36 ▽返信

    NHKでさえちゃんと合計でベクレル出してるのに、739は何を言ってるんだ?

  745. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:40 ▽返信

    ※741
    何を寝言言ってんだか
    今まさに汚染水タンクの劣化による漏洩で汚染が急速に広がってるって話なんだから、必要なのは直近のデータであって過去二年のデータとか全く関係ないことも分からんのかよ
    統計の意味も知らないのか?

  746. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:41 ▽返信

    ※743
    だから数十万ベクレルくらいじゃ人体に害はないじゃん。
    それにイノシシ1頭を1人で食べるわけじゃないだろ?

    周りが水だからもっとも影響を受けやすい魚でさえ、表面を洗って骨と内臓を取り除けば普通に食べれる。

    農作物も洗えば7~8割が落ちる。
    放射性物質が降りかかって表面についてるだけだからね。

  747. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:43 ▽返信

    ※745
    海水の放射線量は「流出ベクレル数÷海水の量」だよ。
    ベクレル数の総計が分からんのに計算できないだろ?
    フランスやJAEAはちゃんとそうやって計算してるよ。

    >安全だという科学的根拠(注:JAEAのデータは90京ベクレル流出時の調査結果)
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  748. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:45 ▽返信

    ※746
    >放射性物質が降りかかって表面についてるだけだからね

    これ本気で言ってるなら、もうデマどころの話じゃないんだが
    セシウムは生体内に「吸収」されるんだよ?セシウムはカリウムと特性が似てるから、カリウムと同じように生体内に吸収され肉体の一部なるんだよ?

    いいからまずは「セシウム 体内半減期」でググって勉強してこい
    あまりにも知識がお粗末すぎて話にならんわ

  749. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:47 ▽返信

    ※747
    しかも今のままなら7年後には流出分の放射能は、太平洋で薄められて、ほぼゼロになるよ。
    いいニュースだね。

    ★ttp://pirandds.nomaki.jp/SI/SIky.htm(※拡散模式図あり)
    3 年後の水塊の中心は北太平洋東部へ移動していると予測
    5 年後には約0.0002Bq/L (現在のBG の約10 分の1)の濃度がアメリカ西海岸へ到達する
    7 年後にはすべての海域に おける濃度が0.002Bq/L よりも小さくなり、現在のBG と区別できないほど希釈が進む

  750. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:48 ▽返信

    ※747
    だからその「流出した総ベクレル数」が、汚染水タンクの漏洩によって今まさに現在進行形で激増中ってことだろがよ

  751. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:48 ▽返信

    自衛隊は信用できん!!って思わせる作戦を遂行する中国からの贈り物、それが田母神俊雄。
    ウヨってるやつはだいたい友達、みたいに思わせることに成功した稀有な二重スパイ、それが田母神俊雄。
    しかし、その正体は!!
    徹底的なウヨつぶしwwww

  752. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 20:49 ▽返信

    コピペ爆撃しかできないマイナビニュース男ww まだいたのかワロスw

  753. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:49 ▽返信

    テレビの報道が間違ってなければ、洗えば安全基準内になるよね。

  754. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:52 ▽返信

    ※748
    おいおい、セシウムは体に入る前にまず土に吸着されるから、農作物への影響はないんだよ。

  755. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:54 ▽返信

    実際、原発の放射線が原因を思われるような、一般住民への障害はひとつも報告されてないんだろ?

  756. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:54 ▽返信

    ※754
    ゼオライトとかな

  757. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:55 ▽返信

    ※754
    じゃあなんで植物からもセシウムが検出されてんだよ
    組織内に取り込まれてるから、当たり前だが洗おうが煮ようが焼こうが絶対に落ちないぞ?

  758. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:56 ▽返信

    ※752
    全くソースを示すことができず、反論できずにラベリングしか出来ないキチガイが帰ってきたwww

  759. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:57 ▽返信

    ※752
    自作自演乙。
    不思議なことに、752はソースには全然反論できないんだよねw

    >安全だという科学的根拠(注:JAEAのデータは90京ベクレル流出時の調査結果)
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  760. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:59 ▽返信

    お前らマンガくらい読め。「ムダヅモなき改革」や「ガンダムさん」で有名な大和田秀樹が放射能デマを東大病院の先生とメッタ斬りにしてるぞ。しかも分かりやすい。

    ※414
    大和田秀樹の「風評破壊天使ラブキュリ」。
    今話題の(笑)秋田書店から単行本が出てる。
    作者が東北大学の理系出身なんで、放射線に関するデマが全部分かるんだよね。

    だから本気で怒って、東大病院の先生と組んでギャグ漫画で全部論破してた。
    武田邦彦教授の本の一部が、実は「海外の放射線測定器の説明書の丸パクリ」だったことまで暴露されてる。

  761. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 20:59 ▽返信

    ソース提示できてないのはあなたw
    スルーせずに答えてみろww



    X年からY年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体のX%からY%に変化した

  762. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 20:59 ▽返信

    ※755
    既に福島の子供から、平均よりずっと高い確率で甲状腺がんが見つかってるんだが

    ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/130820/bdy13082015230003-n1.htm

    つか1億歩譲って「一般住民への障害はひとつも報告されてない」が事実と認めたとしても、それは危険域から避難した結果の話だから意味は無いんだが
    推進派が身をもってフクイチ近辺で暮らして、それでも健康被害が出ないなら、原発は安全だと言っていいと思うよ?

  763. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:01 ▽返信

    ※752 表面に付着しているだけ。だから洗えば落ちる(ソースはテレビ)。

  764. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:03 ▽返信

    ※748
    しかもあれだけストロンチウムやらトリチウムやらが流出してるのに未だに水産物はセシウムしか測ってない。
    盗電の資料ですらストロンチウムの流出量はベクレル換算でセシウムの半分くらいはあるのに。
    例えば骨まで食べる小魚やウナギ穴子は恐ろしい値が出るかも。

  765. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:05 ▽返信

    ※762
     福島県は今まで本格的な調査をしてたの?それがなければ比較しようがない。
     甲状腺異常は日本人には元から多いよ。
     日本は日常的に海藻でヨードを大量摂取している数少ない国だから。

  766. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 21:06 ▽返信

    おいコピペ馬鹿wまだスルーか?ww

    X年からY年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体のX%からY%に変化した

  767. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:11 ▽返信

    ※765
    日本人の小児性甲状腺がんの罹患率はせいぜい100万人に一人程度だよ
    既に日本平均の100倍を越える発病者が出てても「比較しようがない」かい?

  768. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:11 ▽返信

    ※764
    調査もしていないのに、ストロンチウムが約1/3も出てるって?
    原子炉が爆発してないのに重金属が軽いセシウムと一緒に?

    小魚のコウナゴでは「空気中の放射性物質が体表面に付着しただけ」なのに、菅政権がそのデータを隠蔽したせいでデマが報道された。
    必ずこういうときにはマスコミが危険を煽るから、乗せられちゃいけないよ。

  769. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:14 ▽返信

    90京ベクレルで海水1リットル当たり0.023ベクレルに薄まっている。
    これは昭和30年代の、たった3分の1の数値。
    あと180京ベクレルくらい流出しないと、安全だった昭和30年代の放射線量にすらならないよw

    >安全だという科学的根拠(注:JAEAのデータは90京ベクレル流出時の調査結果)
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  770. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 21:16 ▽返信

    馬鹿の一つ覚えにまた使い古されたコピペw

  771. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:17 ▽返信

    ※768
    >原子炉が爆発してないのに重金属が軽いセシウムと一緒に?

    はぁ?ストロンチウムが重金属だって?

    ストロンチウムの原子番号は38で、セシウムは原子番号55
    要するに、ストロンチウムは「セシウムより軽い」元素です

    この程度のことも知らんで汚染問題を語るんじゃねえよw

  772. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:18 ▽返信

    ※767
    そうだよ、日本全国で今の福島と同じくらい厳しく調査しているわけじゃないからね。
    要するに、今までは「生活に支障が出る」「自覚症状がある」患者しかカウントされてこなかった。
    方法や分母が違うんだから比較のしようがない。

  773. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:18 ▽返信

    ※766
    一連の※の流れでお前だけ浮いてんぞ。

  774. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:19 ▽返信

    ※770
    このソースには絶対に反論してこないんだよ、不思議なことにw

    >安全だという科学的根拠(注:JAEAのデータは90京ベクレル流出時の調査結果)
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  775. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:19 ▽返信

    ストロンチウムの量が分からないのに結論が出せるわけがない。

  776. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 21:20 ▽返信

    フランスが親日度が高いことを示すソースに「フランス人の日本のここがスゴイ!」 というマイナビニュースの記事を堂々と提示していたバカなので仕方ないですw

  777. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:20 ▽返信

    >調査もしていないのに、ストロンチウムが約1/3も出てるって?
    原子炉が爆発してないのに重金属が軽いセシウムと一緒に?

    噓だと思うなら直接盗電のHPから見れば?暇なんだからそれくらいの時間あるでしょ?www

    >必ずこういうときにはマスコミが危険を煽るから、乗せられちゃいけないよ。
    マスコミが危険を煽る?むしろ食べて応援、風評被害って宣ってたよwww原始力厨は大手マスコミに感謝すべきだろwww

  778. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:20 ▽返信

    ※774
    もう、書き込んでる人全員、このソースコピペすればいんじゃね?

    >安全だという科学的根拠(注:JAEAのデータは90京ベクレル流出時の調査結果)
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  779. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:22 ▽返信

    ※772
    お前はもう、どんな明白な証拠が出てもアーアーキコエナイーしかしないんだろうな

  780. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:22 ▽返信

    ※778 データがないのに推測で危険を煽るのはデマ以外の何物でもないわな。

    >安全だという科学的根拠(注:JAEAのデータは90京ベクレル流出時の調査結果)
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  781. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:23 ▽返信

    ※779
    今までの全国の甲状腺調査の方法や基準と、今福島でやってる調査の方法と基準が同じかどうかを教えてくれればいいだけの話。

  782. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:24 ▽返信

    ごめん、ソース貼ってなかったわ
    >安全だという科学的根拠(注:JAEAのデータは90京ベクレル流出時の調査結果)
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  783. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:25 ▽返信

    ※782
     コッチもよろしく
    ※414
    大和田秀樹の「風評破壊天使ラブキュリ」。
    今話題の(笑)秋田書店から単行本が出てる。
    作者が東北大学の理系出身なんで、放射線に関するデマが全部分かるんだよね。

    だから本気で怒って、東大病院の先生と組んでギャグ漫画で全部論破してた。
    武田邦彦教授の本の一部が、実は「海外の放射線測定器の説明書の丸パクリ」だったことまで暴露されてる。

  784. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:27 ▽返信

    そんなに構ってちゃんをからかうなよ

  785. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 21:27 ▽返信

    弁明はスルーしつつコピペ爆撃w

  786. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:27 ▽返信

    X年からY年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体のX%からY%に変化した

  787. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:27 ▽返信

    ほら来ちゃった

  788. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 21:29 ▽返信

    ↑またJAEAのコピペか?w

  789. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:29 ▽返信

    ストロンチウムを重金属だと思ってたような奴が何を言おうと、もはや説得力皆無だろwww

  790. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:30 ▽返信

    10年から34年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体の46%から78%に変化した

  791. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 21:32 ▽返信

    ※789
    コピペを貼ることしか能がないヤツだから許してやれ

  792. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 21:33 ▽返信

    コピペの内容もロクに理解できてないんだろうなw

  793. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:45 ▽返信

    自分でも理解できてないんじゃね?なにせストロンチウムを(ry

    つか原子番号についての知識がなくても、普通に考えれば骨に蓄積されるというストロンチウムが重金属だなんて思うわけがないんだがな
    原子物理だけでなく生物学に関する知識も小学生以下でないとこんな勘違いするわけない

  794. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:56 ▽返信

    よかったねえ、久々に得意になれることがあって。
    すぐ薄まるから安全なのにねえ。

    >安全だという科学的根拠(注:JAEAのデータは90京ベクレル流出時の調査結果)
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  795. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:56 ▽返信

    22年から24年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体の55%から88%に変化した

  796. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:58 ▽返信

    自分がデマを貼っていた事はスルーする793w

  797. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 21:59 ▽返信

    ストロンチウムの危険性は言うけど、ストロンチウムの実際の流出量は言えないわけね

  798. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:02 ▽返信

    ストロンチウムは重金属の定義からは外れるが、セシウムの約2倍重たい金属。
    セシウムと同量、同じ広さに広がるというのは嘘

  799. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:03 ▽返信

    重金属は比重が4~5。ストロンチウムは2.64。セシウムは1.9。

    >安全だという科学的根拠(注:JAEAのデータは90京ベクレル流出時の調査結果)
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  800. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:05 ▽返信

    んじゃ、フランスの調査結果に反論してみ?
    ※301
    ★田母神さんの言ってることが正しい。
    ★フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)の調査結果がとっくに出てる。
    ★ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2837858/8001194
    ★≪2.71京ベクレルが流出したが、最終的に1リットル当たり0.004ベクレルの濃度で落ち着く≫
    ★≪この濃度であれば、放射線安全管理の観点からの脅威は何もない≫

  801. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:07 ▽返信

    ※798
    え、まだ確認すらしてないの?ストロンチウムはセシウムより「軽い」んだよ?
    一般的な放射性ストロンチウムであるSr90は原子量90だから、放射性セシウムのCs134/137の3分の2程度の重量しかない
    そのストロンチウムが「セシウムより2倍重い」とか、もはやデマどころか真っ赤な大噓だよ?

    こんだけ大恥かいたら、まずはWikiで確認くらいすると思うんだが・・・

  802. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 22:08 ▽返信

    コピペしか貼れないバカですからw

  803. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:10 ▽返信

    43年から78年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体の35%から72%に変化した

  804. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:11 ▽返信

    廃水問題より、まず仮設の電源や配線を本式の設備にしないといつまでも危険なままだよ。

  805. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:12 ▽返信

    ※801
    え?>※799

    >安全だという科学的根拠(注:JAEAのデータは90京ベクレル流出時の調査結果)
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  806. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 22:13 ▽返信

    ↑バカの一つ覚えでまたJAEAのコピペ

  807. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:14 ▽返信

    そちらがソースを出して反論できるように、きちんと根拠を示しているだけなのですが。

    ※301
    ★田母神さんの言ってることが正しい。
    ★フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)の調査結果がとっくに出てる。
    ★ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2837858/8001194
    ★≪2.71京ベクレルが流出したが、最終的に1リットル当たり0.004ベクレルの濃度で落ち着く≫
    ★≪この濃度であれば、放射線安全管理の観点からの脅威は何もない≫

  808. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:16 ▽返信

    まぁこいつが同じコピペを繰り返したら、同じく「ストロンチウムを重金属と思ってた奴の言う戯言だ」と繰り返してやればいいだろwww

  809. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:17 ▽返信

    朝日の記事には、「1週間で8~18倍に高くなった」「だが、いずれの値も国の基準は下回っている。 」と書いてあるしなあ、困ったなあ。

    >安全だという科学的根拠(注:JAEAのデータは90京ベクレル流出時の調査結果)
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  810. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 22:17 ▽返信

    ストロンチウムがセシウムより重いという新説のソースはよww

  811. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:19 ▽返信

    こんなとこまで左翼に支配されたのか。
    日本はどうなっていくんだろう。

  812. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:19 ▽返信

    たかじんに出演した先生によると、放射能の恐怖はアメリカが中心になって、戦略的に過剰に宣伝したものだってさ。
    たしかに原爆の被害はほとんど高熱によるものだしね。

  813. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:20 ▽返信

    67年から99年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体の0%から111%に変化した

  814. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:21 ▽返信

    ※809
    「最近になって急激に高くなった」って時点で、お前が必死で貼り続けてるIRSNの調査結果の前提の「2.71京ベクレルが流出した」が崩れてることも分からんのかね
    まぁロクに物理学も統計学も知らないみたいだから無理もないかwww

  815. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:22 ▽返信

    こいつも馬鹿だけど、原発0とかいってるのも馬鹿だわ
    誰が電気代補ってくれんの?

  816. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 22:23 ▽返信

    ↑悔し紛れにJAEAのコピペ

  817. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:25 ▽返信

    結局今、大規模人体実験中で、結果なんて
    誰も分からないって事。
    影響あるかもしれんが、甲状腺の子供達みたいに
    普段の生活よりも健康診断受けまくれて
    却って良いかもね。

  818. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:26 ▽返信

    >ストロンチウムがセシウムより重いという新説のソースはよww

    ストロンチウムは重金属じゃなくて軽金属だよ。比重は2.6。
    セシウムの比重は1.9であり、比重の軽いアルカリ金属類の中では最も大きい(wikiより)。

  819. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:27 ▽返信

    34年から75年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体の23%から56%に変化した

  820. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:28 ▽返信

    ※816
    なぜフランスの調査結果を無視するのですか?

    ※301
    ★田母神さんの言ってることが正しい。
    ★フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)の調査結果がとっくに出てる。
    ★ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2837858/8001194
    ★≪2.71京ベクレルが流出したが、最終的に1リットル当たり0.004ベクレルの濃度で落ち着く≫
    ★≪この濃度であれば、放射線安全管理の観点からの脅威は何もない≫

  821. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 22:28 ▽返信

    ↑JAEAのコピペを貼って一人で勝利宣言するバカ

  822. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:29 ▽返信

    ベクレルとシーベルトの換算表があればパニックはほとんど防げる。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  823. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 22:30 ▽返信

    ※819

    フランスの結果を無視しているのはお前だろw回答はよww

    X年からY年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体のX%からY%に変化した

    ↑このXとYを埋めればいいんだよw ソースがあるなら簡単じゃんw

  824. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:30 ▽返信

    ※821
    フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)の調査結果なんですが?

  825. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 22:32 ▽返信

    ※ストロンチウムがセシウムより重いという新説のソースはよww

  826. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:32 ▽返信

    ※823 誰に聞いてるんでしょう?

  827. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:32 ▽返信

    ※818

    お前は原子炉から出てくるストロンチウムが純粋な個体で出てくるとでも思ってんのか
    単離された状態での比重を比べることに何の意味もないことも分からんのか?
    何らかの化合物の形で液体ないし気体の相で出てくるんだから、原子量で比較しないと意味ないんだよ

  828. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:33 ▽返信

    ※822
    そうした換算表でフランスもJAEAも結果出してるんだからねえ。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  829. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:34 ▽返信

    21年から43年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体の54%から65%に変化した

  830. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:35 ▽返信

    ※827 なぜ発言内容を変えたのですか?

    ※301
    ★田母神さんの言ってることが正しい。
    ★フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)の調査結果がとっくに出てる。
    ★ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2837858/8001194
    ★≪2.71京ベクレルが流出したが、最終的に1リットル当たり0.004ベクレルの濃度で落ち着く≫
    ★≪この濃度であれば、放射線安全管理の観点からの脅威は何もない≫

  831. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 22:35 ▽返信

    ※825
    ストロンチウムがセシウムより重いというトンデモ説のソースはよww

  832. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:35 ▽返信

    もう全員コピペすればいいじゃない
    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  833. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:36 ▽返信

    ※820
    >なぜフランスの調査結果を無視するのですか?

    だから新たに大規模な流出が起こってる時点で過去の調査結果は無意味だっつってんだろ
    既に調査の前提が崩れてるのに、2年も前の調査結果が永遠に有効だとでも思ってんのかよ
    カルト宗教の信者じゃあるまいし

  834. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 22:38 ▽返信

    ↑ 反論をコピペでしか返せないバカww

  835. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 22:39 ▽返信

    コピペ馬鹿はいつ寝てるんだよw

  836. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:40 ▽返信

    関係ありますよ。
    90京ベクレル(1兆の90万倍)流出しても、福島の海の放射線量は0.023ベクレルにすぎません。
    つまり、今回の30兆ベクレルでは0.023ベクレルよりもずっと少なくなります。
    0.023ベクレルでも害はないのですから、今回も海は別に汚染などされていません。

  837. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:41 ▽返信

    しかも30兆ベクレルは安全範囲内(青山繁晴)。

  838. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:42 ▽返信

    ほい、ソース
    ※301
    ★田母神さんの言ってることが正しい。
    ★フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)の調査結果がとっくに出てる。
    ★ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2837858/8001194
    ★≪2.71京ベクレルが流出したが、最終的に1リットル当たり0.004ベクレルの濃度で落ち着く≫
    ★≪この濃度であれば、放射線安全管理の観点からの脅威は何もない≫

  839. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 22:44 ▽返信

    もうちょいコピペのストック増やしとけよ…
    いまそんなの貼っても誰も信じないレベルなのに…

  840. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:45 ▽返信

    ※836
    >つまり、今回の30兆ベクレルでは0.023ベクレルよりもずっと少なくなります。

    だから最新の計測でいきなり68ベクレル測定されたと何回言えば
    「30兆ベクレルの推定が少なすぎる」か「過去の調査結果が間違ってる」か、どっちでも好きな方を選べよ

  841. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:45 ▽返信

    22年から44年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体の66%から77%に変化した

  842. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 22:46 ▽返信

    ※840 例のフランスのコピペで反論完了

  843. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 22:47 ▽返信

    コピペは絶対正義

  844. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:48 ▽返信

    ※836
    30兆ベクレルって90京ベクレルの「3万分の1」だよね?

    そして、総計90京ベクレルが流出した後の海水の放射線量(0.023ベクレル)は、
    昭和30年代の海の放射線量の3分の1以下。

    つまり、30兆ベクレルの影響は、「安全だった」昭和30年代の9万分の1以下でしかない。
    (単純計算では、安全だった昭和30年代の日本の海よりも、原発事故後の日本の海の方が9万倍安全ということになる)

  845. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:50 ▽返信

    ※844
    その「9万倍安全」な海で50万ベクレル超の魚が見つかってることはどう説明するんだ?

  846. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 22:51 ▽返信

    ↑そこで例のフランスのコピペ

  847. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:51 ▽返信

    ※840
    体積は? それを言わなきゃマスコミと同じデマを流している事になるよ。

    64ベクレルは数億倍に薄まるから、すぐに安全範囲内になる。
    大雨も降ってるし、台風も来るし、すぐに薄まるよ。

  848. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:52 ▽返信

    日本の気候や土地柄を知らない人がいるんだなあ

  849. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 22:52 ▽返信

    ※847
    数億倍に薄まる根拠はよ

  850. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:55 ▽返信

    32年から54年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体の87%から98%に変化した

  851. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:55 ▽返信

    ※847
    だからソース貼ったんだから記事くらい読めよ
    「原発から約500メートル離れた港湾口での測定結果」ってなってるだろが
    少なくとも、フクイチ周辺の港湾部の海水の全域が同等以上の濃度になってるってことだよ

    しかも、繰り返すが「最新の調査で急激に上がった」んだから、これからもどんどん上がり続ける可能性が高い

  852. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:56 ▽返信

    ※845
    まず、50万ベクレル程度じゃ実害はありません。

    そして、その魚の種類や調査海域は?
    まさか原発から500メートル以内とかじゃないでしょうね。

    以前コウナゴから検出された時は、幼魚だから海表面にいたため体の表面に付いただけで、海中にはまったく影響は無かったと報道されていますよ(農水省の証言。青山繁晴『アンカー』報道)

  853. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 22:58 ▽返信

    ※851 もしもし、地下水が豊富だから流出しているんですよ? すぐに流れますし、ニュースでも報道している通り東北は大雨も降ってますし、台風も来るのですぐに安全レベルまで薄まります。ここは日本ですから。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  854. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:00 ▽返信

    ※852
    >まず、50万ベクレル程度じゃ実害はありません。

    よくもまぁこんな凄いこと言えるもんだ
    諸外国よりずっと緩い日本の安全基準でも食材のセシウム上限は100ベクレル/kgなのに、その5千倍でも実害はないってか
    ぜひフクイチ周辺の魚を主食にして身を持って証明してくれwwww

    まぁストロンチウムを重金属と言っちゃう奴が何を断言しようと、同レベルの戯言にしか聞こえないがなwwww

  855. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:04 ▽返信

    ※797
    ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130821_13-j.pdf#search='トリチウム+流出量'
    「流出量の概算結果(中間)」ストロンチウム90 7×10¹¹〜1×10 ¹³Bq

    薄まる平気ってしつこい奴がいるけど海水飲む訳じゃないので意味がない。それより実際に数十万ベクレルの海産物が見つかってることの方がよっぽど重要。確かに今のところ海水の量は膨大なんで拡散してるが、生物には確実に蓄積されてる。海にはセシウムだけじゃなくて様々な核種が流出してるのに、実際海産物で測ってるのはヨウ素とセシウムだけwwww

  856. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:04 ▽返信

    ベクレルガーさんは廃水が固まったまま海を流れてると思っているのかな?
    第一、人間の放射能は約5000ベクレルだから60ベクレルくらいじゃ影響ない。

    ※414
    大和田秀樹の「風評破壊天使ラブキュリ」。
    今話題の(笑)秋田書店から単行本が出てる。
    作者が東北大学の理系出身なんで、放射線に関するデマが全部分かるんだよね。

    だから本気で怒って、東大病院の先生と組んでギャグ漫画で全部論破してた。
    武田邦彦教授の本の一部が、実は「海外の放射線測定器の説明書の丸パクリ」だったことまで暴露されてる。

  857. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:07 ▽返信

    >海水飲む訳じゃないので意味がない。

    その通り。だからベクレル数だけ言っても意味がない。体積を言わなきゃ。
    で、その海産物の調査結果を出しなよ。

  858. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:08 ▽返信

    ※856
    だから「急激に上がった」のが問題だと何回言ったらその残念な脳に届くんだ?
    1周間でいきなり跳ね上がって、直近の測定結果がこれなんだから、これからどんどん上がる可能性が非常に高いって言ってるんだよ

    あと、繰り返すが放射性物質は体内濃縮されるから人体内の放射能量との比較は全く無意味
    そもそも人体内の天然放射能は主にカリウム40だから、核種の異なるセシウムやストロンチウムとの比較も全く無意味だしな

    ストロンチウムを重金属だと思ってたような奴には理解出来んかも知れんがなwwww

  859. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:09 ▽返信

    「平時の」基準は事故の後には適用できないよ。
    民主党や規制委員会がわざと農家を痛めつけるような数値に決めただけだから。
    科学的根拠(○ベクレルで発がん率○%とか)がない。

  860. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:11 ▽返信

    ストロンチウムは軽金属だと訂正されてるね。
    しかしストロンチウムがセシウムより重いというのは正確だったなw

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  861. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:11 ▽返信

    まだ魚のデータ出せないの?
    出せなきゃデマ確定。

  862. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:13 ▽返信

    ※858 急激に上がったのは原発近くだけ。その後すぐに拡散する。※853見ようね。

  863. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:15 ▽返信

    ※861

    だからググればいくらでも見つかるつってんだろ

    「福島の魚から過去最高の51万ベクレルの放射性セシウム検出 国の食品基準の5100倍」
    ttp://newskenm.blog.fc2.com/blog-entry-4783.html

    ほらよ、これで満足か?

  864. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:17 ▽返信

    セシウムは体内濃縮ほぼなし。
    ストロンチウムは骨と内臓食べなきゃOK。
    そんなことできないと言うと病者差別になる危険がある。

  865. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:17 ▽返信

    41年から12年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体の11%から77%に変化した

  866. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:18 ▽返信

    お米も洗えば安全だよ。普通に食べれる。
    この漫画に詳しく書いてあるよ。

    ※414
    大和田秀樹の「風評破壊天使ラブキュリ」。
    今話題の(笑)秋田書店から単行本が出てる。
    作者が東北大学の理系出身なんで、放射線に関するデマが全部分かるんだよね。

    だから本気で怒って、東大病院の先生と組んでギャグ漫画で全部論破してた。
    武田邦彦教授の本の一部が、実は「海外の放射線測定器の説明書の丸パクリ」だったことまで暴露されてる。

  867. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:20 ▽返信

    ※860
    >しかしストロンチウムがセシウムより重いというのは正確だったなw

    まだバカ言ってんのか
    汚染拡散についての話をしてる時に、単離され固体化された時の比重で比較しても意味が無いってことが本当に分からんのか?

  868. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:21 ▽返信

    勉強になるな

  869. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:22 ▽返信

    余裕で保存です

  870. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:23 ▽返信

    ※864
    だからセシウムが体内濃縮しないなら、なんで福島の魚が50万ベクレル/kgも蓄積してんだよ
    ストロンチウムが骨や内臓さえ食べなければOKなら、そもそもどうやってその動物の骨や内臓にストロンチウムが入ってきたんだよ
    自分の言ってることの意味を少しは考えろよ

  871. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:24 ▽返信

    東電に代わって国が廃水処理を担当するのは賛成。

  872. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:24 ▽返信

    ※861
    福島原発港湾内の海水は60bq程度なのに福島原発港湾内で採れたアイナメはセシウムだけで70万bq超www
    タモ神教信者の方々にぜひ食べて欲しいですねwwwwww

  873. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:24 ▽返信

    5年から7年にかけてフランスが日本を友好なパートナーであると答えた人は全体の43%から984%に変化した

  874. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 23:25 ▽返信

    秋田書店の工作員が必死にステマしててワロタ

  875. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:26 ▽返信

    普通に食べれるよ。
    ただし骨と内臓は食べないけどね。甲状腺異常の患者さんもやってることだし。

  876. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:27 ▽返信

    レベル3にしたのはオリンピック招致妨害の可能性があるからねえ。
    本国からの指令じゃないの?

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  877. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:31 ▽返信

    こんなところに秋田の社員が来るわけがない。しかも今叩かれてるのにwww

  878. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:33 ▽返信

    まあまあ、奴にも言う権利くらいあるがな

    ※414
    大和田秀樹の「風評破壊天使ラブキュリ」。
    今話題の(笑)秋田書店から単行本が出てる。
    作者が東北大学の理系出身なんで、放射線に関するデマが全部分かるんだよね。

    だから本気で怒って、東大病院の先生と組んでギャグ漫画で全部論破してた。
    武田邦彦教授の本の一部が、実は「海外の放射線測定器の説明書の丸パクリ」だったことまで暴露されてる。

  879. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:34 ▽返信

    もしも秋田書店のステマなら他の作品でやるだろうねえw

  880. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:40 ▽返信

    ロクに本も読まない奴がマンガで読んだ知識だけで語ってるってことだろ
    まともな知識があったら、ストロンチウムが重金属だなんて間違いするわけないしwww

  881. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:42 ▽返信

    ※875
    じゃあ怪しい小魚、うなぎ、アナゴなんか食べてる人どうすんの?wwww
    シラスなんかどこ産なのかもわからんしwwww
    ※873
    もう100%超えちゃってるでwww

  882. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:42 ▽返信

    少なくともフランスとJAEAの調査の結果、福島原発事故が起こった後の、福島の海の放射線量は、「昭和30年代の3分の1」しかないことが判明。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  883. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:45 ▽返信

    軽金属に訂正済みだよw
    ※881 それは流通の問題。

  884. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:46 ▽返信

    ベクレルガーは話をずらそうとした
    失敗した

  885. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:51 ▽返信

    昭和30年代の方が中国からの放射性物質で福島事故よりも深刻に汚染されてたんだから、日本で育った人はみんな被曝して放射能障害で大量にガンになってなきゃおかしいよね。
    そんなデータある?

  886. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:54 ▽返信

    ※883
    売る側からしたら全部なんか検査できない。原発から出てる汚染水が問題なんだよwww
    そしてこの汚染水をさも安全かのように宣伝してるのがお前みたいな馬鹿や田母神みたいは糞なんだよwwww

  887. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:54 ▽返信

    中国の核実験によるストロンチウムなどの放射性物質で日本人が被害を受けていたというデータはあるよ。
    40年間だったかな?死んだ子供の骨の分析結果が年ごとにグラフになっている。
    死者の骨のストロンチウムが増える年と、中国の核実験がピッタリ一致している。

  888. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月29日 23:55 ▽返信

    コピペ馬鹿がボコボコにされててワロタ

  889. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:56 ▽返信

    ※886
    フランスもね。科学的な調査で「脅威はない」と日仏で同じ結果が出ているんだからしょうがない。
    ※301
    ★田母神さんの言ってることが正しい。
    ★フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)の調査結果がとっくに出てる。
    ★ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2837858/8001194
    ★≪2.71京ベクレルが流出したが、最終的に1リットル当たり0.004ベクレルの濃度で落ち着く≫
    ★≪この濃度であれば、放射線安全管理の観点からの脅威は何もない≫

  890. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:56 ▽返信

    ※883
    そもそも「そういう勘違いをしてた」ことがお前の知識レベルを物語ってるって言ってんだがwww

    >調査もしていないのに、ストロンチウムが約1/3も出てるって?
    >原子炉が爆発してないのに重金属が軽いセシウムと一緒に?

    ↑このセリフは明らかに「ストロンチウムがセシウムより遥かに重い重金属」と思ってないと出ないセリフだろ

    あと繰り返すが、流出・拡散に関する話なんから単離された個体状態での比較にはまるっきり何の意味もない
    単体ではなく化合物として、気体か液体の相で流出するんだから、意味を持つのは比重ではなく原子量だ

  891. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:57 ▽返信

    ストロンチウムはセシウムよりも重いでしょ?

  892. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:58 ▽返信

    ※890
    物質別に拡散は荷が異なる=重さが違うんだからしょうがない。
    自分の願望と違うからと言って暴れちゃいけません。

  893. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月29日 23:59 ▽返信

    麻生さんの発言を部分だけ取り出して文脈を無視するマスコミと同じ手口だねw

  894. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 00:00 ▽返信

    ※882
    少なくともフランスとJAEAの調査の結果、福島原発事故が起こった後の、福島の海の放射線量は、「昭和30年代の3分の1」しかないことが判明してるけど?

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  895. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 00:02 ▽返信

    廃水の方は放射線量は低いからOK。ちょうど大雨と台風でどんどん薄まるしね。
    問題は防潮堤などの仮設の施設を、すべて正式なものへ建造することが緊急に必要。

  896. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 00:04 ▽返信

    汚染になってないから廃水というのが妥当だよなあ。
    世界中どこの原発でも放射性物質を川や海に出していて、しかも40兆ベクレルは安全な範囲なんだし。

  897. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 00:04 ▽返信

    根拠が無いのに、安全、とか言えるのはやっぱり世代かなあ
    数十年先、とか考えもしないんだろう

  898. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 00:06 ▽返信

    今回騒いでいるのは日本の季節や災害や水の豊富さが理解できない人たちでしょう。

  899. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 00:07 ▽返信

    ※897
    はい、根拠

    ※301
    ★田母神さんの言ってることが正しい。
    ★フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)の調査結果がとっくに出てる。
    ★ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2837858/8001194
    ★≪2.71京ベクレルが流出したが、最終的に1リットル当たり0.004ベクレルの濃度で落ち着く≫
    ★≪この濃度であれば、放射線安全管理の観点からの脅威は何もない≫

  900. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 00:07 ▽返信

    このスレ保存

  901. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 00:13 ▽返信

    ※897
    約60年前の昭和30年代の方が、事故で90京ベクレル以上流出した後よりも、3倍も放射線量が多かったんですよ?
    しかも本物の核爆発で、有害物質も福島第一事故よりも多い。

    で、今の東北のお年寄りは60年前の放射線でガンが増えてますか?

    昭和30年代の放射線量で被害がないなら、事故後の現在の海は昭和30年代の約3万分の1以下の放射線量ですから、被害は考えられません。

  902. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 00:17 ▽返信

    それ以前に、広島・長崎で瞬間大量被爆者以外の人が長生きしている事実。
    はだしのゲンの作者もようやく最近亡くなったくらいだよ。

    被爆直後の広島・長崎で食べ物作って食べてたのに、なんで爆発もしていない福島事故でマスコミが騒ぐような被害が出るんだよw

  903. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 00:26 ▽返信

    チェルノブイリは原子炉が爆発したから危険な金属も広範囲に飛び散った。
    福島第一は爆発していないし、爆発に至る経緯が違うので、チェルノブイリとは本質的に違う事故。
    したがって、チェルノブイリと同じレベル7ではなく、一段階下のレベル6が妥当。

  904. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 01:36 ▽返信

    長くコメント欄伸びれば多少冷静にもなってくるもんなんだな
    やっぱりヒスってる人ともじっくり語り合わないと

  905. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 02:16 ▽返信

    垢ハックされてそうだけど

  906. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 02:31 ▽返信

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    セシウム以外は?

  907. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 03:01 ▽返信

    何の実害も出てない汚染水が危険?
    バタバタ倒れる最近の気温以下の問題じゃね?

    危険厨は自分たちが日本の風評被害を拡大させてる日本の癌であることを自覚しよう!

  908. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 03:02 ▽返信

    2011年3月24日に、福島第一で作業員が足に大量の放射線を浴びたというニュースがあった。
    足の皮膚の被曝量は「2~3シーベルト」(テレビじゃ専門家でもない人間が死ぬと解説していた被曝量)。

    作業員が病院に送られたニュースは大々的に報道されたが、テレビでは何故かその後の情報が報道されなかった。

    実は、その作業員は「放射線障害は認められないので治療の必要なし」と判断され、通常のやけどと同じ処理をされただけで3月28日に無事退院していた。

    被曝したらそれでお終いだと考えていたら大間違いだから気を付けてね。

  909. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年08月30日 04:35 ▽返信

    放射能浴びたらケガの治りが早くなる

  910. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 04:37 ▽返信

    >足の皮膚の被曝量は「2~3シーベルト」(テレビじゃ専門家でもない人間が死ぬと解説していた被曝量)。

    TVタックルでも1シーベルトで死ぬとか言ってた人がいたよね。

  911. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 04:38 ▽返信

    ※909
    温泉ってマジでそうだから。有馬温泉とか。

  912. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 07:29 ▽返信

    他人のいうことはデマデマ言うくせに、よくもまぁこんなソースもない話をぽんぽん書けるもんだな
    自分の事は棚に上げる、ダブルスタンダードって奴かwwww

  913. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 08:22 ▽返信

    俊ちゃんの ちょっといいとこ見てみたい♪
    はい飲んで飲んで飲んで♪

  914. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 08:37 ▽返信

    ※907
    まったく、推進派には事故の反省なんてカケラもないんだな
    こんな奴らに原発みたいな危険物を任せるとか論外だわ

    オマエラの大好きな自動車の例で例えるなら、派手な事故を起こしておきながら「誰も死んでないから大丈夫!俺の運転は安全!」と強弁する輩を信じられると思うか?
    推進派にお前みたいな奴がいる限り、原発再稼働なんて論外だよ

  915. 名無し 2013年08月30日 09:14 ▽返信

    馬鹿みたいだがその通りだよな。周辺地域に住めなくなっただけで他には何の影響も出てないことになってるんだから、原発どんどん稼働させたらいいのにな。なんで何の被害もないのに反原発って風潮なんだろうね。

  916. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 09:36 ▽返信

    ※915
    福島第一原発事故処理費には20兆円かかるという試算があり、
    安易な再稼動で10年以内に再び過酷事故が起こるという
    原子力委員会の試算もある。にもかかわらず、安易に再稼動させたらいいと思うのは愚か。

  917. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 09:40 ▽返信

    ※915
    「何の被害もない」と本気で信じてるなら、ぜひフクイチ周辺に引っ越して地産地消生活してくださいな

    そういう事をする推進派が「ただの一人もいない」って時点で、推進派ってのは「自分は安全なところに居て他人を死地に追いやろうとする人間ばかり」だって事だわな

  918. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 09:41 ▽返信

    IRSNの調査にはフランス国内でも意見が分かれている。日本が真に受けるべきではない

  919. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 09:57 ▽返信

    そんなに安全なら東京につくればいいのに
    羽田空港の空き地なりあるだろ~
    地産地消ってことでいいとおもうんだけどな

  920. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 10:46 ▽返信

    氏を非難するのはいいが、『冷静になれよ! 』ってことを云ってるのが読み取れないのかね ? 長崎・広島の21年からの甲状腺ガンの発生率は、現在までずっと全国平均以下ですよ。 冷静に。

  921. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 10:58 ▽返信

    ※920
    その甲状腺ガンがまさに今の福島で全国平均の100倍超の勢いで発生し始めてるってのに何を寝言言ってるんだ

  922. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 11:07 ▽返信

    じゃぁ、アスベストは直ちに影響がないのに、おかしいな。

  923. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 11:14 ▽返信

    すでに実害があったとしても、実害として認めないから。

  924. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 11:16 ▽返信

    福島の近海で漁ができないことを実害という。

  925. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 11:19 ▽返信

    電気は必要でも、こうなることが嫌だったから、(こうなることが予想できたから)原発反対派は、原発を反対してきたのに…

  926. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 11:24 ▽返信

    汚染水で実害ないってwww
    そりゃそうだ、汚染水(海水)は飲まないもん。
    でも食物連鎖で倍返しだ。

  927. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 11:35 ▽返信

    原発推進派は、人が死のうが、一国が滅びようが、何があったって、利権(お金)のためなら、安全って言うよ。

  928. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 11:45 ▽返信

    汚染水は危険、でもどうすることもできない(完全に0にはできない)し、これからも、故意にせよ、事故にせよ、(今は、限りなく故意に近い事故だと思う)最後は、貯まりに貯まって海に汚染水を垂れ流しにするしか方法がない。これが原発です。

  929. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 11:51 ▽返信

    取り敢えず言いたいのは、反原発の中に中核派やしばき隊や在日といった反日共がいるのがすごく目障りなんだが。
    あいつらのせいで脱原発運動を真面目にしようとしても世間のイメージは下がる一方なんだよ!
    ほんっとうに邪魔な存在だよあいつらは。

  930. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 11:57 ▽返信

    危険じゃなかったら、日本マスゴミは報道しないでしょwww
    問題があるから靖国にしても、原発にしても報道しているんでしょwww
    問題がないなら日本のマスゴミが風評被害を拡大させてる日本の癌。

  931. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 12:01 ▽返信

    ※928
    俺は原発推進派だがそれは利権のためだなんてこれっぽっちも思っていないよ。
    その証拠に俺は原発とか電力とか全く無関係な仕事をしているからな。
    ただし、人が死なないために国が滅びないために今の日本には原発は必要だと思っている。
    なぜなら俺はこの問題を原発問題じゃなく、エネルギー問題だと捉えているからだ。
    だからそのエネルギーを世界情勢に左右されず自前で確保するために原発は必要だと思っている。

  932. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 12:04 ▽返信

    >>赤潮が発生しても、原油などが漏れても大量の動植物が死にます。
    って言っているけど、冷静になって考えれば、
    それに新たに放射能汚染水がプラスされるんですけど。
    死の要因がまた一つ増え、しかも未来へも影響を与え続けるのですが。

  933. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 12:05 ▽返信

    ※930
    日本のマスゴミが日本の癌って何を今更言ってんだ?
    そんなもん左翼右翼の思想に関係なくみんな言っていることじゃん。

  934. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 12:09 ▽返信

    ※930 靖国と関係ないぞ チョン

  935. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 12:16 ▽返信

    ※931
    >その証拠に俺は原発とか電力とか全く無関係な仕事をしているからな。

    匿名掲示板で何言ってんだかwwww証明したいなら個人情報晒さないとダメだろwwwww

    >だからそのエネルギーを世界情勢に左右されず自前で確保するために原発は必要だと思っている。

    そもそも核燃料も100%輸入じゃねえかよ、しかも輸入先が限られるから余計に世界情勢に左右される
    それともいまだに「核燃料サイクルでエネルギー自給!」なんて夢物語を信じちゃってるクチ?

  936. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 12:46 ▽返信

    いつまでコピペ連投してんだよ
    いつまでこのスレに執着してるんだよ
    1人で相当書き込んでるだろ

  937. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 12:58 ▽返信

    う~ん、代替エネルギーがない以上は原発は無くてはならない存在だろうな

  938. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 13:04 ▽返信

    ビキニ環礁で何回も核実験やってても魚食べれてるからどうなんだろう

  939. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 13:14 ▽返信

    そう言えば、小林よしのりは「脱原発して核武装しよう!」が主張だっけ?

  940. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 13:33 ▽返信

    はぁ・・・ここまで実害なしか
    結局反原発バカの主張は何の根拠も無かったな

    バカのおかげでこれから化石燃料費爆上げの可能性があるのに
    今の日本は火力発電80%越え・・・
    早く原発動かないかな・・・いずれ動かすだろうけど・・・

  941. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 13:53 ▽返信

    最近のたもさんにはついていけないです・・・

  942. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 13:56 ▽返信

    反原発バカが子どもの甲状腺がん患者増えた!とか喜んでるけど
    癌を見つけるつもりで子供全員に甲状腺検査なんて普通しないわけw
    そりゃ子ども全員に甲状腺検査すれば九州とかでも同じくらい見つかるだろうよ

    ちなみに人間ドック入って異常なしって判断されるのは全体のたった7%な
    つまり探せばどっかに異常があるんだよ人体ってのは、
    ただそのほとんどが知らないうちに回復してるだけ、それが代謝ってもんだから

    どうせ都合の悪いデータは反原発売国民は見ないんだろうけどもw

  943. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 14:17 ▽返信

    ※359に書いてある情報をテレビはなんで報道しないのかねえ

    ※301:フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)
    ・最終的に1リットル当たり0.004ベクレル→放射線安全管理の観点からの脅威は何もない

    ※302:日本原子力研究開発機構 (JAEA)
    ・1 年後(平成24 年4 月)の太平洋の海水中セシウム137 濃度は、最も放射能濃度の高いもので0.023Bq/L→これは昭和30年代の放射能の、なんと ≪ 3分の1以下 ≫。

  944. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 14:23 ▽返信

    青山繁晴も怒っていたが、小沢一郎の大好きな国連も、影響なしという報告を出してるよ。
    けどテレビは大きく報道しない。

    ■福島の住民被曝「健康に影響ない」 国連が報告書(日本経済新聞 2013/5/31)
    ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASGG3002K_R30C13A5EA1000/
    >国連科学委員会は31日、住民が被曝(ひばく)した放射線量は低く「健康に悪影響は確認できず、今後も起こるとは予想されない」

    >成人の被曝線量もがんリスクが高まるとされる100ミリシーベルトを下回り、これまでに福島県内の子供で事故後に見つかっている甲状腺がんは被曝とは無関係と推定した。

  945. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 14:24 ▽返信

    国連とフランスとJAEAの調査はぴったり一致している。
    異常なのは原子力規制委員会と日本のマスコミだけ。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  946. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 14:36 ▽返信

    もう安全バカの一つ覚えのコピペは見飽きたわ
    ここは日本だから嘘は100回言おうと1000回言おうと真実にならんぞ?
    いいから安全と信じてるならフクイチ現地に行って身をもって証明してこい

  947. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 14:42 ▽返信

    事実が突きつけられると挙動不審になる反原発バカなのであったw
    くやしいね論理的に反論できなくてwだって頭悪いもんね放射脳だからw

  948. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 14:53 ▽返信

    俺は中立な所に行きたいな…
    綺麗な汚染水って汚染言ってるのにな、日本語やり直して来いやマジで

  949. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 15:00 ▽返信

    ※947
    反論をアーアーキコエナイーしてホルホルしてるだけの安全バカが何言ってんだかwww
    所詮はストロンチウムを重金属だと思ってたような奴のいう事だからバカなのは仕方ないがなwww

  950. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 15:03 ▽返信

    日本は平和ボケじゃなくてマジでバカだよ
    歴史や事件から何も学んでいないし
    こんな国が発展した事態ある意味奇跡
    トンネル崩落事故もそうでした、アメリカは国が金を出してトンネルの構造を変え業者に毎日ちゃんと音検査させてるのに日本は構造も変えずに日にちを少し増やしただけ。終わってるよなにもかも…しかも補助金をわけのわからないところで使う、自分の県を主張する以前にすることがあるのに頭に入っていない、そのくせ愛国心とか言ってる
    滅亡するのも時間の問題

  951. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 15:23 ▽返信

    ※948
    捏造している管理人に言えば?

  952. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 15:30 ▽返信

    ※946
    福島に行く前に、反原発の科学的根拠が知りたいものです。
    政治でもなんでもそうですが、決定を行う為には必ず感情論を排して科学的根拠が無いといけませんから。

  953. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 15:33 ▽返信

    ※950
    奇跡?
    これから景気が良くなれば、日本はもっと発展するよ。
    日本の底力を舐めるな!

  954. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 15:40 ▽返信

    ※950 そのマジでバカな国が世界中から尊敬されてる
      馬韓国には無理だな あと支那畜にもwww

  955. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 15:48 ▽返信

    ※952
    これだけ大規模な汚染を撒いて、数千平方キロに及ぶ国土を半永久的に使用不能にしたってだけで反原発の理由としては充分すぎるんだが?
    現地の動植物の組織から数万~数十万ベクレルもの汚染が検出されるような状況が安全とは到底思えないから、それを安全だと言うなら身をもって立証しろって言ってるんだよ?

    安全だと本当に信じてるなら、別にお前にとっては何の損失もないはずだよな?
    日本の未来のために原発が必須だと、原発がないと日本が滅ぶと本気で思ってるなら、お前自身の人生を守るために現地で証明しないといけないんじゃないの?

    「原発がないと日本が滅ぶ」と唱える推進派は多いが、そんな危機があると思ってるにも関わらず、また現地に何の危険も無いと確信してるはずにも関わらず、そういう行動を取る推進派がただの一人もいないってのは、いったいどういう事なんだろうね?www

  956. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 16:19 ▽返信

    てめぇの脳内免疫の話は聞いてねぇんだわ!今すぐ科学的な実証を踏まえた結果を示して安全だとかほざけ!なーにが綺麗な汚染水だ!お花畑かwwww今すぐ飲んで自分の体で実証しろ!
    できねーなら、現地の今も尚苦しんでる人に謝罪しろ!

  957. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 16:33 ▽返信

    一連の安全コピペバカの書き込みを見てつくづく思うが、推進派って本当に「責任の所在」というものについての考え方がおかしいよな
    汚染を撒いておいて、撒いた側の方が「危険であるという根拠を示せ」というのがそもそもおかしい
    天然には存在しない人工放射能が大量に撒かれたんだから、状況不明ならとりあえず危険と判断して最大限に警戒するのは人間として当たり前の話
    それを安全だと言い張るなら、安全だと言う方にこそ証明責任があるに決まってるんだよ

    例えば、他人から自宅に得体の知れない薬品をぶちまけられたとして、その他人から「この薬品は安全だ!危険だというなら証明しろ!」と言われたら素直に納得するのか?
    その他人の方に証明させるか、そうでなければその他人にきっちり後始末させるかするのが当然だろ

    まぁこの辺の無責任体質が、原発事故そのものへの無責任にも繋がってるんだろうけどな
    推進派はまずここを改めない限り、信頼回復なんて永遠にありえないよ

  958. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 16:38 ▽返信

    もっと良いものがあればそっちがいいんだけどな。

    税金を投入した上に値上げまでするとか他の会社に解放して競争に晒して欲しい。
    新規会社がミスをして電気を途切れさせたとしても東電ほど横着は出来ないだろうしな。

  959. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 16:58 ▽返信

    こんなんが自衛隊のトップだったらNBC兵器で攻撃されても「直ちに影響はない」とか言って特攻させられそうで嫌。

  960. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 17:34 ▽返信

    軍事専門だから(震え声)の人達は田母神論呼んでみ?マジ大東亜戦争の陸軍LVでチビるで

  961. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 17:49 ▽返信

    ※956 どこに 綺麗な汚染水とあるんだ
     ハングルでないと読めないか www

  962. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 18:04 ▽返信

    この人はネトウヨの中でもわりとまだましなレベル 

    大多数のネトウヨはキチガイ+頭も悪く、思考停止している人の形をした何か。

  963. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 18:08 ▽返信

    自民党圧勝なのにまだ反原発は息してたの?
    まさか自民党政権下で脱原発とか考えてるの?マジで?マニフェスト読んだ?
    原発再稼動するけど気に入らないなら隣の国でも行ったら?

  964. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 18:23 ▽返信

    ※963
    この期に及んで手抜きタンクでレベル3起こしといて、まだ再稼動できるとか思ってんの?
    当たり前だが、こんな手抜きをした東電やそれを見過ごしてきた規制委がやってきたこれまでの「安全評価」なんて一発で全部吹き飛んだよ?
    安倍も「これはもうダメだ」と理解したから小泉に援護射撃を依頼したんだろうさ

  965. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 18:28 ▽返信

    甲状腺がん患者が増えてるよ。なんでだろうね?

  966. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 18:56 ▽返信

    ※964
    えっ?普通に再稼動しますよ?福島の原発と他の原発無関係ですしw

    >>安倍も「これはもうダメだ」と理解したから小泉に援護射撃を依頼したんだろうさ

    何ですかこれwもう読む気も失せるんですけどw
    ただのパフォーマンスをすぐ鵜呑みにするから放射脳なんて言われるんですよw

  967. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 19:21 ▽返信

    ここにいる安全厨も危険厨も極端だよな。本当に日本人か?
    日本人はバランス感覚に優れた民族だと思うんだがな。
    例えばバランス感覚に優れた俺なんかはこう言うだろう・・・

    「大事なのはベストミックスだよ、ベストミックス!」

    ってな。

  968. 名無しさん 2013年08月30日 19:39 ▽返信

    子々孫々に汚染された地球と始末に終えない廃棄物を残すのが良いんですか?
    こいつメンタルが日本人じゃない。

  969. 田母神… 2013年08月30日 19:39 ▽返信

    取り敢えず、その発言を福島の人の前で言って、その綺麗な水で生活しろや!

    こいつの発言聞いてると原発はやっぱりダメなんだな、と思えてくる。

    取り敢えずこいつ氏ね

  970. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 19:53 ▽返信

    ※945
    日仏国連、全部一致して「害は無い」って言ってるのに、テレビでこのニュース見ないよね。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  971. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 19:54 ▽返信

    「今のベクレル数なら生物や植物に害は無い」という意味で、安全って意味
    絶対に安全とか、どこでも安全と言ってるわけじゃないよw

  972. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 19:57 ▽返信

    ベクレルというのは非常に小さい単位。

    青山繁晴によれば30~40兆ベクレルは、実は安全な範囲内なんだそうだ。

    それどころか、世界中どこの原発でも普段から放射性物質が海(ドイツはライン川)に放出されている。

  973. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 20:09 ▽返信

    だから安全だってんなら現地に行って自分の体で証明してこい
    自分は安全なところに隠れたままで安全だ安全だと連呼したところで説得力なんてカケラもねーよ

  974. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 20:55 ▽返信

    反対派と違って現政権の間は原発どんどん稼動する方向に動くので
    何かする必要ありません。

    反原発バカは町に出て著名でも集めてきたら?
    無駄だろうけどwもう選挙終わったしw

  975. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 21:06 ▽返信

    俺は主に福島県産の野菜を食べてるよ。
    ウマー

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  976. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 21:10 ▽返信

    ※944
    国連が福島は安全性だってさ。

    ■福島の住民被曝「健康に影響ない」 国連が報告書(日本経済新聞 2013/5/31)
    ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASGG3002K_R30C13A5EA1000/
    >成人の被曝線量もがんリスクが高まるとされる100ミリシーベルトを下回り、これまでに福島県内の子供で事故後に見つかっている甲状腺がんは被曝とは無関係と推定した。

    >大気中に放出された放射性物質はヨウ素131がチェルノブイリ事故の3分の1未満、セシウム137が4分の1未満

    >ストロンチウムやプルトニウムの放出量は非常に少ない

  977. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 21:12 ▽返信

    ※976
    ■福島の住民被曝「健康に影響ない」 国連が報告書(日本経済新聞 2013/5/31)
    ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASGG3002K_R30C13A5EA1000/

    この国連の報告にも書いてある。

    「ただ、被曝に伴う中長期的な健康への影響については症例が少なくデータが不足し、専門家の間でも意見は分かれている。」

    これはどうなのか?

  978. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 21:25 ▽返信

    ※974
    何もする必要ないなら、こんなとこで必死になって連投する必要もねーだろwww
    汚染水タンク漏洩に小泉発言にと、ずいぶん追い詰められてるみたいだなwwww

  979. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 21:34 ▽返信

    ※977
    2012年5月24日の時点で、福島第一原発事故後に流出した放射性物質は90京ベクレル。
     ※372:NHK「外部に放出された放射性物質の量は、これまで国などが試算した値よりも多い90京ベクレル」
    ところが実際の放射線量を調査した日・仏・国連すべてが「問題なし」と結論。
     ※301:ランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)「2011年7月半ばまでの海の放射線量は1リットル当たり0.004ベクレルの濃度で落ち着く」
     ※302:日本原子力研究開発機構(JAEA)「2012年4月の海の放射線量は0.023ベクレルで昭和30年代の3分の1以下。7年後にほぼ完全消滅」
     ※944:国連「住民が被曝した放射線量は低く、健康に悪影響は確認できず、今後も起こるとは予想されない」

  980. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 21:36 ▽返信

    ※979
    国連さまに逆らう日本のマスコミwww
    小沢さんは絶対コメントしないだろう。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  981. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 21:43 ▽返信

    ※978
    反原発バカは既に議員ですら無い奴の発言で右往左往するレベルの低脳だからやめられんわw
    汚染水?なにそれ実害出てないんですけどwちょっと漏れたから何なのレベルwww

    反原発は日本の癌であることに自覚を持とうなw

  982. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 22:26 ▽返信

    山本太郎さん
    国連が「これまでに見つかった子供の甲状腺がんは原発事故と関係ない」と言ってますよ

    ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASGG3002K_R30C13A5EA1000/
    >成人の被曝線量もがんリスクが高まるとされる100ミリシーベルトを下回り、これまでに福島県内の子供で事故後に見つかっている甲状腺がんは被曝とは無関係と推定した。

  983. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 22:33 ▽返信

    不安になる気持ちは分かりますが、まずはソースを確認しましょう。
    チェルノブイリと比べると、福島第一原発事故の方が規模も被害も段違いで低いことが分かります。放射線被害による死者もいません。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、※468、※643、※666、※667、※944、※976、※979
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

  984. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 22:37 ▽返信

    ※118
    ※104
    超亀レスだが多分そこじゃなくてその前の事件について言及した時にいろいろ違っているのにあたかも今回も同じですよー的な感じで発言したのがダメ。そもそも重大さが違うからそれ出すのはおかしいだろって感じ
    ヘリ墜落事故の時も暫くニュースに出なかったし沖縄関連は沖縄では報道してるけどこっちじゃ報道してないこと多いからマスコミは糾弾されてしかるべき
    ちなみにニュースソースだと飲食のバイト帰りだったとか何とかだったなぁ

  985. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月30日 23:33 ▽返信

    ※472
    チェルノブイリはとっくに復興している。
    朝生で東浩紀もそんなこと言ってたしね。

  986. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 00:00 ▽返信

    こいつネトウヨから先生って呼ばれてるらしいけど、類は友を呼ぶってまさにこれ。
    右翼であることにどんだけ執着してんだよ、ここまでくると右翼左翼の問題ですらない。

  987. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 00:17 ▽返信

    綺麗な汚染水、
    ってことは

    ・安全な猛毒
    ・ブスな美人妻
    ・危険な安全地帯
    ・へたくそなテクニシャン

    なんでも成立するな。

  988. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 08:16 ▽返信

    右翼ってか右寄りの基地外だな
    ネトウヨもその類
    そして安倍も、な

  989. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 08:26 ▽返信

    大規模に避難してるのに「実害が出てないから問題ない!」って、そもそも避難しなければいけない事自体が実害なのに何言ってんだろうねホント
    たとえば火山が噴火して大規模に避難が起こったとして、結果として犠牲者が出なかったら「火山は安全!」ってことになるのか?推進派の言ってる「誰も死んでないから原発は安全!」てのはそういうことだぞ

    まぁ、溶岩さえ冷えれば安全になる火山と数百年~数千年に渡って汚染が続く原発じゃ危険度は比較にならんけどな

  990. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 09:24 ▽返信

    先生!飲んで福島を助けてあげてください! ><

  991. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 09:31 ▽返信

    原爆の放射能と福一の放射能は使ってるものや放出されたものが違うだろう
    それを同じもののように比較するのは無理がある

  992. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 10:26 ▽返信

    核兵器を持つのに原発が必要ない、ってことになったらこの人はどんな意見になるだろうね?

    実際持ってもいいってことになったら自主開発なんてしないでアメから買うだろ。

  993. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 11:50 ▽返信

    おっ、そうだな(白目)

  994. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 11:58 ▽返信

    ※983
    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、※468、※643、※666、※667、※944、※976、※979
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    世界の専門機関が「福島で人間に被害はあり得ない。甲状腺がんも事故と関係ない」と言ってるね。

  995. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 12:02 ▽返信

    NHKや民放の原発ニュースがデタラメなのがよく分かるな。
    40兆ベクレルが安全範囲内だって知ったら、みんなビックリするんじゃないか?

  996. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 14:07 ▽返信

    これで説得されるべきと思える人間の人生がどのようなものであったのか?
    それと無関係である人が想像できるのならご立派

  997. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 14:10 ▽返信

    反米の戦争煽ってた連中が、米に負けて、一番上を天皇から米に鞍替えした、上は絶対の全体主義者だからね。だから、盲目的なバカしか上にいけんのよ。
    天皇持ち出し、戦争中から好き勝手やってたけど、負けて服従し、それで米から日本を好きにできる権利を与えられたらしい。
    米を持ち出せば、何やってもいいようだし、政敵を排除したり、好き勝手やるために、言われてもないことを、米のためにやりましたと言ってそう。これだけ米に服従してるんだから、北朝鮮みたいな国にしてもいいですよね、とかさ。
    国や公益のためと、自分達一部の利益を全体の利益と言う、全体主義者が多過ぎ。

  998. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 16:36 ▽返信

    ※994
    ソースのどこの国の調査結果を見ても、福島の海は汚染されていない。
    しかも40兆ベクレルは安全な範囲内で、世界中の原発から海や川に流されるのが常識。
    つまり、今流出してるのは汚染水じゃなくて「工業廃水」ってことだよね?

  999. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 17:07 ▽返信

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、※468、※643、※666、※667、※944、※976、※979
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    ベクレルとシーベルトの換算表さえあれば、パニックは起こらない。
    震災後にSPEEDIのデータも、ベクレルとシーベルトの換算表も隠蔽して報道しなかったマスコミの罪は重い。

  1000. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 17:09 ▽返信

    工業廃水を汚染水というデマを流すマスコミの犯罪。

    ※999
    未必の故意による殺人ほう助、偽計業務妨害、威力業務妨害。

  1001. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 18:57 ▽返信

    そりゃ自民党が可愛がるわけだwww

  1002. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 19:21 ▽返信

    たしかにマスコミと自民内の中国・韓国・北朝鮮と親しい連中はマスコミと癒着している可能性が高い。

    青山繁晴も、「自民党内にはエセ左翼みたいな人もいる」「安倍政権の足を引っ張るために外国に情報を流している議員もいる」ってテレビで告発してたしね。

  1003. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 19:29 ▽返信

    ※1002
    まずスパコン京をつぶそうとした河野太郎だろ?
    次に国籍法を改悪させた河野太郎。
    それから、臓器移植法を解散直前のどさくさ紛れに拙速可決した河野太郎もだな。
    他にいたかな・・・あ、そうだ、河野洋平の息子の河野太郎。

  1004. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 19:40 ▽返信

    愛国で思考停止してるな 偶像崇拝の対象が愛国なんだよ

  1005. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 21:45 ▽返信

    ※1003
    >それから、臓器移植法を解散直前のどさくさ紛れに拙速可決した河野太郎もだな。

    中華人民共和国(中共)の生体解剖ビジネス「臓器狩り」が欧米で攻撃されている最中。
    NHKが中華人民共和国(中共)の命令で薄熙来事件の裁判を報道してるけど、「臓器狩り」は薄の手下の王立軍など江沢民派の収入源。

    よく中華人民共和国(中共)が731部隊のデマを流すけど、あれは自分たちが生きている人間の腹を裂いて、その内臓を売って金を稼いでいることを隠蔽するためだと言われている。

  1006. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 22:50 ▽返信

    原発は早く再稼働させた方がいい。
    みんなマジでビビリすぎwwww

  1007. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年08月31日 23:08 ▽返信

    ※1006
    福島第一原発事故処理費には20兆円かかるという試算があり、
    安易な再稼動で10年以内に再び過酷事故が起こるという
    原子力委員会の試算もある。にもかかわらず、安易に再稼動させた方がいいと思うのは愚かだと思わないか?

  1008. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月01日 04:28 ▽返信

    ※1005
    「臓器狩りを命じたのは江沢民」 薄煕来の証言音声入手
    ttp://www.epochtimes.jp/jp/2013/08/html/d27394.html

    >つまり、生きた法輪功学習者からの臓器狩りは貴方の命令ですか?江沢民の命令ですか?

    >薄煕来:江主席だ!

  1009. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月01日 09:55 ▽返信

    「タンク4カ所で高線量=最高毎時1800ミリシーベルト-福島第1汚染水漏れ・東電」
    ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013090100016

    あほ神さんとコピペ馬鹿さん 出番ですよwwww

  1010. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月01日 12:15 ▽返信

    ※1009
    >このうち2カ所についてはこれまでに高い線量が確認されていた場所だが、さらに値が上昇し、
    >最大毎時約1800ミリシーベルトだった。4時間浴び続ければ死亡する線量に当たる。

    どんどん状況が悪化していくな…。
    小泉元首相が原発ゼロに舵を切ったのも納得だわ。

  1011. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年09月01日 15:43 ▽返信

    まずは、核廃棄物の処理法を決めてから原発稼働。

  1012. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月01日 16:14 ▽返信

    ※999
    >ベクレルとシーベルトの換算表さえあれば、パニックは起こらない。
    >震災後にSPEEDIのデータも、ベクレルとシーベルトの換算表も隠蔽して報道しなかったマスコミの罪は重い。

    そもそもベクレルとシーベルトを単純に換算できると思ってる時点で無知丸出し
    ベクレルが重要になるのは内部被曝の話だから、主に外部被曝の指標となるシーベルトと単純に換算することなどそもそも不可能

    お前が必死になって連投してる「1ベクレル=0.019マイクロシーベルト」って文字列自体が、お前が何もわかってないバカである事を示してるんだよwwww

  1013. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月01日 19:44 ▽返信

    「みなさん冷静に!反原発のしばき隊暴動で怪我人が出ました!つまり反日基地害テロリストなんです!」

    反原発の牽引者は、左巻き反日、在日朝鮮人中共工作員、パチンカスマスゴミ。
    「韓国の原発はきれいな原発ニダー<丶`∀´>ホルホル !!」←

  1014. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月01日 19:53 ▽返信

    円安になって景気良くなったけど燃料費が上がって電気代も高くなったなー、エネルギー費が膨
    大にかかる企業は大丈夫かなー、都会はいいなー地方だから交付金にも限界があるんだよなー運用の安全性さえしっかりしてくれたら田舎もインフラが整って住みやすくなるのになー

  1015. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月01日 20:44 ▽返信

    ※1013
    隣国でも脱原発の緑の党ができたり、脱原発の運動がなされているのを
    知らないのか、国賊原発利権工作員は。

  1016. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月02日 10:27 ▽返信

    即死レベルでなければ安全と主張してるわけで、
    本当に単なるキチガイだな。

  1017. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月02日 16:29 ▽返信

    田母神が言ってることは真実だよ。
    海に流れて薄まったら何の害もない。

  1018. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月02日 19:18 ▽返信

    はいはい、じゃあさっさと現地に行って証明しようね
    フクイチ周辺で見つかってる50万ベクレル/kgの魚と同じくらい体内にセシウム食らって、それでも元気だったら信じてやるよ

  1019. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月02日 19:55 ▽返信

    太郎、こやつにバケツ1杯、例の水をぶっかけてくれ
    きっと罪に問われることはない

  1020. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月02日 22:24 ▽返信

    >チェルノブイリはとっくに復興している。

    はぁ?
    石棺の中でいまだに放射能垂れ流してるけどね?
    石棺で囲むともう永遠になす術が無くなる。
    おそらく福島の方が先に収束していくだろう。
    復興してると言うより稼動しないと経済が持たないんだよ、あの国は。

  1021. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月02日 22:30 ▽返信

    ※1012
    で、あなたは今の被災者が被爆して危険な状態に見えてるの?
    そうだとしたら無知丸出しだけど。
    チェルノブイリに比べて遥かに被爆度低いしね。
    甲状腺癌がーとか言い出してる人もバカ丸出し。

  1022. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 00:11 ▽返信

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、※468、※643、※666、※667、※944、※976、※979
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    汚染水じゃなくて「廃水」だよ。
    生活排水と同じで、あまりに大量に出れば害が出る可能性があるけど、90京ベクレルでも害は無いというJAEAの調査結果↑も出ているんだから。

  1023. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 00:19 ▽返信

    今回のレベル3は完全に日本を貶めるためのデマ。
    青山繁晴氏によれば、40兆ベクレルは安全範囲内なのだそうだ。

    (ただし、「事故がない状態での基準値」よりは多い。当然、事故が起これば基準値はギリギリまで引き上げられる。住民が住んでいるからね)

    そもそも原子力発電所からは放射性物質が川や海に流出しているのが普通。

    だから、自民の世耕議員がTVタックルで「レベル3はすでに海外で広まっている」と発言したが、政治家が世界に対して訂正しなければならないのに、その努力をしていない証拠。

  1024. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 00:20 ▽返信

    TVタックル(テレビ朝日)と、たかじんNOマネー(テレビ大阪)と、たかじんのそこまで言って委員会(読売テレビ)は裏で連携している。

  1025. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 00:51 ▽返信

    ※1022
    JAEAのような御用機関の調査結果なんて、誰も信用しないだろう。

    ※1023
    >そもそも原子力発電所からは放射性物質が川や海に流出しているのが普通。
    酷い普通だな。毎時約1800ミリシーベルト、
    4時間浴び続ければ死亡する線量の汚染水が漏れていることも普通か?
    どう考えても異常だろ。

  1026. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 01:09 ▽返信

    1025さんへ
    フランスも同じく脅威は無いという結果を出しています。
    ※359を見ましょう
     ↓
    ※301:フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)
    ・最終的に1リットル当たり0.004ベクレル→放射線安全管理の観点からの脅威は何もない

    ※302:日本原子力研究開発機構 (JAEA)
    ・1 年後(平成24 年4 月)の太平洋の海水中セシウム137 濃度は、最も放射能濃度の高いもので0.023Bq/L→これは昭和30年代の放射能の、なんと ≪ 3分の1以下 ≫。

  1027. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 01:20 ▽返信

    ※1027
    >酷い普通だな。毎時約1800ミリシーベルト、

    なぜ「体積」を言わないのですか?
    流出した放射性物質は雨水や海水で薄められ、【1リットルあたり0.023ベクレル(JAEA)~0.004ベクレル(フランスIRSN)】になり、生物にまったく害のない放射線量になります。
    地上の放射線量においても、国連が「今後も人体への影響は無い」と発表済みです。


  1028. 最低でもこれを見てから反論しましょう 2013年09月03日 01:21 ▽返信

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、※468、※643、※666、※667、※944、※976、※979
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    汚染水じゃなくて「廃水」だよ。
    生活排水と同じで、あまりに大量に出れば害が出る可能性があるけど、90京ベクレルでも害は無いというJAEAの調査結果↑も出ているんだから。

  1029. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 02:07 ▽返信

    実害出るまで黙ってろってことだろ

    それすらもみ消すんだけどね
    汚染水流出なんて事故後からずーっとあるのに今まで無視されてきてるしw

    一日何万トンもの地下水をどうやって防げるというのだ馬鹿者共めが

  1030. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 03:25 ▽返信

    1029
    違いますよ。
    害がないことが科学的に判明している放射線量なので、害がない(脅威がない)のです。

    >一日何万トンもの地下水をどうやって防げるというのだ馬鹿者共めが

    その大量の水で害がないレベルにまで薄められているわけです。
    だから汚染水ではなく「廃水」なのです。

  1031. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 07:59 ▽返信

    ※1021
    そもそも避難させてる時点で「今の被災者」は「汚染が安全であること」の何の証明にもならんこともわからんのか
    2年も前の分析を繰り返し持ち出す前に、現実として現地の動植物から数万~数十万ベクレル検出されてるという「事実」を少しは考えろ

    ※1030
    だ・か・ら、安全だってんなら現地行って身を持って証明してこい
    推進派が誰一人として現地言ってないのにタワゴト繰り返してんじゃねえよ

  1032. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 11:38 ▽返信

    >>1031
    「福一の状況は危険だから何とかしろ」「安全が再確認された原発は早く動かせ」
    推進派の俺の意見はこうだよ
    停止中の原発は早く動かしてほしいけど、福一の状況が『問題ない』とは思ってない

    てか電気料金の値上げがいよいよヤバイ状態になっててこのまま行ったら確実に製造業死ぬんだよね・・・
    原発止めたままでも電力会社が電気料金を下げてくれるなら良いんだけど、どこもそれは無理な話
    ならば日本の経済を守る為にも安全が再確認された原発は早く動かして電気料金下げないとダメだろう

  1033. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 13:21 ▽返信

    ※1031
    「非難させたら危険」というのはおかしいですよ?
    それは民主党政権と原子力規制委員会の「基準値詐欺」「レベル3詐欺」と同じです。

    (科学的に根拠のない低すぎる基準値を設定して反原発運動に利用する詐欺行為。実際に菅直人は反原発団体と一緒に活動中)

  1034. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 13:25 ▽返信

    ※1031
    あなたが自費で私たちが福島で住むための施設や雇用、引っ越し費用や生活費をすべて用意してくれれば、いくらでも福島に住みますよ?

    フランスや国連、JAEAの調査で安全だと分かっているんですから。

    自分でお金も出せないのに、人に引っ越せ(金を使え)などと言ってはいけません。

  1035. 最低でもこれを読んでから反論しましょう 2013年09月03日 13:27 ▽返信

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、※468、※643、※666、※667、※944、※976、※979
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    汚染水じゃなくて「廃水」だよ。
    生活排水と同じで、あまりに大量に出れば害が出る可能性があるけど、90京ベクレルでも害は無いというJAEAの調査結果↑も出ているんだから。

  1036. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 13:37 ▽返信

    ※1035
    8月29日の※675、※689に書かれている通り、最初から安全濃度まで薄めてから、海に拡散すればいいだけ。
    マスコミは隠蔽しているけど、世界中どこの原発でも、安全濃度の放射性物質を海や川に流出させているからね。

    (マスコミの煽った「40兆ベクレル」は、実は安全な範囲内)

  1037. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 13:39 ▽返信

    問題はマスコミの創作する風評被害だけ。
    (1)「原発風評被害防止法」を特措法でつくってマスコミのデマを厳しく禁止
    (2)地元や漁業にきちんと科学的な説明をする。放射線医師を同行させればOK。

  1038. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 19:36 ▽返信

    ※1033
    >「非難させたら危険」というのはおかしいですよ?

    「避難させたら危険」なんて一言も言ってないんだが?
    「避難させた人たちが被曝しなかったとしても、それは避難を行った結果なんだから
    汚染の安全・危険の指標にはならない」って言ってんだよ

    「汚染しても健康上なんの問題もない」という主張を裏付けるためには、汚染したその
    土地で生活してみせないと意味が無いことも分からんのかよ

  1039. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 19:41 ▽返信

    ※1034
    東電がフクイチ現場作業員募集してんじゃん
    住むところもあれば給料も出るよ?
    人手不足で困ってる状況だし、安全だと信じてるなら、なおかつ日本のために
    原発が必要だと本気で思ってるなら、積極的に参加すべきだろ?

    世の中に原発推進を叫ぶ人間がどれだけいても、実際にフクイチ現場が深刻な
    人手不足に陥ってるって時点で、お里が知れるってもんだよなwwwww

  1040. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 21:32 ▽返信

    世界は知ってるよ

    日本は問題解決の覚悟がないことをね。

  1041. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 21:34 ▽返信

    ※1038
    >そもそも避難させてる時点で「今の被災者」は「汚染が安全であること」の何の証明にもならんこともわからんのか

      ちゃんと「避難させてる時点で危険」と書いてあるけど?

    ※1039
    >原発が必要だと本気で思ってるなら、積極的に参加すべきだろ?

      なにその不思議な理屈(笑)
      その理屈だと「原発が必要ないと本気で思ってる人は、積極的に日本から出ていくべきだろ?」

  1042. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 21:35 ▽返信

    すでに書いてあるじゃん。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、※468、※643、※666、※667、※944、※976、※979
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    汚染水じゃなくて「廃水」だよ。
    生活排水と同じで、あまりに大量に出れば害が出る可能性があるけど、90京ベクレルでも害は無いというJAEAの調査結果↑も出ているんだから。

  1043. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 21:37 ▽返信

    1038や103はなんで日本の立場を貶めようとしてるの?

  1044. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 21:56 ▽返信

    1038および1039に質問。
    福島第一原発事故の後、日本の海の放射線量が、昭和30年代に比べてたったの3分の1以下(約30%)に落ちている事はどう説明するんだい?
    フランスやJAEAの言うことは信用できないーとか感情論じゃなくて、数字とソースを挙げてちゃんと説明してくれ。

  1045. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月03日 23:18 ▽返信

    ※1044
    横レスだけど、昭和30年代に比べて3分の1というのは予測に過ぎない。
    それなのに、なぜあなたはさもそれが確定した事実のように言うのか。
    そのような不誠実な態度では、何度同じ事を言おうとも、誰も耳を傾けないだろう。

  1046. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月04日 00:10 ▽返信

    ※1045
    >横レスだけど、昭和30年代に比べて3分の1というのは予測に過ぎない。

    予測と言っても実際のデータに基づく計算結果じゃん。いわば「根拠のある予測」。
    ttp://www.jaea.go.jp/jishin/kaisetsu04/kaisetsu04.pdf
    それに、データもソースも提示せず、数字の検証もせずに印象論で危険だと言う方が、「根拠のない予測」で信用できないと思うけど?

  1047. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月04日 00:12 ▽返信

    ※1045 ソースも見ずに反論しちゃいけませんよ。

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、※468、※643、※666、※667、※944、※976、※979
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    汚染水じゃなくて「廃水」だよ。
    生活排水と同じで、あまりに大量に出れば害が出る可能性があるけど、90京ベクレルでも害は無いというJAEAの調査結果↑も出ているんだから。

  1048. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月04日 00:17 ▽返信

    ※1045
    SPEEDIも予測だけど正確だっただろ?
    (菅直人がSPEEDIデータを独占し、自分だけ安全な時に原発を強行訪問。その結果、福島県民が被曝させられ、冷却が遅れて建屋が破裂した)

  1049. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月04日 00:23 ▽返信

    ※1045
    >横レスだけど、昭和30年代に比べて3分の1というのは予測に過ぎない。

    NHKが必死に報道してる南海トラフ地震の被害状況だって予測にすぎないわけだ。
    じゃあ、地震の被害予測も信用しちゃいけないし、NHKの報道は不誠実で「誰も耳を傾けない」んだな?

  1050. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月04日 00:34 ▽返信

    ※1048
    故・吉田昌郎所長も菅直人の訪問は邪魔だったという趣旨の証言を残している。

  1051. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月04日 00:49 ▽返信

    こんなじじいでも震災前は神のごとく祀り上げられてたんやでー
    放射能が!ってふぁびょってこいつ叩いてるスレの連中も
    マンセーしてたんやでー
    情弱が

  1052. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月04日 03:08 ▽返信

    フランス、JAEA、国連、の目的は?
    統計、データは目的があればいくらでも偏向、改竄できる。
    騙されてはいけません。

  1053. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月04日 07:33 ▽返信

    ※1041
    >ちゃんと「避難させてる時点で危険」と書いてあるけど?

    「避難させてる時点で実害がある」とは書いたが、「避難させてる時点で危険」とは書いた覚えはないが?
    多くの人が故郷を追われることは、それだけで立派な実害だろ

  1054. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月04日 07:34 ▽返信

    >その理屈だと「原発が必要ないと本気で思ってる人は、積極的に日本から出ていくべきだ

    理屈にもなってねえよ
    「この国に原発は必要ない」と思ってる人間がなんでこの国から出て行かなきゃいけないんだよ
    この国が大事だからこそ、「これ以上の汚染はごめんだ」って言ってんだよ
    お前は「安全だ」と思ってんだろ?で、「原発がないと日本が滅ぶ」とも思ってんだろ?
    なら反対派を説得するためにも身を持って安全性を証明すべきだろ?

  1055. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月04日 07:35 ▽返信

    ※1044
    お前こそ、その「日本の海の放射線量が昭和30年代に比べてたったの3分の1以下」という主張が事実なら
    なんで現実に福島の海から数十万ベクレル/kgもの魚がぼこぼこ見つかってるのか説明してみろ
    都合の悪い証拠はぜんぶアーアーキコエナイーですか?www

  1056. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月04日 12:16 ▽返信

    こんなのが航空自衛隊のトップだったのか・・・。
    放射能以前に、日本、ヤバいんじゃねえの?

  1057. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月04日 19:39 ▽返信

    意外と馬鹿が沸いててワロタ
    おまいら軍隊もいねー奴隷憲法を信奉する属国は
    原発再稼働しないと際限なく油が値上げさせられるぞ、いいのか?
    加圧水型やいろんな方式もあんだからよ
    原発村がいけねーんだろがよ

  1058. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月04日 22:06 ▽返信

    ※1049
    その場合、予測だということを明示している。
    あなたが予測だということに触れず
    「確定した事実のように」記述するのが、不誠実な態度だと言っている。

  1059. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月05日 20:19 ▽返信

    >安倍総理が落ち着いているのは、この人を信じているからだ。

    安倍ちゃんは電源喪失はしないとか言ってなかったっけ?
    昨夜の報ステの甘利は話を逸らすのに必死だったな、古舘もしらばっくれないで言ってやればよかったのにな

  1060. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月05日 20:54 ▽返信

    「田母さんヤバイよー」←出川

  1061. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月06日 12:20 ▽返信

    実証はよ

  1062. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年09月08日 06:58 ▽返信

    綺麗な汚染水なんて狂ったこと言ってる場合じゃない。
    めでたいことにオリンピック東京開催になって、日本があらゆる角度から世界から注目される。
    2020年までになんとかしないと世界から冷たい目で見られちまう。

  1063. 山川k尚子 2013年09月08日 18:12 ▽返信

    自民ってバカしかいないな

  1064. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月08日 21:43 ▽返信

    ※1063
    貴方より賢い人はいくらでもいる。

  1065. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月08日 22:30 ▽返信

    ここに書き込んでる人たちって
    風評被害を広めて福島を貶めてるのは自分たちだって気づかないのか?
    放射能より怖いものはいくらでもあるというのに・・・

  1066. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月09日 08:21 ▽返信

    たとえ「放射能より怖いものがいくらでもある」としても、だからといって「放射能が怖いものじゃない」わけでは全くない
    世の中がもともと危険なもので満ち溢れてるとしても、そこに「放射能という新たな危険が加わった」なら、その危険度がさらに上がったということだ
    「危険度が上昇する」ことの意味がわからないとは、さずがにリスク評価というものが一切出来ない推進派らしい発言だねwww

  1067. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月09日 10:21 ▽返信

    こいつはキチだと思うが、綺麗な汚染水とは言ってない
    ニュアンスはそうだったとしても、ねつ造はよくない

  1068. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2013年09月09日 21:19 ▽返信

    実際に漏れてて国が立ち入り制限したり世界原子力機構から監視されてる時点で風評じゃないだろ。

  1069. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月10日 10:43 ▽返信

    綺麗な汚染水ではないが実害は今のところ出ていないな。
    ただ風評被害が出ると思うが・・・。

  1070. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月10日 22:30 ▽返信

    ※493
    >福島は実質的に汚染されてないから、そのうちにロシア辺りが
    >「俺が協力してやるよ」って言いだすと思う。


    今日(9/10)のザ・ボイスで飯田泰之が、その予想通りの発言をしてたよ。
    北方領土と並行してロシアン・ロビーが動き出したw

    あ、北方領土は南樺太と千島列島のことだから。
    択捉・色丹・歯舞・国後は尖閣諸島と同じで固有領土。

  1071. マスコミのつくった風評被害だよ 2013年09月10日 22:31 ▽返信

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、※468、※643、※666、※667、※944、※976、※979
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    汚染水じゃなくて「廃水」だよ。
    生活排水と同じで、あまりに大量に出れば害が出る可能性があるけど、90京ベクレルでも害は無いというJAEAの調査結果↑も出ているんだから。

  1072. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月10日 22:35 ▽返信

    ※1052
    じゃあ改竄を証明できるデータを出しなさい。
    マスコミはそれをしないから「風評被害を作って」福島県民を自殺に追い込んでいるのだから。

  1073. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月10日 22:39 ▽返信

    ※1055
    で、その魚の種類と発見された海域は?
    以前もコウナゴで誤報があっただろ?

    コウナゴは幼魚なので海面近くに浮上
     →空気中の放射性物質が降りかかっただけ
      →海中の汚染はまったくなし(農林水産省・調査担当者の証言)
       →当時の民主党・菅直人政権がその事実を隠蔽して風評被害を助長(農林水産省激怒)

  1074. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月10日 22:42 ▽返信

    ※1053 文脈を読みなよw 君の発言要旨は「避難させているのだから危険」だ。
    つまり、危険の根拠を「避難させたから」だと主張しているだろ?

  1075. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月10日 22:48 ▽返信

    ※1058
    まず、確定や事実などとは書かれていないから、それは嘘だ。
    また、あなたは「予測に過ぎない」と、予測そのものを否定している。
    それはおかしい。

  1076. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月10日 22:55 ▽返信

    すぐ「数十万ベクレル検出された!」と言って騒ぐマスコミがいるが、
    数十万ベクレル程度じゃ危険なほど被曝しない。と言うか、できない。

    ※479
    ※400の25万4000ベクレル/(kgあたり) の場合
    0.019×254000=4826マイクロシーベルト(=0.004826シーベルト)
    ★1kg食べても約5ミリシーベルトの被曝にしかならない
    ★現時点では、福島の魚は「野菜不足」よりも20倍以上も安全だと言える

    (※403>100ミリシーベルトで発がん率が0.5%増加するというデータがあるそうだが、これは「野菜不足」とほぼ同じ増加率にすぎない )

  1077. まずhaだけ読もうねw 2013年09月10日 22:57 ▽返信

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)
    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、※468、※643、※666、※667、※944、※976、※979
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    汚染水じゃなくて「廃水」だよ。
    生活排水と同じで、あまりに大量に出れば害が出る可能性があるけど、90京ベクレルでも害は無いというJAEAの調査結果↑も出ているんだから。

  1078. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月10日 23:04 ▽返信

    100ミリシーベルトの被曝で、ようやく「野菜不足」と同じ危険度。
    たった数十万ベクレル程度では健康被害とかあり得ないってことだね。

  1079. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月11日 06:48 ▽返信

    ※1073
    何度同じこと言わせんだよお前は
    「福島 セシウム 魚」でググってみろ
    港湾内のアイナメから51万ベクレル、ムラソイから25万ベクレルとかぼこぼこ出とるわ
    ttp://blog.livedoor.jp/muchio68/archives/25008937.html

    それどころか、現場から20キロも離れた沖のアイナメからでも2万5800ベクレル出てる
    ttp://www.cnn.co.jp/world/35020729.html

    既に何度も繰り返し見つかってるから誤報もくそもないぞ?事故から2年経っての数字なんだから一過性のものでないのも確定済みだ

  1080. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月11日 06:58 ▽返信

    ※1076
    数十万ベクレルでも健康被害なしとか、なら「食って証明してみせろ」としか言えんが
    日本に限らず世界中どこでもそんな狂った安全基準の国なんてどこにもないんだが?

    つか、さっさと※1055の質問に答えろ
    聞いてるのは「数十万ベクレルが危険かどうか」じゃなく、「昭和30年代に比べて1/3以下の放射能の海で、なぜ数万~数十万ベクレルの魚が見つかってるのか」だ
    それとも※1044でのお前の書いたことは事実じゃないと認めるのかい?www

  1081. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月11日 07:01 ▽返信

    ※1074
    文脈が読めてないのはお前だよ
    「危険だから避難させた」のであって「避難させたから危険」なんて言ってもいないし思ってもいない
    つかお前の日本語理解力がおかしいだけじゃねーかよww文章の本末も分からんのかwwww

    そして、お前の※1021に対して、「危険だからと避難した人が被曝しなかったとしても、それは
    避難した結果なんだから現地が安全であることの証明にはならない」って言ったんだよ
    小学生でもわかる理屈だろが

  1082. 名無しさん 2013年09月11日 12:52 ▽返信

    北朝鮮の核実験は綺麗な核実験レベルのキチ
    右も左も馬鹿は多いな

  1083. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月11日 23:26 ▽返信

    ※1079
    数十万ベクレル程度じゃ害は無いよ。安全な範囲内の放射線量。
    その証拠に、5ミリシーベルトは野菜不足の食事をしている時の発がん率の、たった20分の1のリスクにすぎない。

    ※666
    >※400の25万4000ベクレル/(kgあたり) の場合
    >0.019×254000=4826マイクロシーベルト(=0.004826シーベルト)

  1084. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月11日 23:28 ▽返信

    ※1079
    で、その後の追跡調査では放射線量はどのように推移してるのかな?
    瞬間的なデータだけ取り出しても意味がないのは分かるよね?

  1085. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月11日 23:33 ▽返信

    ※1080
    >聞いてるのは「数十万ベクレルが危険かどうか」じゃなく、「昭和30年代に比べて1/3以下の放射能の海で、なぜ数万~数十万ベクレルの魚が見つかってるのか」だ

    たった20キロくらいの近い海でなら、瞬間的に放射線量が高くなることは普通にあり得るからだよ。
    しかも、そのベクレル数では健康被害は出ないからね。

  1086. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月11日 23:37 ▽返信

    ※1080
    それだけ危険だと言い張るのなら、1080は数万~数十万ベクレルで健康被害が出たというデータを出しなよ。

    そのソースやデータを出せないと、1080は風評被害を広めるデマを言っている事になっちゃうよ。

  1087. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月11日 23:38 ▽返信

    ※1081が何を言っているのか分からん。文章自体が意味不明。

  1088. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月11日 23:50 ▽返信

    ※1087。
    ●※1031>そもそも避難させてる時点で「今の被災者」は「汚染が安全であること」の何の証明にもならんこともわからんのか

    ●「避難させたのだから、安全だという証明にならない」

    言ってるじゃん。
    なんで「避難させたんだから安全な放射線量かどうかわからない」なんて理屈になるんだよwww

  1089. これ読んでから反論しようねw 2013年09月11日 23:54 ▽返信

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、※468、※643、※666、※667、※944、※976、※979
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    汚染水じゃなくて「廃水」だよ。
    生活排水と同じで、あまりに大量に出れば害が出る可能性があるけど、90京ベクレルでも害は無いというJAEAの調査結果↑も出ているんだから。

  1090. 不安ならこの漫画読んでみ 2013年09月11日 23:55 ▽返信

    ※414
    >413
    大和田秀樹の「風評破壊天使ラブキュリ」。
    今話題の(笑)秋田書店から単行本が出てる。
    作者が東北大学の理系出身なんで、放射線に関するデマが全部分かるんだよね。

    だから本気で怒って、東大病院の先生と組んでギャグ漫画で全部論破してた。
    武田邦彦教授の本の一部が、実は「海外の放射線測定器の説明書の丸パクリ」だったことまで暴露されてる。

  1091. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月11日 23:58 ▽返信

    ※1090 『機動戦士ガンダムさん』で有名な漫画家さん

  1092. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 07:02 ▽返信

    ※1085
    だから既に何回も繰り返して見つかってるつってんだろ
    つか事故から既に2年も経過してから見つかってるのに瞬間的なわけねーだろ

    お前は※1044で他人に対して「数字とソースを挙げてちゃんと説明してくれ」と要求しながら、そういうお前自身は何の根拠もなく否定だけか?実に見事なダブルスタンダードっぷりだな
    既に何度も繰り返し見つかってる数万~数十万ベクレルの魚が「瞬間的なものである」ことを、お前自身が要求したように数字とソースを挙げてちゃんと説明してくれよ

  1093. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 07:03 ▽返信

    ※1086
    だからなんで汚染を撒いた側が「危険の証明」を求めてんだよ、逆だろが
    安全か危険かが不明な状況なら、まず危険な可能性があると考えて警戒するのが当たり前だろが
    汚染を撒いたのが事実である以上、証明責任は汚染を撒いた側にあるに決まってんだろがよ

    ※957で既に書いたが、お前は他人から自宅に得体の知れない薬品をぶちまけられたとして、
    その他人から「この薬品は安全だ!危険だというなら証明しろ!」と言われたら素直に納得するのか?

  1094. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 10:38 ▽返信

    >●「避難させたのだから、安全だという証明にならない」
    >言ってるじゃん。

    要するにお前さんは、「安全だという証明にならない」=「危険だ」という意味だと解釈してるってことか
    ・・・・とりあえず小学生の国語からやり直して来いwwww

    >なんで「避難させたんだから安全な放射線量かどうかわからない」なんて理屈になるんだよwww

    「避難させた人が被曝していなかったとしても、現地が安全とは限らない」って言ってんだよ
    それともお前は、たとえば火山が噴火して近隣の人が避難して、結果として誰も死ななかったら「現地は安全だ」と思うわけか?

  1095. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 15:45 ▽返信

    そもそも完全に解明できてないが故に人間に制御不可能な物を現時点で安全とは言えないと思う。
    でも後々被害が出るかどうかは神のみぞ知る状況なので、危険視する人は可能な限り食品や生活上色々と注意する。
    逆に安全だと証明したい人は食べて応援、飲んで応援、吸って応援、泳いで応援。これで証明。

    とりあえず君子危うきに近寄らず。賢人は危きを見ず。ですよ。

  1096. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 16:49 ▽返信

    青山繁晴が福島の海が汚染されていない事実を指摘。
    安倍首相の東京オリンピック招致成功は、きちんとその事実をデータとして提示したから。
     ↓
    【青山繁晴】東京五輪招致での韓国・中国の異常な妨害
    ttp://www.youtube.com/watch?v=ieby6xcj5qM

  1097. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 16:51 ▽返信

    ※1094
    「安全」の対義語は「危険」だよ。

  1098. これ呼んでから反論しようね 2013年09月12日 16:52 ▽返信

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、※468、※643、※666、※667、※944、※976、※979
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    汚染水じゃなくて「廃水」だよ。
    生活排水と同じで、あまりに大量に出れば害が出る可能性があるけど、90京ベクレルでも害は無いというJAEAの調査結果↑も出ているんだから。

  1099. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 16:53 ▽返信

    福島の安全性は、先日のオリンピック招致活動で世界中に広まりましたね。

  1100. 不安ならこの漫画読んでみ 2013年09月12日 16:54 ▽返信

    ※414
    >413
    大和田秀樹の「風評破壊天使ラブキュリ」。
    ttp://agora-web.jp/archives/1513437.html
    今話題の(笑)秋田書店から単行本が出てる。
    作者が東北大学の理系出身なんで、放射線に関するデマが全部分かるんだよね。

    だから本気で怒って、東大病院の先生と組んでギャグ漫画で全部論破してた。
    武田邦彦教授の本の一部が、実は「海外の放射線測定器の説明書の丸パクリ」だったことまで暴露されてる。

  1101. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 19:42 ▽返信

    馬鹿だな
    デマとかどうでもいいんだよ
    触らぬ放射能に害はなし。ってことだ。汚染水漏れが無くなるわけでもない。
    以上だ禿げ

  1102. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 20:02 ▽返信

    ■いわゆる従軍慰安婦問題
     →従軍慰安婦なんていない。ただし慰安婦は現在でもいる。

    ■いわゆる汚染水問題
     →汚染水ではない。ただし放射性物質を含む廃水は世界中すべての原発から川や海に排出されている。

  1103. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 20:03 ▽返信

    ※1102
    青山繁晴も同じことを言ってるな

  1104. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 20:06 ▽返信

    実はトリチウムが30兆ベクレルでも安全な範囲内(日本政府の定めた基準値以下)。
    だって、トリチウムって影響がすごく小さいんだもん。

  1105. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 20:09 ▽返信

    汚染水じゃなくて廃水だよ。
    マスコミを使った中国・韓国・北朝鮮の謀略情報工作。

  1106. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 20:26 ▽返信

    ※1097
    そりゃ「安全」の対義語は「危険」だがね
    だから「安全じゃない」=「危険だ」とは言っていいだろう

    で、お前は※1094で書かれてる文章は「安全だという証明にはならない」だってことが本当に読めてるのか?
    要するにお前は「安全だという証明にはならない」=「安全じゃない」だと思ってるってことか
    本気で小学生の国語をやり直して来いwwwww

  1107. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 20:32 ▽返信

    ※1105
    生活排水と同じだね。
    結局は「害が出るほどの量かどうか」だけの問題。

  1108. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 20:35 ▽返信

    TBSが一番デマがひどいな>汚染水
    30兆ベクレルでも基準値以下なのに、それを報道しないのは最悪

  1109. これ読んでから反論しようね 2013年09月12日 20:36 ▽返信

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、※468、※643、※666、※667、※944、※976、※979
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    汚染水じゃなくて「廃水」だよ。
    生活排水と同じで、あまりに大量に出れば害が出る可能性があるけど、90京ベクレルでも害は無いというJAEAの調査結果↑も出ているんだから。

  1110. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 20:49 ▽返信

    まともに日本語も読めない奴が、反論は全部アーアーキコエナイーして壊れたレコードのようにひたすら同じコピペを連投
    「推進派はこんな馬鹿ばっかりです」って自己紹介したいのかよwwww

  1111. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 21:18 ▽返信

    放射性物質入りの廃水を出していない原発なんてありませんw

  1112. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 21:19 ▽返信

    と、壊れたレコーダーが「構って構って!」と叫んでおります>1110

  1113. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 21:20 ▽返信

    ※1109で話が終わってる

  1114. まあ漫画でも読んで落ち着け 2013年09月12日 21:21 ▽返信

    ※414
    >413
    大和田秀樹の「風評破壊天使ラブキュリ」。
    ttp://agora-web.jp/archives/1513437.html
    今話題の(笑)秋田書店から単行本が出てる。
    作者が東北大学の理系出身なんで、放射線に関するデマが全部分かるんだよね。

    だから本気で怒って、東大病院の先生と組んでギャグ漫画で全部論破してた。
    武田邦彦教授の本の一部が、実は「海外の放射線測定器の説明書の丸パクリ」だったことまで暴露されてる。

  1115. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 22:33 ▽返信

    ※1104
    >実はトリチウムが30兆ベクレルでも安全な範囲内(日本政府の定めた基準値以下)。

    これが本当だったらNHKの報道は完全にデマじゃん。

  1116. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月12日 23:10 ▽返信

    某所から。
    >>1109
    結局、日本の調査でも外国の調査でも日本は安全だし、
    安倍さんの「コントロール」「影響をブロック」発言は
    基本的に間違っていないってことですね。

  1117. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月13日 07:18 ▽返信

    危険厨危険厨と騒いでいる人達はこういう考えなのか・・・

  1118. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月13日 08:09 ▽返信

    反論を全部無視してひたすら同じコピペを連投とか、まさに「嘘も100回言えば真実になる」を地で行ってる行為だね
    お里が知れるとはこの事だな

  1119. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月15日 00:26 ▽返信

    ウォール・ストリート・ジャーナルが日本マスコミの放射線デマを否定し始めたよ。

    【オピニオン】福島第1原発への理性的な対応妨げる放射線恐怖症
    ttp://jp.wsj.com/article/SB10001424127887323410304579070472363568220.html?mod=wsj_share_tweet
    >その程度のわずかな放射線を含む食品を1トン食べても、CT(コンピューター断層撮影)スキャンを1度受けた程度の被ばく線量にしかならない。また、たとえ事故直後に福島第1原発から直接流れ出た汚染地下水を12ガロン(約45リットル)飲んだとしても、同じだという。

  1120. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月15日 00:29 ▽返信

    ※1116
    防御壁によって汚染水が駄々漏れになるのを防いでいるのは事実。
    現実に害影響も出ていないから「影響をブロックできている」で間違ってない。

  1121. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月15日 00:32 ▽返信

    ※1119
    そのウォール・ストリート・ジャーナルの記事で、「実際は、かなりの数の調査によって、発がんリスクが高まることが統計的に認知できるのは、被ばく量が100ミリシーベルに達した当たりからだと考えられている。」と書いているけど、たしかに100ミリシーベル被曝すると人体に影響は出る。


       ただし、「野菜不足と同程度の影響」だけどな。

  1122. はい、これ読んでから反論しようね 2013年09月15日 00:33 ▽返信

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、※468、※643、※666、※667、※944、※976、※979、※1119
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    汚染水じゃなくて「廃水」だよ。
    生活排水と同じで、あまりに大量に出れば害が出る可能性があるけど、90京ベクレルでも害は無いというJAEAの調査結果↑も出ているんだから。

  1123. ドナルド 2013年09月16日 19:04 ▽返信

    国の馬鹿な奴らはなんでこの大問題あまくみてんだろ?

  1124. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月17日 21:39 ▽返信

    ※18
    なんていうか変にヨイショする取り巻きが増えて、まわりがイエスマンばかりになると
    道を誤ってもわからなくなっておかしな方向に暴走するんだよな・・・

  1125. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月18日 23:46 ▽返信

    福島で海水浴してください

  1126. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月19日 01:44 ▽返信

    はい、現在の福島県が安全だということがデータで証明されましたよ?

    【神回】130918青山繁晴アンカーA 汚染水問題は解決可能 フランスは1京1600兆ベクレル出している!【福島県民必見】
    ttp://www.youtube.com/channel/UCw9H2f0It4lf_N3e04y0A8g/videos

  1127. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月19日 21:00 ▽返信

    フランスのラ・アーグ再処理施設は一か所だけで、1年で<1京1600兆ベクレル(2012年)>を出している。

    日本の福島第一原発は事故の後なのに、2年3カ月でたったの<30兆ベクレル>しか出ていない。

    つまり、日本の原発、除去処理技術、ブロック技術が優秀であるのと同時に、日本の海はまったく汚染などされていないということ。

    しかも除去ができないトリチウム(三重水素)は非常にありふれた物質で、普段我々が呑む水道水にも必ず入っている程度のもの。

    つまりトリチウムは環境への負荷が非常に小さいため、放射線被害はあり得ない。

  1128. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月19日 22:02 ▽返信

    日本経済の足を引っ張るための汚染水作戦が青山繁晴によって阻止されたため、
    次に中国・韓国・北朝鮮が日本のマスコミを使ってネガキャンするのは「汚染土」。

    「汚染土が大変だー」「どんどんたまってるぞー」「ホットスポットだー」と言い出すのはバレバレ。

  1129. 名無しさん 2013年09月20日 10:47 ▽返信

    こいつひっ捕まえて綺麗な汚染水をお腹いっぱいになるまでご馳走してあげたい

  1130. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月21日 02:58 ▽返信

    ちなみに田母神の講演料は一回50万です
    こんなのに演説させるなんて…とは思ったが、神社界の連中も同レベルのバカばかりだからなあ

  1131. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月21日 23:16 ▽返信

    トリチウムが危険って意見もあるみたいだけど?

  1132. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月21日 23:45 ▽返信

    トリチウムが危険っていう説は、「海水(ドイツは川)で薄まる」という大前提を考えていない場合が多いのよ。

    そもそも「大量の水で薄めるために」世界中の原発は海や川のそばに作られて、廃水を海や川に流しているんだぜ?

    だから「薄まることを言わない」とか、「薄まっているだけだ」とか言っている説は信用しちゃダメ。

  1133. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月21日 23:58 ▽返信

    <過去ログより>

    ・事故後に流出した放射性物質は90京ベクレル以上。
    ・しかし、海水1リットル当たりの放射線量予測は0.023ベクレル。
    ・7年後には太平洋の海水で薄まって、ほぼゼロになる(自然放射線量になる)。
    ・90京ベクレルでもその程度の影響しかない。

  1134. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月22日 00:34 ▽返信

    フランスのラ・アーグは去年だけでトリチウムを1京1600兆ベクレル出している。
    福島原発群は事故の後なのにトリチウムが30兆ベクレル出ているだけ。
    トリチウム危険派はラ・アーグ付近で白血病が多いと主張するんだけど、穴が多いんだよね。
    思想不明の自称研究者の単なる「論文」ならいくらでも捏造できるから、確実な統計と世界の学界による検証がされなきゃ意味が無い。
    ①本当にラ・アーグの廃水の影響なのか?
    ②本当にラ・アーグが建造されて以降から白血病が増えているのか?
    ③本当にトリチウムの放射線で白血病を発症した事例があるのか?
    ④本当に白血病が増えているとしても、ラ・アーグ以外の影響ではないのか?

    これくらいは最低出さないと信用できない。

  1135. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月22日 13:28 ▽返信

    >★セシウム134の成人被曝量は、
    >1ベクレル=0.019マイクロシーベルト(=0.000000019シーベルト)

    >安全だという科学的根拠
    >> ※301、※302、※303、※348、※372、※395、※468、※643、※666、※667、※944、※976、※979、※1119
    >> ※479(マスコミのデマがはっきり分かる換算式付き)

    汚染水じゃなくて「廃水」だよ。
    生活排水と同じで、あまりに大量に出れば害が出る可能性があるけど、90京ベクレルでも害は無いというJAEAの調査結果↑も出ているんだから。

  1136. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年09月22日 15:59 ▽返信

    公演料の話が出てたが、アグネスなんかマンガアニメのせいで子供がレイプされるって
    でたらめ吹いて日本ユニセフから100万もらってるらしいぜ
    普通にマネーロンダリングだ!って在特会に批判されてたな、在特会がかっこよく見えたのはこの時だけだった

  1137. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年10月03日 16:55 ▽返信

    ※14
    自分も、帽子おばさんホテル主催の賞とったタモガミの論文読んで、
    あまりのレベルの低さに唖然とした。
    自衛隊を本気で心配した。
    アレが出世しているってやばくないか?

  1138. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年11月11日 07:41 ▽返信

    >日本経済の足を引っ張るための汚染水作戦が青山繁晴によって阻止されたため

    青山繁晴って凄いんだなー(棒)

  1139. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年11月17日 03:20 ▽返信

    原発は全停止
    フクイチはコンクリ葬
    メタンハイドレート開発して火発で安価に発電

    でいいじゃん。
    メタンハイドレート開発は韓国と競合するから、小泉とか山本とか河野太郎みたいな脱原発派()は全然言ってくれんけどな。

    小泉が言うみたいに、原発と一緒に最終処分場も核燃料サイクルもやめると、放射性廃棄物の半減期を短縮する方法がつかえないし、核ゴミをほうっておくわけにもいかないから、もうロケットで太陽に打ち込むしかないな。

  1140. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年01月15日 23:25 ▽返信

    ものすごいコメント数。。。前半のほとんどが脊髄反射というのは笑える。

    この人はプラクティカルすぎるんだね。実務者(ディレクター)としてはとても優秀だと思う。
    ビジョンを持つ(ビジョナリー)のは苦手らしい。国政ではなく都政だからこれでOKだとは思うけど。

  1141. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年02月14日 00:47 ▽返信

    綺麗な水なら飲めるよね?
    はよ飲め

  1142. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年03月10日 19:55 ▽返信

    地球上のほとんど全ての水は飲料水じゃないぞ
    飲めって投稿してるやつはせめてコップ一杯の海水か河川の水ぐらいは飲めよ

    頭を1秒でも使ったことがある人間ならそれくらい分かるだろうに

  1143. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年04月12日 22:56 ▽返信

    最初は応援してたんだけどね~・・・
    この人は頭古いし、
    周りの信者じゃ”殿”とか”提督”
    とか気持ち悪いのばっかりで
    正直退いた・・・
    もうちょっとまともな日本人いないかね?
    もちろん朝鮮人はアウトだけど。

  1144. 放射線医 2014年06月12日 00:25 ▽返信

    正直バカばっか。福島原発の汚染水なんて全部海へ流してもかまわない、と世界の学者が言っている。田母神さんが正しい。無知な奴ほど放射線の実態を知らないまま恐れている。

    「今すぐ健康害はない」じゃなく、「今後も絶対害はない」が正解。
    そもそも内部被爆と言うのは空想である。体内に必要ない不純物は基本的に排出される。
    それは放射性物質も同様。ストロンチウムが半減期が30万年だろうと、その前にとっくに
    排出されている。遺伝子が破壊されても回復速度は20世紀に考えられていたよりも遥かに早いことがわかっている。近年では専門家は内部被爆の危険性というものは「極めて小さい」と言うのが常識である。

    福島原発の汚染水に関しても極めて非科学的な論評が常識化される、と言った現象が起きている。それは無知なテレビなどがデタラメな風評被害を生み出しているからだ。

  1145. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年08月08日 10:04 ▽返信

    汚染水よりこいつが国防を担っていた事実のほうが怖い

  1146. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014年08月21日 11:10 ▽返信

    綺麗な汚染水ってwwwwwwwwwwwwwwwww

  1147. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2015年08月26日 16:14 ▽返信

    田母神はコメンテーターやらせておくには良いけど
    政界に入れたら絶対やらかすタイプだよなぁ。
    この辺の物事を都合良く解釈できる、軽いところが受け付けられないんだって…

コメントの投稿
←空欄可

・記事本文には「>>〇〇」で、コメント欄には「※〇〇」or「米〇〇」でポップアップするアンカーができます
・似たような内容の連投、宣伝コピペはNGです。削除・投稿規制することがあります。
・fc2の不具合で「NGワードが含まれているので投稿できません」となることがあります。  その時は短く分けて投稿する等すると回避できるかもしれません…。
最新の記事
このブログについて
携帯サイト
Amazon
レコメンデーションエンジン