初の1ゲット
天才
(^q^)<ABCDEFG~♪
↑おれ
数学者は早くナビエストークスの一般解出せ
俺も包囲網みたいなやつ思い出しちゃったよ
新一はリアルでも漫画でも頭いい奴が多いと思った(小並姦
これが本物の天才か
俺と同じく
人類なんて猿が騒いでいるようにしか見えないんだろうな
少し賢い猿が君たち人間だよ^^
ノーベル数学賞狙えるんじゃね
ペレルマン超えかもしれんなw
http://mathsoc.jp/publication/tushin/1001/tamagawa2.pdf
望月さん、フィールズ賞に対して無欲
>望月さんは, 1969年3月29日東京都に生まれ, 5歳の時にお父様のお仕事の関係で渡米されて以来,
>(中学生の頃に1年間日本に戻られた以外は)学生時代を主に米国で過ごされました.
> 1988年(19歳で!)プリンストン大学数学科を卒業, 1992年(23歳で!)同大学大学院数学科博士課程を修了してPh.D を取得されました.
>(プリンストン大学における指導教員は, あのG. Faltings 氏です.)
>同時に日本に戻られて京都大学数理解析研究所助手に就任され,
>その後, 1996年(27歳で!)助教授に, 2002年(32歳で!)教授に昇任されて現在に至っています.
ナビエストークスは数学だけじゃ無理だと思うけどな
※10(つづき)
>普通の研究者(例えば私)であれば, ディオファントス幾何に関する結果をなるべく
>早く形にして2006年のフィールズ賞に間に合うようにと考えるでしょうが,
>望月さんは, 賞に対しては全く無欲(というか, むしろやや否定的)で,
>十分時間をかけて基礎理論を満足のいくような形で完成させることに力を注いでいます. また, (A. Wiles が
>フェルマ予想に挑んでいた時などと違い)大予想の証明に向かう途中の理論についても,全てプレプリントなどで公開しています.
>それを見て誰かが先に証明してしまうのではないかという周囲の心配もどこ吹く風,
>「自分の理論を理解して先に証明してくれるのであればむしろありがたい」とおっしゃっています.
>現在36歳の望月さんが, これからどれだけの研究成果を人類に遺してくれるのか,非常に楽しみにしています.
> (同時に, これからどれだけこのような文章を書かせていただくことになるのか, 少し不安に感じています....)
同じ人間とは思えない すごいなあ
あとハーフっぽい顔つき 純日本人には見えない容姿
これの何が天才なのか全くわからない俺は超天才!
こういう人を見ると俺何で生きてるんだろうと思う
申し訳ありません
こんなん公開したら全世界からアクセスされて普通にサーバ落ちるだろwwwwwwww
なんかメンヘラ女臭がする連投だなw
鳩山で検索するとバカって出るが
マイナスの意味なら鳩山は・・・やっぱりバカだな
ハーフっぽい顔つきはちょっと言い過ぎだろw
美化されすぎても
32で教授ってすげえなあ
アスペか何かだろうな、こういうのに熱中できるなんて…
※8
それにあたるのがフィールズ賞です。
グーグル先生の望月新一 天才・池田信夫 バカの対比でワロタw
賞に否定的なのは惜しいなぁ
賞をちゃんと取って後世に名を残してほしいわ
センター数学で8割取りたい。
あと、阪大・神戸大文系数学で8割取りたい。
教えてください。望月さん!!
宮廷の数学科ごときが粋がっててごめんなさい
>>59 間違ってる。
訂正すんのめんどいけどくわしくはwikipediaに載ってる
※50
m9(^o^)
32で教授かよ それより29でICMの招待講演ってのがすごい これくらいの問題になると査定に1~2年かかるだろうな
ポアンカレ予想は俺が解こう!
え?もう証明済みすか?
次元が違いすぎる天才。すばらしい。
サイトの作りが適当すぎるのにもビビった。
興味ない事には徹底して興味ないタイプなんだろうな。
>>69
世の中には15000ページの論文というのもあってだな
俺の友人にはアルファベットすらマスターできてない奴がいるのに・・・
で?何の役に立つの?という質問は愚問か。でも、何に役立てることができるかの構想とかも聞いてみたい。
解明しそうな顔はしている
22歳で海外で博士取得&京大助手、26で助教授、32で教授か
日本にもどっていなければ、22で助教授、26で教授だっただろうな
95
三平方の定理が何に役立つんだ?と聞かれて、
答えられる人間と、答えられない人間と、なんだよその定理って拒否反応する人間がいそうだ
プリンストン大学だと映画「ビューティフルマインド」の主人公天才数学者ジョン・ナッシュがいるな。
もっともこっちは性格は悪いは、30歳で糖質だわ。
これだけの天才でしかも人格者くさいとかワロリーヌ
もはや漫画レベルや
http://asnyaro.blog129.fc2.com/blog-entry-590.html
何で、日本の報道よりここの海外の反応サイトのほうが早いんだよ。
この人結婚してるんだろうな・・・
こういう人こそ遺伝子残せよ!
そういえばわざわざポルシェ乗り回すため中国からハーバードに留学したという奴が居たな
見るもの聞くもの、あらゆるものに法則・定理を感じてたりするんだろか。
想像できないw
世界で数人~数十人レベルのガチの天才だな
※101
元々サイエンスで記事になったのが発端だから
(^q^)すげーわ。GNドライブ的なもの作れるのってこんな人なんだろうな
マンガの天才キャラの設定まんまじゃんw
すごいなぁ
近所の公園に住んでる缶拾いのオッサンは、
「ワシは数学者だったんや」って言ってたw
日本にもこんな天才がいるんだな
数学は奥が深すぎて頭がおかしくなる
高校時代に数学が得意で、大学は数学科に入ったけど、途中で挫折したなぁー
じゃんじゃん子孫を遺してほしいなー
日本も中学か最低でも高校から飛び級制度入れたらいいのに
すげえ、理解する気さえ起きない
ユニバーサル メルカトル図法だろ
これなんてラノベ?
wikipediaの記述が正しいなら、ABC予想の意味は中学生でもわかるだろ
整数論は簡単そうで難しい問題多いね
おいおい、どんな荒らしだよ
難しい漢字とEnglishを適当に羅列して合間に数字を入れるコーナーってのはここですか?
ただこれを実証するために証明の証明をしないと成らないんだよな…
いつになることやら
道を極めつつある人ってかっこいいわ。
京大チョイスする辺りが「天才」に加えて「鬼才」なんだろうな~
藤井聡教授が話していた方だろうか…。
ABC予想が解明できれば自分がいつABCするかもわかるのか?
ABC予想の定義がわかるだけで意味はわからんだろ。
ここまで凄いと嫉妬すら起きないな
定義は簡単だ
だがこれを全ての数字(A,B,C)でも成立するのか?っつー証明するってなると・・・すごさが分かるだろ?
メガネの度数がハンパなく強いな。
仮にこの人の研究が、完成しなかったとしても後次ぐ人たちには非常に大きな指標になる。
自由に研究できる環境が維持できることを祈ります。文明は多くの人々の積み重ねですから。
俺もこんな人の存在を知ってたら
学生時代に自分が頭がいいなんてまるで思わなかったろうなぁ
誰も突っ込まないが、この教授明らかに「イケメン」だろ
・天才
・人格者
・イケメン
ワロス・・・・・
望月と聞いたら某エロゲキャラの天音ちゃん思い出した俺って・・・
まああのキャラも天才だが
>実際、少女の大きな目はテータ Θ のような形をしているように見えなくもない(笑)!
なんというユーモアwwwww!
望月新一 → 32歳で京大教授(教壇へ)
新井良太 → 32歳で兄弟享受(阪神へ)
問題の定義がわかるが、これが解けたらどうして偉業になるのか全然わからない
先進の数学とか一般人の理解の外だなあ
安否確認ワロタw
スパイ映画とかで誘拐されるレベルだよね
ポアンカレ予想を証明した人はその後、行方不明になったらしいけどこの教授は大丈夫そーだね
ぶっ…ブリヂストン大学…!?
日本政府はこの天才に毎年100人以上の種付けを実施するにだ
世界中の数学の天才が寄って集って考えても望月解法が正しいか否か、直ちに検証できないくらいなんだ。この部屋の天才ごときが知恵を使っても理解できるわけがなかろう。それよりも半島の嫌っているのか憧れているのか判らない連中が 望月新一=在日 を言い立てる日も近いかも。
こういうスレにありがちな「お前らときたら…」レスが全く見当たらない。
どうでもいいけどいわゆる天才って言われる人たちのメガネ率って結構高そう
京大は天才の巣窟か
ペレルマンの燃え尽きドロップアウトに対してのギャグなんだろうな安否確認情報
~予想を予想を超えた形で証明って、なんだか凄いw
世界的権威>>>>>>>>超高学歴学者群
凄い世界もあるものだ
無学で申し訳ないが、プリンストン大学ってアメリカで一番賢い大学とかそんな感じでいいのか・・・?
19歳で卒業ってすごいなー
天才中の天才か
>>169
1億人に1人くらいの数学の天才が集まるようなところ
※169
数理なら世界最高峰だよ。
22歳でプリンストン大学Ph.Dなんて絵に描いたような天才にしか無理。
日本の理系は優秀。
それに比べて文系は脳無しか売国奴がデカイ面して押し通ってる。
竹中屁蔵とか池田信夫とか
外国に買われるのは技術者、研究者ばかり・・・
この人IQ300くらいあるんじゃねえの?
東大生の平均IQが130以上
これで人格者だったら、超人すぎる
ほう… ABCがついに来たか…
※173
こういうレベルになってくると、IQで測ろうってのがそもそも間違ってるな
173
文系に求められる才能を勘違いすんなks
この人に司馬遼太郎や川端康成みたいな文章が書けるかよ
猫がワンと鳴く必要はない
視力低そうだな
俺が彼に勝るのはそれだけだ
おれ会社で機械設計してるけど、仕事で使う数学なんて高1,2レベルがいいとこだわ
こうゆう数学ってマジで何に使われてるのか分からん
軌道予測なんかで宇宙開発とかに役立ってるのかなぁ?
これが解明されっと、私らの老後が安心できるのか?
ちょっとだけ、初代スーパーマンに似てると思った。
>>173
IQの算出方法知ったら、その発言おまえの黒歴史になるぞ
たとえに谷山浩子のそっくりハウスが出て来て感動
この人と数学上の話で対等にディスカッション出来る人って世界中探しても少なそう
今はネットが発達してるから、遠方の人とも交流出来るけど
昔はこういう大天才な人って学会とかで顔合わせる以外はどうしてたんだろう
ABCマートがどうしたって?
なんもいえねー
理学部の中でもマジキチ扱いされる
数学科の中でもマジキチ扱いされる
抽象代数学の中でもマジキチ扱いされる
代数幾何の人達がマジキチ扱いするのが、
望月先生の専門の(p進)数論幾何
いやほんとすごい
こういうの見ると「東大模試1位」とか無意味に思えるね。
これらはすぐに忘れ去られちゃうし他人にとって全く無価値なものだ。
結局は後の世に残る何かを残せたか、前人未到の発見をしたかが大切なんだと思う。
望月さん本人は賞とかに興味ないんだろうけど。
肉体なんかは動きに物理的制約が大きくてあまり無理がきかないから、たとえばメッシとか見てもスッゲーーーとかは思うが、怖くはならない。
こういう抽象イメージとかを頭の中で駆使する超天才については、もちろん数学史の文脈なんかも全く分からないというのもあり、直接凄さの実体が掴めなすぎて、怖いし不安になる。
無
マジキチ中のマジキチなのか…
ちょっと抱かれてくる
名前までかっこいいもんな…
やっぱさー日本も飛び級入れるべきだよなー
>>31ワロタ
未確定だけど米の超名門私立高校を飛び級とか英wikiにww
IQが高すぎると会話が成立しないって、たぶんこういうことなんだろうなあと思った
写真の首が曲がってるのが気になる
最近なぞらぼで閲覧数が異様に増えてると思ったら解かれたかもしれんのか
朝鮮人がのた打ち回って嫉妬して床転げまわってるだろうな
その直後に在日認定
数学者なのに体が曲がってるのは気にしなかったのかな
なんか数学者って家の物とか全部まっすぐに置いたりする印象がある
人相のインテリジェンス醸し出してる感がすさまじい。おれとか見るからに凡人。
あるモノがAさんにとっては、美少女に見えて、Bさんにとっては、おじさんに見えて、Cさんにとっては、ガンダムに見える。それぞれ見えているモノは正しく、アニメの一部分の現象をそれぞれが観測してるに過ぎなかった。
とか意味不明の考えが浮かんだよ。
独自の手法を開発ってホントすごい。まだ大勢の人が持ってない認識で世界が見えてるって事かな。大勢にとっては、それがバカの妄想か、天才の証明か、判別できないってことだけど。
誰からもそうみえる、新しい観測点を発見したって事なのかな?。
別世界の話すぎて、すごい通り越してわけわからん
これぞ理系の鑑。
つまらん言葉遊びしかできない自称理系は見習えよ…無理かw
「本当に頭がいい人は、無知な人間でも理解できるように分かり易く説明できる」
基礎知識すらないアホが、理解できない責任を説明者に転嫁して自尊心を保つ手法だが、
この理屈を使うアホに471を見せた場合、どう反応するのか気になる
俺も昔数学得意だった!
数論には、問題の意味自体は高校数学すら不要なほど初等的で単純なのに
(四則演算しか使ってないww)、恐ろしく難しい問題があるんだよね。
どんな分野にも天才がいるもんだけど、中でも数学の天才は特別だと俺は思っている。
あと誤解されがちだけど、数学の天才ってのは計算が速いとか複雑な暗算ができる
ってのとは全く違うよ。
うーん、別に興味ない
この人日本人じゃないらしいね しかもアメリカでほとんど育ったらしいし ジャップには無理だよ 頭悪いじゃん ネトウヨしかいないし(笑)
フォン・ノイマンタイプ?
兄弟とかいるんだろうか?
いたらそちらの頭脳も気になる。もちろん両親も。
さっそく湧いてきたw
すげえな 心にド━(゚Д゚)━ ン !!!ってきた
すごすぎて一般人には理解できない。
>>133
こんなアホなコピペ久しぶりに見た
ABCマートの事なら分かる
学歴厨が糞尿を垂れ流し痙攣しながら土下座するレベルだな
模試の偏差値とかIQとか学歴とかの尺度をはるかに超越してる
貶すわけじゃないが一部で騒がれてた理三司法の子が完全に霞むレベル
ネトウヨ アメリカで育ったことを論破してみろよ 日本じゃ才能開花出来なかっただろう 日本の教育ってほんとカスだな この人はジャップじゃないよ 素晴らしいアメリカ人 ジャップが日本人認定とか図々しいにも程があるぞ
東大理科Ⅲ~雑用係の医者~病院長~開業医
東大理科一類~望月新一
こいつが知らないこといっぱい知ってるし(負け惜しみ
この人の論文の数行を理解するのに1年はかかる。俺が生きてる間にはムリだわw
この手の話題を見るといつも思うんだが、命題を考えた奴って
どういう意図でその命題を考え出したんだろうな
だって後世でも証明されてないって事は、考えた本人が周りを完全に納得できなかったけど
まったく違うと完全な否定をされたわけでもない酷くあいまいなものって事じゃん
命題を考え付いた奴も天才だったってことなのかね
受験勉強なんてどこまでいっても、結局は先駆者が敷いたレールの上を進んでるだけだからな
誰も解いたことのない問題を解いたり、誰も作ったことのないものを作ったりしてこそ、本当の天才と言える
まだ証明が正しいかどうか検証されてないけど、経歴だけ見てもすさまじい才能だな
ファルコンの低利
東大理Ⅲで司法試験に通ったという彼が、愚かに見えてしまうね
いや、彼も頭はすごいんだけど
※11
ナビエストークスもそうだが、オイラーの式からしておかしくない?
昔の偉い人が明かりが欲しかったからランプを作ったなら、
こういう人は何の途中にいるんよ?
俺は崇めて終わりにゃしないぞ
問題解く以前に問題の意味がわかんない。
いまだにつるかめ算もわからん。
素晴らしい方だな
宇宙際理論とやらの説明が何やらSF文学みたいでかっこよさげだな
他の天才的数学者にも言われることだが詩的な感性も豊かなんだろうな
望月先生は微妙に傾いて歩いてます。
※231
そういう妄想を過度に期待しちゃうと、
相手に失礼だし、自分も危うくなると思う
よくある「こんな人だとは思わなかった」みたいな
藤井聡が言ってた人やん
なんでペレルマンの名前が出てくるの?ABC予想では「フェルマーの最終定理」の証明を内包してるんだよ?フェルマーの最終定理証明したのはアンドリュー・ワイルズだよ?
Grothendieck予想を予想を超えた形で証明
ってなんだよもう意味わかんねえよ
もっと頭良かったらいいのにとは思うが、ここまではいいや…
この人なんで日本に戻ってきたんだろ?
天才は天才を知る
俺も天才だからこいつが天才だとわかる(o`∀´o)フハハ
「りんご2個を4個に増やすためには、何個のりんごを追加しなければならないか?」
昔の数学者は「2+x=4」という手法を使い解決できると発明した。
この手法の偉大なところは、この文章を「りんご」じゃなくて「みかん」「体積」「電流」や「力」と書いてあっても、問題をバーっと一気に解けるところにある。
望月さんは、このようにバーっと一気に沢山の問題を解決できる手法を使っているところに凄さがある。
整数論ってのが発展すると暗号理論が発展する。
そうなれば、セキュリティがもっと強固なものになる!!!
それだけじゃなく符号理論ってのも発展する。
それによってパソコンの情報伝達を今よりも早くしてくれるかもしれない。
応用はまだまだ沢山ある。それが数学の強さだ。
おれの予想はBだな!
日本の大学も全部飛び入学ありにした方がいいな
天才を埋もれさせるのはもったいないし、
凡人大学生にも刺激になるだろうしねえ
天才ファミリーカンパニーにすらいなさそうなレベル
難解極まる証明を正しいかどうか判定する数学者も大変だな
彼らが理解できなかったら証明できてないってことになるのか
賞に興味ないってのはいい意味で自分に自信があるからだな
そんな物貰っても貰わなくても関係ないってことだろ
もっと正しい姿勢で撮影した写真があるはずだろw
こういう人物みると受験程度で騒いでる池沼学歴厨のゴミっぷりが浮き彫りになるな
たとえ努力で東大入っても就職もできず、
凡才のキモヲタなのにネットで学歴自慢に低学歴批判、、、死んどけ
グロタンディークってのは数学の化け物だ!
歴史上で一番頭がいいと言っても過言ではないほどの最大級の化け物だ。
そいつが予想しかできなかったものを、過去に望月さんは証明しているのでやはり化け物だ。
22でPh.Dという時点でヤバいけど、26とか学部早期卒の優秀な人が
ドクターの審査通るか通らないかって年齢で助教授かよw
おまけに、普通のドクターなら助手か助教やってる32歳で教授とかw
※245
それもあるだろうけど、数学のさらなる深さを見てみたいんだと思う。
例えそれが他人によって証明されたものでも、数学の深みを知れる喜びの方が勝ってるんだろう。
※223
「~は無限にあるか?」って問題の場合は予想を立てるのは簡単だよ。
探してみて、いくらでも見つかってしまうとき、「あ、無限にありそう・・・」って
気がしてくる。
ただそれを「証明」するのはめちゃくちゃきつい。
※188
この手のタイプは全国模試で1位取ってるタイプだろww
※151
今は70億人の人がいるから、応用されるのもものすごく速くて10年以内に
俺たちの生活を豊かにしてくれるかもよ。
この人がある日狂ってわけ分からないこと言い出しても区別つかないな
日本の大学にも天才をきちんと評価するシステム
(32歳で教授)が有る事に驚いたよ
※187
この説明が一番しっくり来る。
代数やると世界が違って見えるけど、望月教授はマジキチ、日本では京大でしか生息できない。世界最高峰のチート。
俺も人生のすべてを数学に捧げている人間だけど、俺もこうなりたい。
まだ23歳だけど、あと17年で最先端に立てればいいな。
そっくりハウスってNHKのみんなのうたかな
孤独で突き進む精神力が尋常じゃないな
※242
日本の中等教育(中学、高校)のカリキュラムは大学受験に合格させることだけが目的だから、
いざ研究が始まったとき、天才集団の中にいる勉強のみの天才達が挫折すると思う
※184
数学の分野は多岐にわたってるから、ほとんどの数学者が違う方向を目指している。
だから数学者同士で話しても、会話が成り立たないことが多いよ。
望月先生の分野は、特にやってる人が少ない気がする。
※240
素晴らしく解りやすいコメント!
私でも理解できました!大歓喜!
俺の代わりにやってくれるならありがたい
と思えるのが天才だよな。
勘違いしてる人も多いが、望月さんは生まれこそ日本(東京出身)だけど、お父上の仕事の関係で物心つく前に渡米して、以降小学校~大学までアメリカ育ちだよ。
23歳の頃に京大の数理研助手に就任する為に、来日(帰国)したが、当時は日本語があまり離せなくて、英語で物事を考える方が得意だった。
ちなみにまだ独身。
>>264
>23歳の頃に京大の数理研助手に就任
もう23歳だよ。
まあ人様と比べるなんて愚かなことはせずに、学者は我が道を進めばいい。
現役日本三大天才
羽生善治
望月新一
イチロー
宇宙紐理論ならしってるぜ!!!!
アインシュタインの相対論が車や携帯のGPSに
利用されるように
この理論も予想外の使われ方するんだろうな
海外行って揉まれたほうが頭が柔軟になるのかね
哲人も放浪してる奴が多いし
abc予想ってのが解けると、その先def・・・も解けちゃうわけか。
僕はまだ彼女とbまでしか行ってません><
こんな人でも時間をかけて基礎を固める事を重視してるのに
じゃあフィールズ賞って何なんだと思ったけど、元々新人賞みたいなものなんだね
年齢制限で学問を焦るのは良く無いね
全国模試で1位だった連中が何故霞むのか
残した業績だな。
望月さん、抱いて
うわー、なにがなんだかさっぱりわからないー
すごいんだろうけど何がすごいのかわからない所がすごい?
それで、これって何の役立つの?
放射能を一瞬で消せる方式とかなの?
え、え、え、え、え?なんなのー!
これによって仮定扱いだった公式が正式に証明されるわけか。
あらゆる分野に飛躍的な進歩をもたらす絶大な功績だな。報道されてしかるべき事実だが、ニュースを読み上げる人も解説出来ないだろうし、専門番組で取り上げるのが精一杯か。
ポアンカレ予想を証明したロシア人数学者もフィールズ賞も賞金も辞退して
いなかで母親とつつましい生活を送っているらしいが
ガツガツした人間はこの手のものの証明には不向きってことなのかな?
NHK特集を待つしかない。
このレベルになると一般人に説明するのは無理
教授が猿にもわかるように書いてるつもりの文章が>>471だから
俺らはこの教授が考えてる猿以下
NHKなら、NHKなら7時のニュースで武田アナが体を張って説明してくれるはず……
高校生探偵も真っ青だな
なるほど、つまり宇宙ひも理論がトポロジカルエフェクトでシュヴァルツシルト半径するということか。
なんだ簡単だな。
>Grothendieck予想を予想を超えた形で証明。
何やこれは。
>>180
何なんだよこれwww
全然専門じゃないから分からなくて当然だけど、
それにしても何なんだwww
日本人も捨てたもんじゃないな
数学の天才の5人・・・上から3人はいらないんじゃ・・・谷山豊とか志村五郎とかどこいった・・・
この2人がいなきゃ、ABCもフェルマーも解けなかったのに何でこんなに無名なのか
まじでどっか特集番組作ってくれTVひさしぶりに見るよ。
※58
そうそう、これなら問題文を書いてくれてるニュースサイトがあってもいいのに
全く理解すら出来ないレベルの天才って凄いわ
一体何・・・・・・何のことすら全く分からない
これが凡人と天才の違いなのだろうかね
日本にも真の天才が居たんだな!!
10月に発表されるノーベル賞に日本人3名が有力候補との事。
条件を突っ込めば答えを返すコンピュータにやらせられないの?
中卒の俺でも分かるように説明して栗。
18日19日NHKでポアンカレ予想とリーマン予想の特集再放送してたね。素人には面白かった。
森博嗣の小説にでてきそうな天才教授だわww
それをやれる能力があって
それが心底好きで
それで喰っていけるなんて幸せだな
解明できてて欲しいね
どういう分野で役立つかはわからないけどw
米210
「何でもコンピュータにやらせれば簡単じゃん?」と誤解されがちだが、
そもそも、そのコンピュータにセットするプログラムを書くのが本質的に難しい。
その「プログラムを書く」作業に相当することを数学者がやっているわけだ。
余談だが、どんな問題も自動で解決してくれる夢のようなプログラムは
絶対に存在しえないことが「数学的に」証明されてしまっているwwww
そういう意味では、コンピュータは意外と能力が低い。
メディアの出てくる自称インテリたちが失神するレベル・・・
ポアンカレ予想のペレルマンのように隠遁生活に入ったりはしなさそう。
こういうのを解く人って、宇宙の真理が垣間見えているのだろうなぁ。
肉体は人のままで脳だけが神の領域に踏み込んでるのって、一体どういう感覚なのだろう。
新しい概念のエンジンが開発されそうだな。
この証明のコンパクトさに驚愕…
同業者あきれて壁も殴れないだろな。
一台の車に搭載されたエンジンがそれぞれの?色々な位置に複数つけられ、
各エンジンが自立した性能を保ち、統合したエンジンはあるにはあるがシステム的に重要であるだけで、
そのエンジンの機能の劣化は他のエンジンの機能性を妨げるものではない。
複数つけられているからそれぞれの出力にそこまでの大出力もない変わりに、排出する不必要なエネルギーがない、とかそんな感じ。
すごい数学者もいたもんだな。
忘れてた。
それら複雑きわまりない構造をシステムとして統合出来る交響曲を奏でるような強力なコンピューターも出来るな!
宇宙がグッと縮まるぞ。
意味が全く分からないけど凄い事だけは理解した
この人の子どもまで天才とは限らんでしょ。まあ、学力が高い親の下で育った子どもも学力が高いというのは往々にしてあることなんだろうけど。
CGで解説して欲しい
こういう人ってオナニーとかするのかな? 性欲の抑え方おしえてください
普通の30代課長クラスの人に見える。飲み屋で部下に人生論垂れてそうな。
だからリーマン面(づら)なのかwwww
名前も漫画かラノベのイケメンキャラみたいな字面だし、完璧だな
※225
望月です。
お困りのようですね。
我慢してはなりません、開放しなさい。
京大の賢い学者は、熊大とか岡大とか地方国立にいる。
俺なんて『1+1=2』すら満足に理解できないというのに…
※231
望月です。
お困りのようですね。
恋のABCを知っていれば大丈夫。
死なないで。
※232
『1+2=パラダイス』なら知ってんだ
ライアーゲームに参加してくれ。
数字の羅列が色だったか、絵に観えるって子供いなかったか?望月さんがそうとは言わないまでも、景色は違うんだろうな。
アスペ言ってる奴は、ここまでくると人生の負け惜しみだぜ。
>実際、少女の大きな目はテータ Θ のような形をしているように見えなくもない(笑)!
これが天才ジョークか
IQが20違うと会話ができなくなるというが、正にそれを実感させてくれる存在だな
「俺には解けない」というのならわかる。
しかし「そもそも問題の意味がわからない」というような反応をしているやつはなんなんだ? ネタなのか?
日本語と中学数学がわかれば大体理解できる内容だろ。
そういう単純な構造にもかかわらず証明が難しい、というところがABC予想の面白いところ。フェルマーの最終定理もそうだよね。
40年前に早稲田法出たんだが小六の算数が分からない・・トホホ
メガネの度に驚いた
凄すぎてなにが凄いんだかさっぱり分からないレベルw
比較対象が模試1位とかしょうもなさすぎて失笑した
子供クイズ大会の優勝者と一流の研究者を同列に並べるなよ
博士の愛した数式、を思い出した。
すごい頭は良さそうだし、何も批判するつもりはないんだけど、
このなんとか予想というのが何の役に立つのかわからない。
綺麗な名前だね
あなたが買い物に行きました。どのくらい有れば大丈夫ですか?
どのくらいに、何を当てはめましたか?お金?時間?距離?腕力?カバン?光?知識?
最小限をはじき出す事で、短縮しやすくなる技術と考えては・・・?
よくある時短、ウラ技、コツ、チョイ技等を数学で証明してしまった。
チト乱暴ですが、そう考えると未来が楽しいですよ。
これ素数判定早くなったりするの?
※48
100年後にお披露目されるなら今すでに開発されているかも
※48
100年後にお披露目されるなら今すでに開発されているかもw
自分の好きなこと、得意なことをして、それが評価されるなんて羨ましい限りだ
※138
涙拭けよ朝鮮人
何の役にたつかなんて考えちゃいけないんだろうな、、、
この人には世間がどんなふうに見えるか聞いてみたいよ!
>>59読んだけど、それが証明されたことが何の役に立つのかさっぱりわかんねえ
フェルマーの最終定理のときも騒がれたけどフェルマー予想ってあれからなんか役立ってんの?
なんだただの天才か
ほんますごいなぁ。世の中にはこんな常人とはかけ離れた人生送ってる人がいるんだな。
見た目も男前で知性的だしな。
俺みたいな無学な馬鹿にはよく分からんけど本当にすごいことなんだろう。
数学のあらゆる本をまるで小説読むように理解出来るんだろうな。
問題の意味も理解できないわ。流石に無理
で、何で連呼厨が湧いてるんだ
ますみんの理想のタイプだな
ガイアが彼に、もっと輝けと囁いている
ABC?
アガサクリスティだっけ?
※17
多くの一般人はアクセスしてもすぐ切断するだろうから、同時接続は案外少ないだろうな
だって理解できんもん
500ページというのが、大欠陥。もっと短くまとめられなくては、真偽はわからない。
ラグランジュは弟子の書いた500ページの論文(5次の一般代数方程式の非可解性の証明)
を何度頼まれても読まなかった。当然だろう。長すぎれば、真偽は人間の頭脳ではわからない。
当方文系だが、そのくらいはわかる。
※261
ラグランジュの頃とは時代も制度も全然違うぞ
長い論文でもきちんと検証できる制度がちゃんとある。
というか、500ページなければ語れないことがあるってのが文系にはわからないんだろうな。
文系の本って、一言で言えることを500ページに水増ししてるようなのばっかだもんな。
※261
これは文系アンチの工作だろw
※262
>というか、500ページなければ語れないことがあるってのが文系にはわからないんだろうな。
望月教授自身そのうち気づくでしょう。致命的な欠陥だったと。
こればかりはわからない人間には永久にわからない。
文系だからこそ、そういう構造にきづく。その後200年を経ても例の証明は
誰もちゃんと読み通した人はいない。もちろんアーベルもよんでいないし、
それでも、その証明は間違いだとはいっている。わらい。
文系アンチの書き込みではないですよ。
※264
フェルマー予想の証明だって200ページを超す大部だよ。
200ページの論文の査読が可能なんだから500ページの論文の査読が十分可能だってわかるだろ。
というか、まず専門家が手分けをして読むのであって、一人で全部読みとおすわけじゃないんだよ(あとで読み通す人もいるだろうけど)。
明らかに何も知らないのに自信満々にそんなアホなことかいてたら工作だと思われても仕方ないよ。
※264
さらに有限単純群の分類定理の証明論文は確か長さが10000ページ超えてたはず。
500ページは検証不可能な長さでは全くないよ。
まさかのそっくりハウスwwwwww
そこだけは分かったw
そこしかわかんねぇwww
※265
フェルマー予想はなにせネームバリューが大きい。ABC予想ではせいぜい100ページが
いいところ。これは心理学だ。
分割して読むというのはあるかもしれない。が、それにはチームがいるわけだ。敷居が高く
なるのは間違いない。
読んでもらえない証明など何の価値もない。なぜなら真偽は定まらないからだ。
この真偽が定まるというのも心理学だ。複数のグループが読んで、間違いないと言ったか
で(数学者の)社会の評価は定まるからだ。
※266
>さらに有限単純群の分類定理の証明論文は確か長さが10000ページ超えてたはず。
これは、証明の集積といったもので、全然性質を異にしています。こういうのを全部読むのは
まちがいなく馬鹿。というかいないだろう。
>文系だからこそ、そういう構造にきづく(笑)
>>264は新書(笑)やらSF(笑)読んで数学分かった気になってるんだろうな。
最初からいきなり最短の証明が出るわけないだろ。
電気すら発見されていない時代に突然新幹線が実現するかよw
有限単純群の分類やモジュラー性定理を見ても、
最初は長い証明を手分けして苦労しながら読み、
後々いろんな数学者が改良・単純化していくんだよ。
※270
>後々いろんな数学者が改良・単純化していくんだよ。
その改良されるまえの論文としての量が問題なんですよ。
数学者も美学は大事にするでしょう。文系にとってはより大事。
500ページなど美学にかなわない。有限単純群の証明など
意義がないとはいわないが、土方仕事にしか見えない。
※271
理系にとって宝の山を掘るのと同じ感覚なんじゃね
文系の俺にはわからないけども
※271
>>有限単純群の証明など意義がないとはいわない
これを言ってるのがド文系ってのが面白い
有限単純群の分類の意義なんて微塵もわかってないだろw
※273
単純群のはなしはガロア理論ででてくるので、知っている文系は多いですよ。
群論は根気よく慣れれば小学生でもできる。
※272
土方仕事にたいして、「宝の山」ね。なるほど。
でも真実は頭の悪い連中は美学のない仕事をこつこつやって
数学をやった気になっているだけなんです。文系の仕事のほうが
たいがい頭を使っているものです。
すごいなあ。
自分にもこんな能力があったら…!!
とおもうけど、あっても使いこなせる気がしないからバカでいいや…
※259
ABCってあれだろ
Aがキスで…Bがタッチで…
バカ最後まで言わせんな…恥ずかしい
※259
ABCってあれだろ
Aがキスで…Bがタッチで…
バカ最後まで言わせんな…恥ずかしい
素数にかかわる話題で
条件反射みたいに暗号強度がどうのこうの言うのやめろって
普段何を考えながら動いているんだろ
※274
「ガロア理論を知っている」って、表面的に知ってるくらいのレベルだろ?
理系でもガロア理論をきちんと勉強してる人は少ないのに、文系で勉強してる奴が多いとか冗談もいいとこだわ。
お前の言動はさ、哲学書を一冊も読んでないのに哲学はクソとか言ってる馬鹿理系と同じなんだよ。自分の知らないことについてドヤ顔で語って恥をかくと言う点でな。
「数学の美」について数学を知らない奴が語るってのは、漫画しか読んだことがない奴が「小説の美学」を語ったり、創作をせず美術館すら行ったことがない奴が芸術論を語ったりするくらい滑稽なんだよ。
レスから察するに高等数学をほぼ全く知らないようだけど、恥をかかずに数学論を語りたいなら最低限の素養は積みなよ。
IQ200みたいな天才と一度でいいから話してみたかったけどやっぱいいわwwwこんなもん同じ種族とは認めん!互換さえないわボケカス裏山チンコ!
※281
ガロア理論は本を選べばむずかしくない。あとは時間をかけてやればいい。
体と群の1対1対応の簡単な図式さえ理解できればよい。
>「数学の美」について数学を知らない奴が語るってのは、
ガロア理論なら対称性は美の要素になりうる。この対称性は人間の思考と必ずしも
一致しないので難しい。が、子供でも理解できることでもある。その辺が面白い。
この人とイチロー悪魔合体させたらどんな天才が生まれるのであろうか、興味深い
※283
Galois correspondenceの図式だけ理解すればよいってアホか、そういうのを「新書を読んでわかったつもりになった馬鹿」って言うんだよ。
お前みたいな新書レベルの表層知識で、どうしてこの教授の証明を評価できると思ったのか不思議でしょうがないわ。
「サルでもわかるカント」みたいな本を読んで哲学がわかった気になり現代哲学を批判するってくらいナンセンスだぞ。
最後に言っておくと、大学で習うレベルのガロア理論とは違って有限単純群の分類の理論ははるかに難しい。
ガロア対応の図式を観ただけで満足しちゃう奴が理解できるレベルでは決してないし、ましてやその証明についてとやかく言う資格があるわけがない。
※277※278
そんなネタコメを2時間以上も間を開けて連投してしまってることに恥ずかしさを感じざるを得ないw
システムエラーか何かか?
ま、気にするな、ドンマイw
一方、俺は線形代数の単位を落とした(^p^)
※285
>はるかに難しい。
数学は難しくない。しかし、慣れは必要だ。だから数学者という商売もなりたつ。
しかし、門外漢でも、数学が難しくない、ということを知っていればいくらでも理解
できるところはある。
※287
線形代数は実は難しい。数学ではあれ以上難しい課題はない。
ただ順番をとばして勉強はできない。線形代数を知っていなくてはできないことは、さきに
はできない。が、やっていることの難しさはせいぜい線形代数なのだ。
やっぱ日本も飛び級作ろうぜ
※288
その通り。慣れは必要。だから学部で訓練を積む。
訓練を積めば門外漢でも数学が分かる。
しかしそんなことは、全ての職業について言えること。
入り口までは誰でも行ける。
おそらく君は数学者になっても何もできない。
やってることを線形代数のレベルまで持ち込めるようにする困難さも
、そのエレガントさも知らない。
体と群の1対1対応?これではお粗末だろう...
※288
>>門外漢でも、数学が難しくない、ということを知っていればいくらでも理解できるところはある
だからさ、その「理解できるところ」には「有限単純群の分類の証明の技法」とか「ABC予想の証明の価値」は入っていないのよ。
「門外漢が数学語るな」って言ってるんじゃなくてさ、「門外漢が語れることの限界をわきまえよ」って言ってるの。
一般向けの読み物だけで哲学を学んだ人がさ、「最近の哲学は美しくない、当方理系だがそれくらいはわかる」とか自信満々に断言したら笑うだろ?
現代数学を知らない※261が現代数学に対しズレた批判するのもそれと全く同じことだよ。
というか、※261が失笑物だってことはもう理解できてるんだろうし、この話終わらせて良いよね。
役に立つかどうか疑問視してるやつってなんなの?
役に立たなかったら駄目なのか?
※291
>しかしそんなことは、全ての職業について言えること。
他の職業と数学はおおきく異なっているのは、数学知識の普遍性というものによっているのです。数学者が得意になって言うことではありませんか。この普遍性があることによって一般人でも容易に数学にわけいることができるはずなのです。
でもそうならないように、巧妙に隠す。教えないようにする。ヤコービがガウスの論文を評したように「狐が尻尾で足跡を消すように、ガウスはその足跡を見えなくする」のです。
※292
>「門外漢が語れることの限界をわきまえよ」って言ってるの。
心外な言い方ですな。貴方は「有限単純群の分類の証明の技法」とか「ABC予想の証明の価値」とかをご理解なさっているのですか。理解されていなくては、まさか上記のような発言はできないとおもいますが。
幸いにも現代では論文をネットに掲載されている方が多い。望月教授もそうです。だから、
そのうちブログで解題でもしてみたいとおもう。一般への解説もつけたい。
美学だなんだ言っている勘違い君がいるけど、
数学の勉強や研究は地味で泥臭いものですよ。
過去の大天才が生み出したとされる「美しい」理論でさえ、
最初の論文を元に多くの数学者によって綺麗に整備されたものです。
新書の流し読みなんぞ、理解した内に入りません。
本格的な本を買って、定義や定理の証明をきっちり確かめながら読んだら
自分の批評がいかに滑稽かわかるよ。
とりあえず、「旧帝大数学科卒だお!」レベルで数学語られても、同じ数学科卒として痛々しい。
あいつら別の生き物だから、天才って本気で話通じないから。凡人はついてくので必死だから。
そして、文系でも本読めば理解できるなんて片腹痛い通り越して怒りがこみ上げるわ。
趣味で買った六法全書あるから、理系の俺でも敏腕弁護士になれる!って
Fラン高卒自称理系が言ってるようなもんだぞ。なめすぎ。
あー 羨ましいな かっこ良すぎるわ
こんなの見ると努力ってなんぞと思えてくるよ
凡人以下な自分が滑稽になってくるよ
※295
>>そのうちブログで解題でもしてみたいとおもう。一般への解説もつけたい。
さすがにワロタwww
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20I.pdf
↑
ここに論文あるから早く解題して下さいwwwwww
>>理解されていなくては、まさか上記のような発言はできないとおもいますが。
これは典型的な誤謬だよ。
例えば俺は量子力学を理解していないけど、「一般向けの読み物を読んだだけでは量子力学の全貌は理解できない」という事実だけは言える(言うまでもないことだけど……)。
それと同じで、仮に俺が群について何も知らなかったとしても、数学を学んでさえいれば「一般向け読み物を読んだだけでは群論の高度な技法については語れない」と断言できる。
さらに群の表現論をかじった身としては、「勉強してない奴には一ミリも理解できない」と断言できる。
というか、「○○を学ばずして○○を語るな」って当たり前のことだよね?
何でこれが理解できないの?
※298
>こんなの見ると努力ってなんぞと思えてくるよ
ガウスやガロアやオイラーがどんな努力していたか知らないでしょう。
えー。こんな簡単なことこつこつやってたの、とおもうはずだ。
それをしないで、天才とはどんなものかと、勝手に想像している。
利巧な文系は、歴史書は読めるからちゃんと理解している。
天才といってもそれほどたいしたものじゃない。そのことはおそらく天才自身よく知っている
でしょう。
※300
>群の表現論をかじった身としては
ご専門はそれですか。それなら私が「一般向けの解説書しか読んでいない」とどうして断言
できるのでしょうね。嫌味にならないように言わなかったけど、ガロア理論でも4冊は専門
書を読んでますよ。周辺の本『ガロアへのレクイエム』のような本も相当数よんでいますね。
291の話であなたがガロア理論を勉強したことがあるのは見当つきましたよ。この辺で終わり
としましょう。
まず、数学を知っている人ならば、五百ページの論文に対して「長すぎれば、真偽は人間の頭脳ではわからない。」などとはいわない。
そして色んな人からそう言われているのに一度も否定をしていない。
以上より、数学を知らない人の発言とするのが自然だろう。そうでなければ何らかの有効な反論をする(できる)はずだからね。
まあ何にしろそこは重要なポイントではない。
本質的なのは、「自分のよく知らないことを語るな」というだけのこと。
急な「実は専門書たくさん読んでる」発言には笑ったが、ガロア理論の本を何冊読んでいようが、お前が自分の知らないことに対して語っていること(よく知らない分野の、読んでもいない、そしてたとえ読んでも理解できないレベルの論文に対して薄っぺらな評価をしていること)に変わりはないんだよ。この事実には反論できないだろ?
あと、291は俺じゃない。代数専攻としてガロア理論を学んだのは合ってるけど。
最後に、「自分の知らないことについては語るな」ってのは、文系の学問においても大切な原則だと思うぜ。
「当方理系だが、それくらいはわかる。」
291が出たので...
数学書を読んでも君は表面的になぞるだけで一つも精密にやってないのはすぐ分かった。
君は「こんな簡単なことこつこつ」とやらなかったんだね。
プロじゃないからいいけど、こういった発言をするならそれなりの覚悟をしないと。
> そうならないように、巧妙に隠す。教えないようにする。
ありえない。
現代数学の全ての成果はオープン。もちろん君も読める。
ガウスは全ての成果を公表しなかったけど、彼の性格や時代背景が理由と捉えられてる。
君の言う文脈にはのらない。
※261さんは、現代数学を批判するのに18~19世紀のヤコービ、ガウス、ラグランジュを持ち出してくるのがズレてるんだよな。
野田内閣を批判するために江戸幕府を持ち出してくるくらい馬鹿げてると思うんだけどね。
哲学系の人に多いけど、数学史には詳しくても数学自体はわかってない、みたいな感じの人なのかな。
そうなんだよね。
ガウスとかはそれまでの古典数学から現代数学の端緒を開いた偉大な先人だけど、
貴族のお抱えで芸事として数学を披露してた様な時代だし、今の職業数学者とは少し違う。
アラン・ソーカルの「知の欺瞞」なんかに出てくる社会学者や哲学者にも感じるけど、
一連の261の発言にも数学への妙な敵愾心やコンプレックスというのかすごく鬱屈した感情
を感じて、その上で数学なんか難しくなくて自分は既に理解したみたいなこと言うから、
それでみんなイライラしてるんじゃないのか。
肝心の数学自体はそんなきっちり理解してないみたいだし。
すげーな!
この人ノーベル賞もらえるんはね?
※303
>そうでなければ何らかの有効な反論をする(できる)はずだからね。
理由のひとつとしてラグランジュの話をあげたでしょう。アーベルも自分の重要な成果と関わっているのによまなかった。
>本質的なのは、「自分のよく知らないことを語るな」というだけのこと。
「ABC予想」自体については語っていませんよ。証明一般のあるべき条件について語っただけです。あるいは人間の能力の限界について語っただけです。
※305
>数学書を読んでも君は表面的になぞるだけで一つも精密にやってないのはすぐ分かった。
291で線形代数の話がでたので、アルチンのガロア理論かとおもったが、考えてみれば線形代数は数学全体にしみわっているので、群の線形表現の話かもしれなかったし、積分方程式から始まるヒルベルト空間の話かもしれない。どうせ表面的にしかやってないと見るのだろうけど。
>現代数学の全ての成果はオープン。もちろん君も読める。
そういう話じゃないでしょ。どうしてそう考えたかの道筋をしめさないということ。
※306、>>307
>現代数学を批判するのに18~19世紀のヤコービ、ガウス、ラグランジュを持ち出してくるのがズレてるんだよな。
数学は他の学問とちがって古びないということは有名なことで、古い分野に新しい芽をみつけるということもよくあることです。まして、引用なら数学の黄金時代からもってくるのは妥当でしょう。
永久に歴史に名が残るな・・・
>>「ABC予想」自体については語っていませんよ。
「ABC予想ではせいぜい100ページが いいところ。」
「有限単純群の証明など 意義がないとはいわないが、土方仕事にしか見えない。」
「そのうちブログで解題でもしてみたいとおもう。一般への解説もつけたい。」
これらの発言は、数学界の査読の仕組みと、ABC予想などの意義を詳しく知っている人でないとできないよね。「知らないことについて語るな」とはそういうこと。
>>証明一般のあるべき条件について語っただけ
でもその「条件」が結局は知ったかぶりに基づく誤謬だってことは説明したよね。
つまり俺が「フェルマーなどから考えれば500ページは真偽判定不可能な長さではない」と言ったら、お前が「ABC予想はせいぜい100ページ」とわけのわからない目算を出してきたわけだ。
>>古びないということは有名なことで、
でも実際問題として誤った例えだったわけだよね?
有名であるかどうかは今の議論とは無関係(そもそも有名だとは思わないけど)。
問題なのは、「ラグランジュの時代にそうだったから現代でもそうだ」という無茶苦茶な論理なの。そしてその無茶苦茶さを何度も説明してるのに、あなたは話をすり替えるばかりで、一向に非を認めようとしないの。
もうこれ以上話を続けても意味なさそうだから正直やめたい(世の中にはあなたのように、自分の非を全く認められない人間もいるんだってことは知っているからね)。
それよりも「ABC予想の解題」とやらを早く聞かせて頂きたい。
いま必要なのはそういう笑いだよ。
というか、
「長すぎれば、真偽は人間の頭脳ではわからない。 」と
「そのうちブログで解題でもしてみたいとおもう。一般への解説もつけたい。」
って思いっきり矛盾してるな。
人間の頭脳ではわからないものをどうやって一般向けに解題するんだよ。お前は人間を超越した生物なのか??
※315
さて論文をダウンロードしてみようかと思って長すぎる論文だとおもいだした。われながら情けない。
>>314 非をみとめるのはやぶさかではない。が、1,2世紀まえが過去すぎて参考にならないとはおもわないし、世間もそうだろう。
※313
>わけのわからない目算を出してきたわけだ。
目算は必要です。情報が不足していても人間は目算をする。望月教授もそうしたでしょう。この予想を証明するまえに。「知らないことについて語るな」と言う考えを敷衍したら、目算も不可能となり、およそ大きな研究は存在しなくなるでしょう。
なぜなら、大きな研究は不確かな予測の元、目算を繰り返さなくてはならないからです。
乗数計算ってことはPCにも応用可能な分野かな。
フェルマーもその分野だから証明してもらうとすごい助かりそうだ
数式の意味を理解しないまま日本語だけ追って
「専門書を読んだから大丈夫」って言ってるひとって…
文系って本当に言葉遊びが大好きなナマモノだよね
いよいよ終わりですな。結局面白い話はできなかった。文系はピエロの役を期待されているわけだ。しかし、そう考えるとファイトが湧く。とはいえ、やはりabc予想の周辺ねたを読むのでもおっくうだね。現実は。さようなら。
※320
文系がじゃなくお前がピエロなだけだから安心しろ
文系にもまともな人間はいる
※313
目算と言うものが必要かどうかなんて、そんなこと誰も話してないよね。
俺は「お前の目算が根拠を持つためには、お前が数学界の査読の仕組みとABC予想などの意義を詳しく知っている必要がある」と言ったんだよ。どうしてこれが「目算は不必要」になるんだ。
お前が「ABC予想について語ってない」と言ったのに対して、俺は言っているという証拠を出した。ここでお前が本来やらなくてはいけなかったことは、その証拠を覆すか素直に誤りを認めるかの二つに一つだ。それなのにお前がやったことと言えば「無関係の話題への転換」と言う詭弁。
面白い話がしたかったら、最低限の議論の仕方を学んでこい。
正直、このレベルの詭弁を使うような奴と議論するのはかなりめんどくさいんだよ。
※313
>>「知らないことについて語るな」と言う考えを敷衍したら、目算も不可能となり、およそ大きな研究は存在しなくなるでしょう。
「素人が根拠なく目算するな」と言っているのに、どうして玄人の専門家の話が出てくるんだよ。
相手が言ってもいないことを否定して何かを言った気になるのは「ストローマン」の詭弁と言う。
また、お前がABC予想について語ったかどうかが問題になってるのに、全く関係のない話題を持ち出すのは「論点のすり替え」。
さらに、ラグランジュの史実のみで現代の数学を語るとするのは「早まった一般化」「伝統に訴える論証」。
お前は詭弁の総合商社か?
授業下手そうだな。
たぶん、教員免許には受からないと思う。
IQ高そうですなwww
>>10
すごすぎてフィクションの中の登場人物みたいだなwww
授業下手そうって書いてあるけど、多分両極端だと思う。
めちゃくちゃうまいか、めちゃくちゃ下手か。
相手が理解できないのが理解できないか相手がどこでつまずくかとかを10手先ぐらいまで
読んで、どういう解説が最も効果的かとかを考えられるかのどちらかでは?
と勝手に推測してみた。
幾何にして映像作品になったものを見てみたいな
代数は視覚的ではないから分かりにくい、素朴に考えれば
r(ABC)^2>c なのだから左辺の立体は常にcよりも小さい模型になる
それ以前に群、環、体の幾何のイメージが掴みにくいから
躓いてしまいそうだ
専門性を大衆に発信するのはクリエイターのお仕事になるのかな
(ノ・ω・)ノワショーイ
※106
代数幾何ですらマジキチするって、どんだけ魔境なんだ
>>471
http://www.youtube.com/watch?v=BUKahWCZSdQ
この辺りのことを言っているのは分かるんだけど、
標準的な分裂が何を意味しているのか、さらに分裂した宇宙同士の
関数はどうなっているのかが分からなかった
理系の頂点ヤバすぎだよな
高校の時に中庭で、青いビニールシートかぶって寝てる人がいて、誰かと思ったら副島真だった。
なんかよくわかんないけどむちゃくちゃかっこいい
俺はこういう天才を見ると死にたくなるんだが、お前らは元気でいいな。
同じ日本人だから嬉しい! とかいう奴も羨ましい。
天才に生まれるか、相当な馬鹿に生まれるかが良かった。
確か、この人の理論って、同じ数学者でも間違っているのか正しいのかさえ「わからない」レベルとかなんとかwww
山中教授といい、いま京大が元気だね
考えても見ればこういう人間が入試問題を作るんだよなあ
ムスカ大佐
ここまですげえと嫉妬すらおきんな。文系の俺にはさっぱりだけど、もし証明が正しければこれから先何百年何千年も語り継がれるクラスの発見なんだろうということはわかる
こういう歴史に名を残す偉人ってどんな頭してるんだろうな。ふと目に留まった物体のなんやらを何気なく証明とかしちゃうんだろうかwww
フィールズ賞もらえなくても、望月賞っていうもっと権威ある賞できそうな予感。
数学と物理学はあらゆる分野の中で別格だからな
一般人が同じだけ努力してもたどり着けないようなことを出来る人間がやるもの
>>185
さすがに将棋の棋士や野球選手と一緒にされたらたまったもんじゃないだろ
※138の子ども全員頭部が抉れて死ね。
この続報をずっと待ってるんだが、まだ時間がかかるみたいだな
スレで出てくる岡田って人は見たことある
東大の研究室に派遣されて卒研やってたことがあって、そのときに長髪小太りの異様な風体の人を見て、あとで有名な人だと聞かされた
でも正直、受験時代に伝説だっただけで医者、研究者としてはそんなでもないんじゃないか
マジレスすると
頭の良いやつらほどこういった難問に取りかかろうとしない
人生破滅させる可能性があるからね
この人は偉大
特別な人間なんていない
この人の理論の大元には朝鮮数学の秘術があるんです
数学まで盗んでいった日帝は悪い奴らニダ
こういう天才の子供が欲しい。
結婚しても話題も合わず楽しい家庭を築く自信は無いから子供だけね。
この人のDNAがここで断たれてしまうのは人類の損失だと思われる。
カーネギーだったかな
女優から、あなたの頭と私の美貌を持つ子供が欲しいみたいなことを言われて
あなたの頭と私の顔を持つ子供が生まれたら?
と返答したとか…w