NASAの無人月面着陸機が離陸直後に墜落 → 爆発  あっけなさすぎて笑えると話題に (動画あり)

ニュース2ちゃんねる - 2chまとめブログ

NASAの無人月面着陸機が離陸直後に墜落 → 爆発  あっけなさすぎて笑えると話題に (動画あり)

 
1:そーきそばΦ ★:2012/08/10(金) 22:47:44.94 ID:???0
米 開発中の月面着陸機が爆発炎上

NASA=アメリカ航空宇宙局が開発を進めている無人の月面着陸機が、9日、フロリダ州で試験飛行のために離陸した直後に墜落して爆発、炎上する事故があり、その一部始終をカメラが捉えていました。

事故を起こしたのは、無人の月面着陸機「モーフィアス」で、9日午後、フロリダ州にあるケネディ宇宙センターで、試験飛行のためロケットエンジンを噴射して上昇を始めた直後に、突然、バランスを崩して墜落しました。墜落した「モーフィアス」はその後、爆発して炎上し、大きく破損しました。けがをした人はいませんでした。

「モーフィアス」はNASAが月面に物資を運ぶため、民間企業と共同で開発を進めているもので、燃料には液体酸素のほかに、比較的扱いやすいメタンを利用してコストダウンを図るなど、新たな技術の実用化を目指していました。今回の事故について、NASAは「機器に不具合があり、バランスを維持できなくなった。今回の失敗を今後に生かしたい」と話しており、事故の詳しい原因を調べています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120810/k10014192871000.html

2:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 22:48:10.47 ID:wVgkICRu0
                               ´.
                           __,,:::========:::,,__
                        ...‐''゙ .  ` ´ ´、 ゝ   ''‐...
                      ..‐´      ゙          `‐..
                    /                    \
        .................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´                       ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
   .......;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙       .'                             ヽ      ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;......
  ;;;;;;゙゙゙゙゙            /                           ゙:                ゙゙゙゙゙;;;;;;
  ゙゙゙゙゙;;;;;;;;............        ;゙                              ゙;       .............;;;;;;;;゙゙゙゙゙
      ゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................              ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙
                ゙゙゙゙i;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;l゙゙゙゙゙
              ノi|lli; i . .;, 、    .,,            ` ; 、  .; ´ ;,il||iγ
                 /゙||lii|li||,;,.il|i;, ; . ., ,li   ' ;   .` .;    il,.;;.:||i .i| :;il|l||;(゙
                `;;i|l|li||lll|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,.. .il `,  ,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|lii゙ゝ
                 ゙゙´`´゙-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lli゙/`゙
                    ´゙`゙⌒ゞ;iill|||lli|llii:;゙|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_゙ι´゚゙´`゙
                         ´゙゙´`゙``´゙`゙´``´゙`゙゙´´

3:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 22:48:42.32 ID:otkjmHpc0
コントw

4:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 22:48:48.09 ID:g46EDe3LO
キンタマ大爆発

7:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 22:49:04.59 ID:5wih3O5R0
中国製か!?

28:◆4dC.EVXCOA :2012/08/10(金) 22:52:31.43 ID:bbsZbPJu0
出力が上がらず情けなくまっ逆さまだな

Video: NASA Morpheus moon lander crashes & explodes on test flight

http://www.youtube.com/watch?v=i-BY6xH2WYw

※離陸から墜落炎上、消火までの一部始終の動画
http://www.youtube.com/watch?v=-hvlG2JtMts

40:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 22:55:55.32 ID:ZIBW0rke0
>>28
わろたw

47:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 22:57:05.35 ID:DWwp2JuR0
>>28
あっけねーな…
花火か?

84:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:02:11.28 ID:nn9idyNi0
>>28
中華ロケット笑えないくらいの出来

182:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:22:41.41 ID:KZDJ4i2Z0
>>28
申し訳ないけど、笑ってしまったw

224:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:33:46.80 ID:j9vaZAKYO
>>28
おいおいw

ホントに初歩的なミスだなこれ

265:名無しさん@13周年:2012/08/11(土) 00:02:18.90 ID:9oV1k8AfP
>>28
クソワラタwwww

270:名無しさん@13周年:2012/08/11(土) 00:03:14.77 ID:N9yxu6LC0
>>28
ひょっとして、これはギャグでやっているのか?

510:名無しさん@13周年:2012/08/11(土) 08:02:05.94 ID:QYFX6lsM0
>>28
豪快に爆発しすぎ

435:名無しさん@13周年:2012/08/11(土) 04:38:19.16 ID:GnFXinxM0
>>28
ひでえな、厨房の実験レベルw

90:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:03:30.89 ID:qRoqaD7A0
10秒でォ㍗ルw

64:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 22:59:22.15 ID:An9F/j++0
「ファイブ、フォー、スリー、トゥー、ゼロ」

!!!!!!

↑タイミングが全部ずれて失敗の巻

134:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:11:21.77 ID:leR4z13bP
なんで2の後がゼロなんだw

104:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:05:27.08 ID:DDrDAusO0
手筒花火を鑑賞してる感じだな

136:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:12:13.62 ID:erxAjflN0
しかし本当に美しい爆発だな・・・

138:sage:2012/08/10(金) 23:12:17.58 ID:oWyXB7BF0
絶妙のタイミングでコテッと落ちるなw
何か飲みながら見るとヤバイよ

39:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 22:55:26.53 ID:dfhnVQ5T0
宇宙人の攻撃か

44:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 22:56:52.66 ID:otkjmHpc0
人類は退化した

66:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 22:59:41.54 ID:2BP4/DfR0
      ___   ━┓  ___    ━┓
     / ―  \  ┏┛/ ―\   ┏┛
    /  (●)  \ヽ ・. /ノ  (●)\  ・
  /   (⌒  (●) /. | (●)   ⌒)\
  /      ̄ヽ__) /   |   (__ノ ̄  |   40年も前に成功してた技術なのに?
/´     ___/     \        /
|        \          \     _ノ
|        |          /´     `\

53:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 22:57:55.37 ID:ZWhtl6180
月に行ってないのがバレちゃうwwwwwww

54:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 22:58:09.23 ID:HKKLKnJg0
こんな事では月面都市へコロニー落としは出来んぞw

78:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:01:14.54 ID:2WP8fOi70
外観がどう見ても1960年代なんだが
NASAはやる気ないだろ

87:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:03:18.17 ID:L8/qJh8S0
はじめて飛ばしたラジコンヘリみたいに瞬殺だな

103:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:05:17.76 ID:YXRAXMNS0
だから中国に製造委託するなって あれほど言ったのに

166:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:18:54.81 ID:vmjbTAqg0
まあ、アポロ時には三人人を殺して居るんだから
死人が出なかっただけ良かったと言うことで

174:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:21:13.46 ID:+qE1IjYK0
                 ┏┳┓            ┏━┓
          ┏━┓ ┃┃┃ ┏━┓.     ┃ ┃
          ┃  ┃ ┗┻┛ ┃  ┃      ┃ .┃
          ┃┏┻━┓    ┗━┛       ┃┃
          ┃┃    ┃          ┏┓   ┗┛
          ┃┗┳━┛  ┏━━━┛┃   ┏━┓
           ┃  ┃      ┃        ┃   ┃  ┃
           ┗━┛      ┗━━━━┛   ┗━┛
   \
     ∴;)      ¨     〉(_二─-┘{/
     (⌒)   ヽ     i( ((ゞ∴ゞ) ⌒).  /
 ヽ    ( ;;) \    i|( ((ゞ ∴ゞ ゞ) ⌒).i  /
       (⌒;)    ((ゞ ∴\⌒\⌒⌒)))/ソ)/  //
       ヾ  '    (ゞ(\⌒   ⌒    //ソ))/)//
`、\ (\( ∴  (.;, 、    .,,   >>1   / / ソ)) /
  ヽ \ \∴(  ; . (., ,li   ' ;   .` .;   il,.;;. ゝ)∴)/ / /
     \(\((ゞ((∴ \           / / )/ ∴ソ?
    \丶ゞ((\ \      ` ´ ´、 ゝ  //  ;”/)ソ , ;"
   \ (ゞ\∴(( (\; . ., ,li   ' ;   .` .;.  "/ ))ソ∴/
        ヾ |i;, ; . ., ,li   ' ;   .` .;    il,.;;.  シ/ )
      \ (ゞ\∴(( (\; . ., ,li   ' ;   .` .;.  "/ ))ソ∴
´ ´ `゚~゜´^" ´~`゚゜`⌒ ´"´´゚^゚^ ~゜゚`´^゙^ ^´'゜´^゚´ '゚^´゙ ^ ゚゜´ ´ `゚~゜´^" ´

176:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:21:42.11 ID:el4nWq1I0
「あのNASAが開発した夢の商品です!」レベルだな NASA

210:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:27:29.02 ID:6coswSb/0
花火みたいですごく綺麗だと思う(^ω^)

245:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:51:14.47 ID:9GIEfaFAP
ドリフの盆回りが聞こえたw

398:名無しさん@13周年:2012/08/11(土) 01:20:07.94 ID:Qa0qCUng0
変なカウントダウンにずっこけた感じw

236:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:44:30.72 ID:pLLu4inV0
NASAのコンピューターがOSにWindowsXP使ってるせいだな

Windows2000なら事故はなかったはず


※関連記事
「Windows XPを使い続けるNASA」、その台所事情 (WIRED.jp):ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120809/415507/?ST=win

268:名無しさん@13周年:2012/08/11(土) 00:02:47.63 ID:1KTQrciT0
宇宙人の陰謀

417:名無しさん@13周年:2012/08/11(土) 01:48:46.91 ID:gtMkjzNq0
なごむ動画だな

324:名無しさん@13周年:2012/08/11(土) 00:39:15.86 ID:cZncIjjY0
月在住のかぐや姫が盗撮カメラと勘違いして爆破したらしい

325:名無しさん@13周年:2012/08/11(土) 00:40:02.32 ID:h1DL8YY30
アメリカも失敗する時は爆発するんだな

124:名無しさん@13周年:2012/08/10(金) 23:09:40.94 ID:oHACVdL00
ツキが無かったな

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344606464/
コメント(168) カテゴリ: 海外ネタ タグ: 宇宙,技術,
最新ニュース
最近の人気記事
月別の人気記事ランキング
2012年
4月  3月  2月  1月 
2011年
12月  11月  10月  9月   8月  7月  6月  5月  4月  3月  2月  1月 
同じカテゴリの記事
コメント
コメントする

コメント一覧
  1. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 09:43 ▽返信

    やっても〜た。

  2. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 09:49 ▽返信

    まぁ、こういうことを実証するためのテストだもんな
    実機が爆発するよりずっとずっと良い

  3. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 09:49 ▽返信

    たーまやー
    かーぎやー

  4. 名無しさん 2012年08月11日 09:52 ▽返信

    事故調査結果で「地球の重力が予想より大きかった」とか言わないかなw

  5. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 09:55 ▽返信

    はやぶさだってイトカワに着陸するとき横倒しになっちゃったからな。

  6. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 09:55 ▽返信

    ここまで痛々しい失敗も公開する姿勢だけは評価できる

  7. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:03 ▽返信

    極限まで軽量化してるから風に弱いんじゃなかったっけ

  8. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:10 ▽返信

    こうやってガンガン実機テストできるNASAがうらやましいね。
    日本じゃそんな予算降ろさないくせに「大成功」という結果だけ求められるから。

  9. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:10 ▽返信

    少し経ってから ドーン☆ がまた笑えるネ

  10. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:13 ▽返信

    ※8
    JAXAのベテラン研究者自身がテレビで言ってたが
    自分達が失敗しすぎたせいで、今の若者は失敗が許されない状況になってしまっている
    らしい

  11. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:13 ▽返信

    50年前コレが月面で起こってたら大惨事だったね☆

  12. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:15 ▽返信

    40年前には有人で怪我人がでたやつだったけ

  13. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:17 ▽返信

    北朝鮮のミサイルより飛ばなかったわけだwww。

  14. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:21 ▽返信

    54320でわろたww

  15. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:22 ▽返信

    テストなのに事故って書かれてることに違和感。

  16. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2012年08月11日 10:22 ▽返信

    月面機を地上でテストとかいみあんの?

  17. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:22 ▽返信

    引きの画がなぜか昔の特撮に見える

  18. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:25 ▽返信

    ※でも書かれてるが、
    ガンガン実験できる国である事をうらやめよ。
    笑ってる場合じゃない。
    それに何百何千のこういうあっけない失敗を重ねた上に先端技術は蓄積されるんだ。

  19. 名無しさん 2012年08月11日 10:31 ▽返信

    「予算が減るよ」
    「やったね、米国民!」

  20. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:40 ▽返信

    本番で起こるよりずっとマシだし、原因究明して同じ轍を踏まないようにしているから十分元は取れているはず。
    少なくとも宇宙飛行士育成のためのコストに比べれば大したことではないし、むしろ実験中で助かったレベル。

  21. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:41 ▽返信

    なさけない

  22. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:45 ▽返信

    炎が結構綺麗だね、もっと黒煙出るかと思ったけど
    まあ、欠点を洗い出す試験でもある訳だけど、もうちょっと長く試験出来れば良かったのに
    次器の成功をw

  23. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:47 ▽返信

    計算どうりにいくもんじゃないから仕方ないよ

  24. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:50 ▽返信

    わらったwwww

  25. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:51 ▽返信

    設計者「え?失敗したって?月面用だから地球の重力は考慮してないんだぜ?」

    なんてことがありそうwwww

  26. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:52 ▽返信

    40年前に出来たことが失敗するのはおかしいやっぱり捏造だった
    って言いだす奴いそうだけど用途も技術も別物だしな

  27. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:57 ▽返信

    失敗は成功の元、特に笑うような所はなかったな

  28. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 10:57 ▽返信

    捏造だったね(笑)

  29. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:01 ▽返信

    特撮だけはうまい
    自称世界NO1の超大国(笑)

  30. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:01 ▽返信

    月面着陸に成功した設計を
    流用すればいいだけじゃないの?違うの?
    それとも月面着陸が嘘なの?

  31. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:02 ▽返信

    確かに形も落ち方も60年代の初期の失敗っぽい。
    ただメタンを使うロケットって簡単なようでいてやってみるとなかなか難しい。
    簡単にできるとちょっと甘く見過ぎたんだろう。

  32. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:05 ▽返信

    長い方の動画も見て来たけど、燃料タンクの耐火試験みたいになってるね
    最後迄燃えてたのはメタンのタンクかな、なかなか消えなかったし
    タンクも全部一度に爆発してないし、各々強度が違うのを使ってるのかな?
    でも、消防車、もっと近くに来て消化剤撒けよ届いてないよw

  33. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:06 ▽返信

    何人の命が救えたんだろうな

  34. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:14 ▽返信

    かわいそうだな。でも、タイムラグの後に爆発するのを見たら戦隊ものの敵役が爆発するシーンを思い浮かべてしまって笑った

  35. 名無しさん 2012年08月11日 11:14 ▽返信

    ちょっとたってからちゅどーんwww これクソワロタ 

  36. 名無しさん 2012年08月11日 11:16 ▽返信

    NASA乙

  37. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2012年08月11日 11:18 ▽返信

    本気の失敗には価値がある。 ムッタ。

  38. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:25 ▽返信

    40年前まだファミコンすらなかった時代に、人を乗せて月面に着陸し再び離陸し地球へ帰還
    あなたは信じますか?

  39. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:27 ▽返信

    40年前にアポロは、月着陸船が月面から離陸し母船とドッキングし地球に帰還した。
    40年後の技術でこんなのを見ると、アポロは捏造っていうのも納得できる。

  40. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2012年08月11日 11:27 ▽返信

    ああ、試験中に爆発か。それなら仕方無いよ。
    そういう為の試験なんだし。

  41. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:30 ▽返信

    >月に行ってないのがバレちゃうwwwwwww
    ネタでもまだこんなこと言ってる奴がいるんだな

  42. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:32 ▽返信

    ※38
    ロズウェルで入手した宇宙人の技術で月に行きアポロ計画が成功したように偽装工作を済ましてるから大丈夫、更に該当エリアは立ち入り禁止にしてるから完璧。

  43. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:32 ▽返信

    俺の金玉が爆発しちゃったよう。

  44. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:33 ▽返信

    開発中の試験機が失敗するのは当然ですな。

  45. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:35 ▽返信

    今の技術でこれ
    あ~これは月に行ってないわ

  46. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2012年08月11日 11:36 ▽返信

    おいNASAラジオショッピングに力入れてる場合じゃねーぞ

  47. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:37 ▽返信

    火星にはいけるのにつきにはいけないNASA

  48. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:40 ▽返信

    まあ試験飛行だし。爆発することもあるさ。
    なに!!アメリカだと?。中国かと思ってた。

  49. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:44 ▽返信

    まさかと思ってもう一回見てみたら、確かに「One」を言っていない。
    なんで?

  50. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:44 ▽返信

    中国なら失敗動画なんか流さないぞw

  51. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:45 ▽返信

    今アポロレベルの技術の物を打ち上げたら世界中から笑われる
    現代の技術にふさわしく、さらに低コストとなるとたまには事故も起きるよ

  52. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:49 ▽返信

    なぜこんなにミニチュアに見えるのだ

  53. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 11:53 ▽返信

    何か居たから極秘でいようとしてるかもね。地上実験の動画しかないのであれば鵜呑みしません。

  54. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 12:02 ▽返信

    四十年前と同じロケットで作ればちゃんと飛ぶ。こいつはメタンロケットで、推進剤が違う。今は環境とか色々考えないといけないのよ

  55. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 12:05 ▽返信

    スペースギャグ

  56. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 12:06 ▽返信

    テストなんだから こんな事もある
    本番で失敗した時は 大いに笑いましょう

  57. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 12:11 ▽返信

    NASA「実は計算の内です(キリッ」

  58. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 12:14 ▽返信

    単純な不具合かな
    何にしろだめ出しできるって素晴らしい

  59. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 12:32 ▽返信

    メタンロケットなのか
    新型エンジンに失敗は付き物だし、まあドンマイw

  60. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 12:35 ▽返信

    5-4-3-2-0

    NASAは人材選びの面で不安が残るw

  61. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 12:58 ▽返信

    アポロ月着陸船の頃より、技術力が随分落ちてるな、オイ。

  62. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 12:59 ▽返信

    やっぱり強風がふいていたのかね。
    放水が押し返されてるし。

  63. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 13:00 ▽返信

    こんなことだから月に行ったのはウソだとか言われちゃうんだよ。

  64. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 13:03 ▽返信

    一発で成功するに越したことはないが、テストだからまあ、墜落しても仕方ないんじゃない

  65. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2012年08月11日 13:14 ▽返信

    あっけ無さすぎて笑える<`∀´>ウェーハッハッハ
        ↑
    (;;゜Ж;;゜)こう言う事だろ

  66. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 13:16 ▽返信

    CINAの無人月面着陸機のがやっぱり自然

  67. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 13:20 ▽返信

    実際行ってないのがバレちゃうからな

  68. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 13:24 ▽返信

    月は重力少ないからこんな出力要らないんじゃね?

  69. 名無しさん 2012年08月11日 13:43 ▽返信

    月での運用を考えたら出力はかなり弱くても平気だな
    風も無いし

    でも試験は地上でやるしか無いからどうやってもオーバースペックになってしまうな

  70. 名無しさん 2012年08月11日 13:50 ▽返信

    月での運用を考えたら出力はかなり弱くても平気だな
    風も無いし

    でも試験は地上でやるしか無いからどうやってもオーバースペックになってしまうな

  71. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 13:52 ▽返信

    コント映像じゃないの?w

  72. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 14:03 ▽返信

    ※30
    メタン使って安くあげたかったんだろ。
    記事本文をちゃんと読めよ。

  73. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 14:19 ▽返信

    ※30
    アポロ計画はカネがかかり過ぎて、いまどきできないんだよ。
    アポロ計画は17号までの打ち上げで2005年の価値で1,350億ドルかけたが、先日火星に着陸したキュリオシティのコストは25億ドルでしかない。

  74. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 14:20 ▽返信

    21世紀になってもコノザマか

  75. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 14:25 ▽返信

    月の重力は地球の6分の1だから(震え声)

  76. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 14:27 ▽返信

    月面でやらかしたのかと思ったら

  77. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 14:28 ▽返信

    物資を運ぶのが目的だから、その土台となる着陸機は本体を離陸させるより大きな推力を持つ必要があるわけで、オーバースペックとは言いがたいと思う。

    まあ今のご時世に月に物資を運ぶ必要性ってのは納税者には通じづらいだろうから、予算も少ないだろうね。
    みんな貧乏がわるいんや!

  78. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 14:32 ▽返信


    中国のようだなw爆発は中国の専売特許のはずだw
    韓国は屁みたいな感じで飛び立つ前に失敗するだろ?

  79. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 14:35 ▽返信

    なにをすれば失敗するか、というのを学べば 後に残るのは磨き抜かれた成功のみ
    精米して研いでそこからずっと先に勝利の美酒がある、泥にまみれなければ米も作れない
    完成品を呑んで酔うだけのやつが語るべきじゃない

  80. 名無しさん 2012年08月11日 14:38 ▽返信

    これなんかのネタじゃないの???
    それくらいワロエル

  81. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 14:39 ▽返信

    0の時に急に風が吹いたな、音で分かる

    でも消火剤風下からかけてないかこれ?

  82. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 14:53 ▽返信

    ・ありえない機能
    ・やりすぎなコストダウン
    ・度をすぎた耐久試験
    の試験の為に飛ばすので試験機で空中分解とかデフォ

  83. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 15:11 ▽返信

    そのための試験機。
    何がおかしいのかわからん。


  84. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2012年08月11日 15:12 ▽返信

    荒木の人生みたい

  85. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 15:20 ▽返信

    JAXAのUFOみたいな奴が好きだ 3:51ぐらいから
    ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ogm5w6RxS3A#!

  86. 名無しさん 2012年08月11日 15:26 ▽返信

    ※83
    普通は初期の頃の試験映像とかは公開してないから正常に稼働している姿しか見てないし
    エンジンが新型だと爆発は当たり前のように起きるな

    今回のは姿勢制御自体の問題かなー?

  87. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 15:42 ▽返信

    一度も失敗せずに完成するとかありえないだろ

  88. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 15:55 ▽返信

    アメ公、月に行ってないのがバレたw

  89. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 16:21 ▽返信

    コストダウンが狙いだったからギリギリを狙いすぎたんだろう

  90. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 16:24 ▽返信

    試験機が、墜落しただけじゃん。
    普通すぎてつまらん。
    日本のロケットもたくさん爆発してるぞ、実験機ってそんなもんだから。

  91. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 16:24 ▽返信

    俺もNASAが月には行っていないと踏んでると思っているが、これはホント酷い。
    よっぽど予算が無いんだなと感じる。

  92. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 16:26 ▽返信

    モーフィアスvr.オスプレイ

  93. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 16:29 ▽返信

    打ち上げ花火の失敗を思い出した。

  94. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 16:38 ▽返信

    実験機にはよくある事
    新しいシステムを試すのに一発で成功するわけがないよ

  95. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 16:47 ▽返信

    アメリカの技術は1960~70年代がピークでした~♪

  96. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 16:48 ▽返信

    人間は月に行ってないよ。

    バンアーレン放射圏をどうやって越えて行くのよ人間が。 
    真っ黒焦げになっちゃうよ!

    仮に行ったとしてもこのダサイ月面着陸機で月からどうやって地球に帰ってくるんだよ。
    燃料だって無いのにさ!!

    ユダヤ人の嘘に世界中が気づいた瞬間映像だね!

  97. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 17:17 ▽返信

    モーフィアスって聞き覚えあるとおもたら
    マトリックスのハゲたオッサンの役名だった

  98. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2012年08月11日 17:37 ▽返信

    小学生が一夜漬けで作った自由工作のロケットの方が数倍飛ぶ件

  99. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 17:38 ▽返信

    早くもう一回月行ってみろよ^^

  100. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 17:38 ▽返信

    シュールw

  101. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 17:44 ▽返信

    これならペットボトルロケットいっぱい付けたほうが飛ぶレベル

  102. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 18:18 ▽返信

    火星の探査機の話かと焦ったじゃねーか
    月だったら、重力1/6だから.あの出力でも十分浮上出来るでしょ
    水平安定制御機構がどうだかだが

  103. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2012年08月11日 18:35 ▽返信

    何もかもダメじゃねーかwww

  104. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 18:52 ▽返信

    行ってないのがバレたとかほざく低能がいる限り日本は先を見据えた投資が下手なままだろうな
    国力はどんどん落ちる一方

  105. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2012年08月11日 18:58 ▽返信

    あれでいくら無駄金使ったの?

  106. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 19:02 ▽返信

    54320が全ての原因だろうなw

  107. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 20:02 ▽返信

    やっぱ、いってねーだろ。

  108. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 20:49 ▽返信

    ま~見事だな

  109. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 21:18 ▽返信

    >墜落→爆発

    中朝「我々のほうがうまい。アメリカはまだまだw」

  110. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 21:47 ▽返信

    改良型ならともかく一からやり直したなら色々と問題出てくるわけだしな。
    こういうので笑ってるやつらは技術系の仕事じゃない人間だろうなぁって思うわ。

  111. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 21:54 ▽返信

    試験飛行なんだし問題ない

  112. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 22:10 ▽返信

    日本のロケットの試射で、似たようなのなかったっけ?
    オーストラリアかどっかでやったやつだが、発車直後に地面をのたうち回って爆発するやつ。
    「爆発するロケットと、逃げまどうカンガルー」ってのが記憶にあるんだが。

  113. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 22:27 ▽返信

    なさけねーww

  114. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 22:46 ▽返信

    アポロ計画って一言で言えば奇跡
    奇跡が立て続けに起きたのもまた奇跡
    奇跡が起きたのだから月に行って当然

  115. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 22:55 ▽返信

    テストかなーんだ

  116. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 23:15 ▽返信

    エンジン制御がハード、ソフト両面でうまくいかなかったようだ。
    機体が傾きだしてもまったく補正制御してないね。
    補助、機体保護具が無いところを見ても、失敗しても問題ないんだろうなぁ・・・。
    予算削減されてるとはいえ、NASAの余裕にシットだわw

  117. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2012年08月11日 23:17 ▽返信

    4コマ漫画でいけるね(笑)

  118. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 23:23 ▽返信

    カウントダウンで2⇒0だった理由って何なん?

  119. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 23:46 ▽返信

    ※110
    技術系の仕事www
    俺公認会計士なんでwww
    大学時代に公務員とかは考えてたけどブルーカラーの仕事なんて考えもしなかったわwww

  120. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月11日 23:47 ▽返信

    ロケット花火のほうが高度でるだろww

  121. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 00:09 ▽返信

    変なカウントダウンで慌てて発射ボタン押したのが原因だと思われる

  122. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 00:14 ▽返信

    ※119
    あんまこういった分け方好きじゃないけど
    技術系≠ブルーカラー だかんな。


    自分とはまったく関係ない職業でも、それくらい分かっておかないとな。

  123. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 00:18 ▽返信

    ※119
    酷い文を書くな君は
    大学出たとは思えないよ

  124. 元防衛嬉々技術者 2012年08月12日 01:15 ▽返信

    >>236
    オレがいてワロタw

  125. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 01:48 ▽返信

    米119
    お前が職業による社会階級について無知なのはわかった

  126. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 02:21 ▽返信

    広告で見難い

  127. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2012年08月12日 03:55 ▽返信

    これじゃいつ火星に住めるようになるのか先が見えない

  128. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 05:44 ▽返信

    無人だから笑えるけど有人だったらまた何年も宇宙計画自粛になってるところだったな

  129. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 06:40 ▽返信

    未だに月着陸陰謀論言うやついるんだな

  130. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 06:42 ▽返信

    科学を理解できないって本当に怖い事だな

  131. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 07:51 ▽返信

    カウントのワンが抜けた理由が知りたい

  132. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 09:58 ▽返信

    今ごろ北朝鮮のデブは腹を抱えて笑っているに違いないwww。

  133. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 11:31 ▽返信

    重力1/6で出力計算しちゃったんだろ
    月面探索機にはよくあること

  134. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 13:55 ▽返信

    ※96
    今時バンアレン帯通過時に人が死ぬとか言ってる人わろたwww
    もしかして、写真取られたら魂取られるとか思ってる人?www

  135. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 14:15 ▽返信

    5 4 3 2 ゼロ(キリッ

    !!!!???

    ドッカーン

    ヽ(  ´  ∇  `  )ノ オワタ♪

  136. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 14:42 ▽返信

    月には風がないからね

  137. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 14:49 ▽返信

    JAXAというかNASDA時代に日本でもやってたけど、どうなったんだろうな。
    ttp://www.jaxa.jp/press/nasda/2000/img/ftb_000405_f01_j.jpg

  138. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 16:23 ▽返信

    カウントから1を外したことによる1の嫉妬で失敗した

  139. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 18:18 ▽返信

    コントなら大成功、墜落は3流、爆発のタイミング1流、誰の金玉を吹っ飛ばしたんだ!

  140. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 18:25 ▽返信


    40年もの技術の断絶ってのは本当に大変な事態なんだなあと認識した・・・
    当時の開発者も下手したら他界してたりするもんな。

  141. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 19:13 ▽返信

    あまりにもスカッとしてて笑えるけど
    こういった100%成功するなら実験いらないしな
    こういう失敗の積み重ねは笑えない
    それができるのが、ただただ羨ましい。

  142. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月12日 20:13 ▽返信

    やっぱり月に行けてないよな・・・

  143. 名無しさん 2012年08月13日 05:49 ▽返信

    スペースオスプレイ

  144. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月13日 09:24 ▽返信

    引きの絵に変わった瞬間がクルね。

  145. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月13日 10:05 ▽返信

    トップギアのスペースロビンのほうが成功している・・・だと??

  146. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月13日 10:33 ▽返信

    陰謀論言ってる奴ってネタだよな・・・?

  147. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月13日 10:51 ▽返信

    こういう失敗を隠蔽せずに公表するとこが逆にすごい。

  148. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月13日 11:14 ▽返信

    「ボン」って音がしょぼくて笑える

  149. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月13日 11:19 ▽返信

    失敗を公開できる余裕、力と層の厚さを感じさせると思うのだが・・・

  150. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月13日 16:10 ▽返信

    50年くらい前のロケット開発時の失敗の数々に比べたら、幼児が転んだ程度の事だ

  151. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月13日 23:55 ▽返信

    5、4、3、2…0!
    なぜ…これじゃ打ち上がっても失敗するわw

  152. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月14日 18:26 ▽返信

    こういうスレが立つたびに言い続けてるんだが、
    俺は、月面着陸が成功したかどうかには言及しないが、
    月面から離陸して月の重力から脱して母船とドッキングして帰還なんてことが可能だったのかは、疑わしいと思ってる。
    あんなので月から離陸して母船にドッキングなんてことができたのかね。
    あんなしょっぼいので月の重力から脱して宇宙に出れるのか?

  153. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月14日 19:27 ▽返信

    米152
    同意
    上昇モジュールって4.5トン以上ある。重力6分の1でも750kg
    つまり地球上に換算して軽自動車ぐらいの重さがある物体を垂直に打ち上げて
    さらにそれをランデブーできる周回軌道の速度まで加速しにゃならん。
    それにしてはどうみても燃料少なすぎる気がしてならん。
    サターン5型ロケットって行きはほとんど燃料だもんな。
    上昇モジュールの中に完全収納されてる燃料タンクでは全然足らんような希ガス

  154. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月14日 22:34 ▽返信

    0:25の☠PONG☠がおもしろい

  155. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月15日 00:48 ▽返信

    爆発したのは燃料タンク・・・?

  156. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月15日 01:36 ▽返信

    失敗にも程があるだろwwwwwww

  157. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月15日 08:03 ▽返信


     「お月様! 逃げて!!」

  158. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2012年08月15日 13:16 ▽返信

    ソビエト連邦と競い合っていた頃のアメリカの方がまだ凄かった。ここまで衰退するとは思わなかった。

  159. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月15日 17:51 ▽返信

    モーフィアーーーーーーース!!!!

  160. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2012年08月16日 21:36 ▽返信

    てか、重力25倍の場所で実験とか意味あんの?オーバーロードじゃね?

  161. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2012年08月18日 00:55 ▽返信

    【ロシア政府】

    (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)


    【中国政府】

    ?…そんなことより
    反日で忙しい

  162. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月18日 14:14 ▽返信

    やっぱり人類は月になんて
    行ってなかったんじゃん

  163. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月20日 21:09 ▽返信

    実験機なんだから失敗して何ぼ。こうやって問題点を洗い出すのが目的なん……
    「5・4・3・2・0」シュゴォォォ「ェ…」
    おい

  164. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月23日 14:37 ▽返信

    これNASAが民間委託でいろんな所に作らせてる内の一つなんじゃないの?

  165. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年08月25日 03:41 ▽返信

    思わず「た〜まや〜」

  166. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2012年10月23日 18:01 ▽返信

    出力の問題じゃないでしょこれ
    左側のジェットが強すぎてバランスを崩してひっくり返ってるんだから

    体勢の制御が一番難しくて肝心要の技術なんだけどそれが出来てないのはアレだ
    色々言われてもしゃーない

  167. ルイヴィトン バッグ 2013年04月06日 01:04 ▽返信

    カッコいい!興味をそそりますね(^m^) ルイヴィトン バッグ http://www.louisvuittons.info/

  168. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年04月19日 23:19 ▽返信

    こーゆー失敗を重ねて、さらに研究しての繰り返しで今の様々な技術があるんだろ
    バカにしてる奴はおそらく在日韓国人だろうがな
    お前ら韓国なんて技術が成熟したものを他国からパクるだけで、今まで自分達で作り上げたものは何もないもんな

コメントの投稿
←空欄可

・記事本文には「>>〇〇」で、コメント欄には「※〇〇」or「米〇〇」でポップアップするアンカーができます
・似たような内容の連投、宣伝コピペはNGです。削除・投稿規制することがあります。
・fc2の不具合で「NGワードが含まれているので投稿できません」となることがあります。  その時は短く分けて投稿する等すると回避できるかもしれません…。
最新の記事
このブログについて
携帯サイト
Amazon
レコメンデーションエンジン