ドワンゴ夏野剛「日本人は議論が下手、すぐに議論上の意見とその人の人格を一体化したがる」

ニュース2ちゃんねる - 2chまとめブログ

ドワンゴ夏野剛「日本人は議論が下手、すぐに議論上の意見とその人の人格を一体化したがる」

1:名無しさん@涙目です。(青葉城):2011/10/17(月) 00:46:17.77 ID:54RfcpOg0
http://twitter.com/#!/tnatsu/status/125589725938585600

アメリカのディベートの授業ではその人のバックグラウンドが何かは関係なく意見をそのままで評価すべきが鉄則です。

解釈が歪むからです。

よく自分の意見の反対を代弁するディベートやらされました。

日本人が議論ベタなのは議論上の意見とその人の人格を一体化したがる傾向があるからだと思います。Sun Oct 16 15:11:38 via Echofon


夏野剛 - Wikipedia
元NTTドコモの執行役員・マルチメディアサービス部長で、松永真理らと共にiモードを立ち上げたメンバーの一人として知られる。現在はドワンゴなど、数社の取締役。慶應義塾大学政策・メディア研究科 特別招聘教授。

6:名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/17(月) 00:47:51.67 ID:VYdZVffA0
そうだね

56:名無しさん@涙目です。(太宰府):2011/10/17(月) 00:55:48.34 ID:LT8SSFun0
お前らか

4:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/17(月) 00:47:39.62 ID:O9ks9YBH0
反論されると人格を否定されたように感じる→ヒスる→議論が成立しない

 
12:名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/17(月) 00:48:51.14 ID:EiZYGtTy0
うるせーばーかハゲー

38:名無しさん@涙目です。(高取城):2011/10/17(月) 00:53:02.25 ID:4z63Jz5p0
これは一理どころか百里あるわ

40:名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/17(月) 00:53:19.73 ID:U/GvJVmQ0
2chでもよく見られる光景だな
レッテル貼りで議論を逸らす

20:名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/17(月) 00:50:15.64 ID:j7b47m1F0 [1/16]
あー、これは本当によくある
人格批判を反論だと思ってる奴多すぎて議論できねー

10:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/17(月) 00:48:27.43 ID:vsfEyluO0
無職に発言権は無いとかほざくクズしかいない

24:名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/17(月) 00:51:00.73 ID:7TBnD6eA0
まあ2chじゃ議論として成り立ってないからな
無職が議論した気になれるだけ

26:名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/17(月) 00:51:04.39 ID:6NXzvsx90
何言われてもオチンチンビローン
って言ってたら負けはしないよ

31:名無しさん@涙目です。(忍):2011/10/17(月) 00:51:53.98 ID:1puGPYor0 [1/3]
ディベートという文化がない国だからな。

日本は階級で発言権が決まる国なんだよ。

○○省の○○課長が言ってるから
○○大学の○○教授が言ってるから
○○会社の社長が言ってるから

に意味があって、その人がほんとに正しいことをいってるか
どうかなんてのはどうでもいいんだよ。

47:名無しさん@涙目です。(姫路城):2011/10/17(月) 00:53:57.61 ID:GraWtAb10
日本の大学は議論させないからなぁ

39:名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/17(月) 00:53:06.85 ID:YPIYl0Cx0 [1/3]
糞みたいなこと言う奴の人格は糞なんだから正しい

50:名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/17(月) 00:54:56.35 ID:j7b47m1F0 [3/16]
議論するための共通ルールを理解してない人が多いよ
平気で人格批判するのはたぶんそのせいなんだろ
日本人は人格批判やレッテル貼りを議論だと思っているフシがある

52:名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/17(月) 00:54:57.57 ID:Szx3qU0D0
キャラパクった糞ゲー売りまくってるグリーの夏野さんか

http://yaraon.blog109.fc2.com/blog-entry-1815.html

58:名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/17(月) 00:56:00.48 ID:j7b47m1F0 [4/16]
>>52
こういうのがそうね
すぐに人格を批判する
論理で対抗するんじゃなくて

382:ら(iPhone):2011/10/17(月) 01:24:56.96 ID:fviKIPKj0
>>52
まさにこれか

368:名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/17(月) 01:23:44.47 ID:scy9wMBEP
>>58
え?コレも人格?攻撃なの?

420:名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/17(月) 01:28:25.29 ID:BGGyqzCA0 [2/9]
>>368
パクるヤツは悪いヤツだから、そもそもお前の話を聞く必要がないよ。という意味が汲めるからだと思う。
人格攻撃ってよく使われるが、議論において必要なのは感情を排した客観的で論理的なお話だと思う。
そこら辺を勘違いすると、議論にズレが生じる。

53:名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/17(月) 00:55:07.07 ID:RhkKRPND0 [1/2]
まさしくおまえらのバカの一つ覚えの「おまえが言うな」の事だな

ホントその一文見る度にいらつくわ

54:名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/17(月) 00:55:14.74 ID:nR+0XiIg0 [1/5]
匿名だと対等に議論できるとか言ってたけど
結局2chではそんなことないよね

61:名無しさん@涙目です。(春日山城):2011/10/17(月) 00:56:18.44 ID:3V6iM20A0
>>54
勝手に人格を想像して否定してるからね

55:名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/17(月) 00:55:16.72 ID:LeCLwOuP0
ホリエモンも似たようなこと言ってなかった?

80:名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/17(月) 00:58:39.54 ID:nR+0XiIg0 [2/5]
>>55
堀江が何か言うと
信者のさすがホリエモン!か
アンチの黙れ豚!犯罪者!のどっちかだからね
信者は全部同意するしアンチは全部否定する中身なんて見てない

57:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/17(月) 00:55:50.44 ID:vX+lrzNk0 [1/3]
反論=人格否定の公式はガチ
それを利用して煽るのも多いし

63:名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/10/17(月) 00:56:35.57 ID:1z47PB+n0
日本のディベートで優位に立つ方法
1、レッテル貼り
2、人格否定
これを繰り返し行えば楽勝間違いなし

65:名無しさん@涙目です。(高取城):2011/10/17(月) 00:56:53.01 ID:SqFUzxy90
>>1
その通り。
だから、何が正しいじゃなくて誰が正しいの結論になって原発の安全対策もそういう決め方してきた。

そろそろ反対意見を批判じゃなくて情報として受取る訓練を小学生の頃からするべき。
中学じゃもう遅い。10歳くらいまでに人格と意見を別に考える教育するべき。

このままじゃいつまでたってもメディアに騙され続けるわ。

73:名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/17(月) 00:57:36.53 ID:0Cy9SYSS0 [1/2]
でも実際、その人の人格が反映されて意見になってんだから
人格≒意見だとは思うんだが

76:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/17(月) 00:58:23.46 ID:I919TzRA0
人格攻撃に転じる奴を評価する世界なんて無い事に気づいて欲しい
はい論破と言って論破出来てない奴のように滑稽

84:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/17(月) 00:58:58.50 ID:InBUEdTvO [2/6]
まあここでは人格否定もありなんだろうがそれを議論とディベートだと思ってる奴は本当にアホでクズで生きてる価値なしと人格否定しておく

96:名無しさん@涙目です。(岐阜城):2011/10/17(月) 01:00:21.44 ID:rhaXOZxn0 [1/21]
意見と人格って切り離していいの?
「誰」が「何」を言ってるのかってどっちが欠けてもダメだと思うけど。

138:名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/17(月) 01:04:11.05 ID:j7b47m1F0 [6/16]
>>96
意見はただの論理ですから、人格は関係ないですよ
あなたが一人間としてその人のことを嫌いでも、言ってることの論理が正しいか間違ってるかは
あなたの感情とは無関係に検証できるはずです

125:名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/10/17(月) 01:02:36.22 ID:6X5WK9IdP
>>96
意見に対して反論できなくなったやつが人格否定に走るのがNGじゃないの?
在日乙とかネトウヨwwとかさ

99:名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/10/17(月) 01:00:26.97 ID:lSQkCe96O
政治厨の事ですね分かります

108:名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/17(月) 01:01:20.32 ID:y44oe7vZ0
あーだこーだ屁理屈こねて最後は人格批判で終わる

115:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/17(月) 01:02:01.59 ID:OgiivhkKO
勝った負けたとか言い出す人も困りもの

162:名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/17(月) 01:05:44.24 ID:wUO0jWfG0 [2/2]
匿名掲示板ではレッテル貼りが横行するのはもはや宿命

よく「おまえら」という言葉使う奴いるけど
知らねーよお前なんて

171:名無しさん@涙目です。(姫路城):2011/10/17(月) 01:06:43.94 ID:SyHkA3M10
学級崩壊の朝生が見本ですね

179:名無しさん@涙目です。(東海):2011/10/17(月) 01:07:36.15 ID:yCPS8/SH0
日本人の討論は論点が浮いて全体がもやっとなっていくものだと常々思う

188:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/17(月) 01:08:22.72 ID:AcolFy160 [5/21]
まずこれをお勉強してから、国民の民度を高めて
先進国を目指そうじゃないか。



フィンランドの小学生が作った議論のルール

1. 他人の発言をさえぎらない
2. 話すときは、だらだらとしゃべらない
3. 話すときに、怒ったり泣いたりしない
4. わからないことがあったら、すぐに質問する
5. 話を聞くときは、話している人の目を見る
6. 話を聞くときは、他のことをしない
7. 最後まで、きちんと話を聞く
8. 議論が台無しになるようなことを言わない
9. どのような意見であっても、間違いと決めつけない
10. 議論が終わったら、議論の内容の話はしない

216:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/17(月) 01:11:44.67 ID:vHJsEtLW0 [3/4]
>>188
さすがフィンランド
小学生からこういう事を学ぶんだな
そりゃ賢くなるわ

233:名無しさん@涙目です。(太宰府):2011/10/17(月) 01:13:37.28 ID:Mtdi6uJC0 [2/7]
>>188
国民の手本であるはずの国会議員が全くこれを出来ていないからな

259:名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/17(月) 01:15:33.67 ID:M3XYRi5h0 [3/3]
>>188
人の話をすぐ遮るのが日本人の特徴らしいからな

241:名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/17(月) 01:14:15.80 ID:RysimJGI0
好きか嫌いかと
優れている優れていないを
すぐ混同してしまうしな

289:名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/17(月) 01:17:55.54 ID:BOJ/W9ki0
○○人は××っていう決め付けが既に論理的じゃ無いよね

292:名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/17(月) 01:18:04.15 ID:ltrxrHzv0 [4/13]
人格批判はν速のお家芸だよな

352:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/17(月) 01:22:43.23 ID:icPU52bW0
完全論破された馬鹿がとるセリフ・行動一覧表

①現実逃避…「お前ら、何ムキになってんの?馬鹿じゃない?」
②唐突に自分の優位性を叫ぶ…「便所の落書きにムキになって恥ずかしくない?」
③被害者意識…「お話したかっただけなのに、なんで叩かれなきゃいけないの?」
④AA・コピペ荒らし…狂ったように○○叩きコピペを繰り返す。
⑤雑談荒らし…他スレから援軍を呼んで、スレの趣旨とは関係ない雑談を始めてスレを潰す
⑥レッテル貼り…突然、「引き篭もりだから~」「彼女いない奴は~」という自己妄想で決め付けた個人攻撃を始める。
⑦脳内予定…「これから○○だから落ちますw」「あんたらみたいに暇じゃないからw」
⑧自分語り…唐突に話題の違う長文で自分語りやボヤキを始め、自分が論破されているという現実から目を逸らす。
⑨強制終了…「はいはいよかったね!じゃあこの話はもうお終い!」→この後⑦へと発展する場合が多い。
⑩脳内ソース…「○○だから~に決まっている。ソースを出せ?そんなの自分で探せよバカ!」
⑪閉鎖空間…「自分の周りの人間(知人など)は全員、○○と言っていた。だから○○は世界の常識だ」
⑫放置…核心を突かれると、スレを放置する。放置することで現実から目を逸らし、①へと発展する。
⑬逆ギレ・開き直り…「うるさいバカアホキモイ(ありとあらゆる暴言)私が正しいと言ったら正しいんだ!」

374:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/17(月) 01:24:31.36 ID:XzwT0IJN0
例えば>>1
元ドコモの執行役員で、慶応大学特別招聘教授で、ドワンゴなど数社の取締役の
夏野剛さんがいうからこれだけレスがつくけど
お前らが言っても負け犬の遠吠えだよね

424:名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/17(月) 01:28:37.47 ID:XP/LpJnu0 [4/17]
>>374
負け犬の遠吠えにしか思えない日本人が多くて、それって良くないよね
っていうのが夏野剛の主張

450:名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/17(月) 01:30:38.60 ID:yvvscAUIO [2/3]
日本では正論を言ったら「でもそんなんじゃ社会でやってけないよ」と一蹴されてしまいます

467:名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/17(月) 01:31:42.75 ID:ltrxrHzv0 [12/13]
>>450
そうだな

479:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/17(月) 01:32:23.80 ID:xpee4exo0
ニュー速民はそこから次の段階に進んで、根拠なく相手のバックグラウンドを決めつけてバッシングしてるよな。
ニュー速が中傷先進国たる所以である。

501:名無しさん@涙目です。(高岡城):2011/10/17(月) 01:33:49.08 ID:uoXk1Txs0
日本人の議論は揚げ足の取り合いだからな

531:名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/17(月) 01:36:27.68 ID:wMMKv/pp0
2chで議論できないのは人の意見を聞かないヤツが多いから
自分の意見を垂れ流すだけで論破されても逃げられるかr

487:名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/17(月) 01:32:42.46 ID:j7b47m1F0 [8/16]
より寛容な聞く耳を持ったほうが自分にプラスだと思うんだけど
すぐに頭ごなしに否定してると自分も損するよ

625:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/17(月) 01:44:33.38 ID:c8JtEZiQ0
日本では議論に勝ったところで相手は心情的には納得しないからな。
メンツを潰された!って恨まれたりするし、議論は避けるのが吉。

707:名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/17(月) 01:52:00.37 ID:j7b47m1F0 [9/16]
前に議論してて驚いたのは
意見の対立自体を悪と考える人がいたことだな
そいつは議論の間じゅうずっと初めから意見がまとまっていないことを思い悩んでいた
あれは本当に不思議だった

777:名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/17(月) 01:59:02.92 ID:TwXBHuee0 [5/5]
>>707
意見がまとまらない、対立している=喧嘩と捉える人間もいるくらいだよ

855:名無しさん@涙目です。(聚楽第):2011/10/17(月) 02:07:54.10 ID:8a+gBTWT0
こういう奴だろ

329 :可愛い奥様:2009/06/25(木) 18:49:39 ID :flBxfT9w0
母子加算を復活 生活保護法改正案が委員会で可決

330 :可愛い奥様:2009/06/25(木) 18:52:54 ID :gsPnWeZl0
>>329
これは自民党GJだね。
うちの周りにも母子家庭いるけどさ、本当たいへんそうなんだよね。

332 :可愛い奥様:2009/06/25(木) 18:53:56 ID :gsPnWeZl0
>>329
あ、民主が決めたのかこれw
それじゃダメだ。
財源はどうするんだって話。
無限に金が湧いてくるわけじゃないんだからさw

907:名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/17(月) 02:14:27.76 ID:wy7QDMzs0
基本思考が停止してるやつ多いよね

695:名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/17(月) 01:50:29.67 ID:3BKZNdzE0 [1/2]
なんでそんなこというの?
社会じゃ通用しないよ
何様なんだよ
そもそもお前は~


俺はそっと口を閉じた

440:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/17(月) 01:29:49.59 ID:wPzBfxwt0 [1/2]
ディベードの授業はもっと増やしたほうがいいと思う

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318779977/
コメント(237) カテゴリ: 雑談・雑学 タグ: 日本,
最新ニュース
最近の人気記事
月別の人気記事ランキング
2012年
4月  3月  2月  1月 
2011年
12月  11月  10月  9月   8月  7月  6月  5月  4月  3月  2月  1月 
同じカテゴリの記事
コメント
コメントする

コメント一覧
  1. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 08:41 ▽返信

    「俺は~でディベートを学んだ」云々をしつこく挟んでくる長文君の方がウザかった。

  2. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 08:52 ▽返信

    よく外人の議論は凄いっていうけど、そうでもない。
    普通にディベートのルール違反としてるし、あんまり変わらんぞ。
    はっきり言えるのは、日本人は~って言ってる奴は信用できない。

  3. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:01 ▽返信

    多分ディベト授業を増やすと、最近の若者は口答えが多いとか
    感情論が溢れかえる気がする。強弁ありきだよ現実は。

  4. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:07 ▽返信

    政治家とか評論家の討論番組見ててもそうだよね。
    いいオッサン達が顔真っ赤にして、感情論にはしってて
    あの時間の無駄感と、自分の価値下げてることに気づいて無いトコがもう・・・。
    こういう人たちが日本動かしてると思うと絶望する。

  5. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:09 ▽返信

    人格どころか年収まで一体化させたよしりんのことですねわかります

  6. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:10 ▽返信

      ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧            / ̄三 ̄ ̄\
    <                           >               (     三      )
    <                           >              || ̄ ̄三ヾ- ̄|| |
    <                           >              (σヾ◎三◎ツ-δ)
      VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV        ( ::::::(_  _)( ::::#: )
                                                            ゝ // ̄ ̄i i  ノ
                                          ⊂二 ̄~|| ̄ヾ ̄ ̄ー-r''r" ヽ二二ノ- ' ヽ
                                              `ー''ー―-__r'  ゝ'   ゝ''\  ヽ
            /|__                                       {    i'  i  ヾ i!  }
        _,-"     / ==========================================================
       / T\     \
      i' ,iノ、__\|\ | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
      { i ェェ、 iェェ, | _! <                                   |
     ( !!   _|   レ_}ヽ   \______________________/
      ヽ!   _,  ノ
        !!\二//
       ̄ \||  ||/  ̄'ー、  _,--∩__
           V       ー''  \\ _,三'
          |    _     _
          |    |   ̄ ̄ ̄

  7. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:13 ▽返信

    2chって議論する所だったの?

  8. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:16 ▽返信

    おれはおまえらとは違う表明乙

  9. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:17 ▽返信

    ※4
    どの番組で、何という政治家や評論化が、何を言っていたのか、
    具体的に書いてくれないとフェアとは言えませんね。
    「政治家」や「評論家」といったレッテルを利用して同意を得ようとしていませんか?

  10. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:18 ▽返信

    要は痛いところをつかれたくないだけなんでしょ。

  11. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:20 ▽返信

    ※9
    おいなんかコピペみたいになってんぞ

  12. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:21 ▽返信

    9. どのような意見であっても、間違いと決めつけない

    これが出来ない人が多すぎる
    30代とかはひどさのピーク、50までいくとでき始めて60になると結構出来るようになる

  13. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:23 ▽返信

    アメリカのディベートの授業では…っていうかディベートの授業ってそういうもんじゃねえの?

  14. 名無しさん 2011年10月18日 09:23 ▽返信

    ※2
    むしろアメリカや中国なんて、本気の論戦では勝てば良い、という感じだよな。
    ただ、人格否定に走る奴が議論に弱いのは確かだよ。
    意見と人格を一体化させたがるのは議論では明らかな「負け」。
    不利になったらばーかばーかって言うような奴の意見を、誰がまともに受け取るかと言う話。

  15. 名無しさん 2011年10月18日 09:23 ▽返信

    そして日本人と全部を括りたがる奴だな
    何処なら自分の我侭な理想が通じる所なんだよ

  16. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:24 ▽返信

    レッテルはりで議論が進まないって
    貼られるほうもそこでやめる必要なくね

    貼られたからと議論をやめるディベート学んだ奴w

  17. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:24 ▽返信

    ディベートはした方がいい、特に外交関係の公務員。

  18. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:25 ▽返信

    こいつ視野せまいってレベルじゃねぇぞ
    超間近かに討論自体が出来ず国内のテレビ番組で討論系が皆無の国が露中韓北とあるのにねぇ
    なんかコピー商品が近隣国で横行しているわけがわかった

  19. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:25 ▽返信

    ※14
    まともに受け取る奴が多いから問題なんだ

  20. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:26 ▽返信

    ※16
    やめるっつーか進まなくなるんだよ。
    「お前の意見はお前が〇〇だから聞く必要がない」と言われたら
    「はあそうですか」と答えるしかない。それか自分も人格批判に走るかだな。
    そうなったらそれはもうただの口喧嘩であって議論ではなくなる。

  21. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:30 ▽返信

    ※2

    信用の問題じゃなくて、見えてもないものを見ているふりをしているただの馬鹿だからそれ
    お互い>>162の「知らねーよお前なんて」のはずじゃん、実際は

  22. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:30 ▽返信

    そんなにアメリカが好きなら移住しろ。
    この話って何十年も前から朝日とか左翼系の
    連中が言ってきたことだ。

    アメリカ育ちのイスラム教徒がテロリスト化するのは
    ディベートが成立しないからだろうに。

  23. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:31 ▽返信

    ※1が早速該当者で笑った。
    アホは自分がアホと指摘されてもそれに気付かない。だからアホなんだね。

  24. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:32 ▽返信

    おまえが言うな禁止ってことか

  25. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:32 ▽返信

    どうでも良いけど「日本人が~」って下りもまさしくそれだろ
    そんな事言う奴が日本人相手にディベート出来るとは到底思えんのだが

  26. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:34 ▽返信

    ちゃんと資料を集めて根拠があるなら人格批判は使える
    リアルと違って無視されれば終わりのネットじゃどれだけ気を引けるかだよ

  27. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:34 ▽返信

    むしろ「匿名掲示板」でディベートしようなんて前提が大間違いだといつ気付くのか
    匿名でしか出来ない話題ならまだしも来る場所間違えすぎやろ

  28. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:35 ▽返信

    ディベートは小学校の学級会でやるじゃん
    黒板に議論のルール書いてさ
    おまえらやらなかったの?

  29. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:35 ▽返信

    国会はちゃんとルールを持って制御するようにしろよ。精神論と人格攻撃ばかりで時間の無駄が多いいから

  30. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:37 ▽返信

    損するからわざと使う人もいるだろうし、授業でやるならまだしも現実ではなかなかって感じだろうなー。議論っぽいのができるような訓練は必要だろうけど
    ※12
    年齢関係ないと思うなー、一人っ子はできないとかのほうがまだ同意得られそう

  31. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:37 ▽返信

    日本人は~とか全体化してレッテル貼りしている夏野自身は自分の矛盾に気が付いていない。
    あ、これも否定されちゃうのかな?自分に賛同しない=ディベートが成り立たない、みたいだからねw

  32. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:38 ▽返信

    こいつみたいな盗人が
    わたしが盗人であることを忘れて話してくださいって
    議論に誠実であれといっているがなぜ自分が誠実でないんだw

    それにバックボーンと発言が矛盾する、しないことが議論の重要な面になってくる
    こともあるはずだが。。

  33. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:39 ▽返信

    他の国の事情は知らんけど、実際の日本社会ではレッテル貼りと空気読みで周囲を味方につける方がうまくやっていけるんだよね
    正論正道を説いても少数派の扱いづらい奴とレッテルを貼られるだけ
    こっちも積極的にレッテル貼り・粗探し・揚げ足取りに回った方が成功できる
    歪んでいるとは思う

  34. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:39 ▽返信

    思い当たる節があるな、これは。改めねば。

  35. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:40 ▽返信

    そういうお前も日本人。つまりはお前が議論下手。
    お前は「議論と人格は別」と主張しているから、お前自信の意見はお前の人格とは別の意見。

    結局、他人の受け売りって事だな…

  36. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:40 ▽返信

    彼は日本人だから「僕はディベートが苦手です。」って言ってる訳だ、謙虚でいいじゃないか。
    どう見ても他人事だけどな^^

  37. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:41 ▽返信

    意見は人それぞれっていう大前提すらない奴もいるよね。

    それなのに意見を押し付けてくる奴とかもう大変。

  38. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:41 ▽返信

    人格批判されると頭に血が上りやすい人はそもそも不特定多数との主張合戦に向いてない

  39. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:41 ▽返信

    いつも思うんだが、この後付のコメント群ってレベル低すぎw

  40. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:42 ▽返信

    2chの場合は、結局は勝敗を決めるのは発言者自体ってなるからなぁ。傍目にはどう考えても
    勝負が付いてる状態でも、負けてるほうがループかけたり都合の悪い事をガン無視して正しいと
    いえ無い事も無い一部分だけをひたすら強調したり。というか、負けてることが理解できてない
    だけなのかも知れんけど。最後には、そういう人に対しての人格攻撃になるのは自然な流れなの
    かも。
    逆に、ああいう場所だからこそ、相手がメンツを潰さず自然に負けれる言葉遣いや、負けたときに恥ずかしくないような物言いを心がける必要がある気がする。

  41. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:43 ▽返信

    39
    その米定期的に見かけるよねw

  42. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:43 ▽返信

    >>22
    そうやって極論に走るから駄目なんじゃね?
    アメリカ育ちでテロリスト化してないムスリムのが圧倒的多数なのに何で少数派が多数派であるかのように言う?
    向こうが必ずしもディベート上手いとは限らないだろうが、だからってこっちが下手くそでいいって事でもないと思うんだが。
    政治やビジネスでは議論できない相手と思われたら直接的に利害と絡むからな。

  43. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:44 ▽返信

    これはわかりすぎる。どんな正論言ってても「でもお前が言うと説得力ないよなwww」だぜ?
    で結局無難なところに軟着陸させてそのくせあとで文句いうとかどうすりゃいいんだよorz
    つか普段無口なやつには発言すら許さないみたいなあの空気なんなの?

  44. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2011年10月18日 09:45 ▽返信

    便所の落書きで議論て・・・
    2chは議論するというより思ったこと書くだけでえーやろ
    4chもひどいもんやで

  45. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:57 ▽返信

    まぁ会議で意見が合わないからって別の所でもハブられるのは簡便な

  46. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 09:59 ▽返信

    意見も人格のうちだから、完全に分けるてしまうのもどうかと思う
    さんざん利己的に振る舞ってきた人間が「これは皆のためになる事です^^」なんて発言しても、どんな裏があることやら……と疑問が残る
    そういう人格による「信用」でやってきたのが日本人では?

  47. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:00 ▽返信

    実社会にて:若造が! 偉そうなことを言うな! 何様のつもりだ!

    そりゃまあ、やりたい放題になるよな、上の連中のw
    で、会社経営失敗したら若造の責任だもんなw
    やってられるか。

  48. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:03 ▽返信

    頭の中で一人歩きしてる理屈と、関係ない人格、だろ。

  49. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:04 ▽返信

    授業等で多少訓練したくらいじゃどうにもならないじゃね
    子供の頃から意見なんて説得じゃなくて封殺されて育ってる人が多いんだから染み付いていると思う
    大人のマネするか縮こまっちゃう

  50. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:04 ▽返信

    ディベート以前に自分と反対の意見の人間がいること自体に拒否反応示しちゃう厨二が多すぎて困る。

  51. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:05 ▽返信

    でもこんな平日の真夜中にぐちぐち書いてるνカス民ごときに偉そうにもの言われたくないってのも
    それは至極もっともな感情じゃないの?

  52. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:07 ▽返信

    人格否定は関係無いとか言うけどさ

    きっちりと議論の場として設けられた場所ですらない所で
    盗人が「泥棒は悪いことだ!」って言ってたらお前が言うなってなるだろ
    見た目や国籍とかは関係無いけど、人格は内容によっては指摘される対象だろうに
    学校とかでのディベート大会()笑 ならまったく関係ないけどさ

    そもそもディベートと議論は別物だからな…

  53. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:09 ▽返信

    だいたいこういうこと言うやつってフリーライドしてるのが多いような印象がある。
    ひろゆきとかその最たる存在で

    そういうやつの意見て責任感がないから安易に取り入れないようにするのは当然だし、無駄にグダグダ喋られるのは時間の無駄だから人格攻撃でもしてだまらせるのが一番楽なわけで

  54. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:09 ▽返信

    ディベートほど意味のないことはない。
    あれやった後って、何かを成し遂げたような、何かが変わった様な
    気分になるけど、実際何も成し遂げてないし何も変わってない。

  55. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:14 ▽返信

    夏野が爆笑問題の田中と同級生だったってことが衝撃的すぎた

  56. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:14 ▽返信

    フィンランドルールいいな
    小学校のホームルームに取り入れて欲しい
    日本で議論的なことやってるのって小学校くらいじゃね?

  57. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:15 ▽返信

    2chを議論するような場所と思ってると、ただ徒労に終わるだけだよ。
    でもしっかりした議論が成立する板もあるかもね。

  58. 名無しさん 2011年10月18日 10:18 ▽返信

    日本人は~ってのも人格批判だろ

  59. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:26 ▽返信

    何故、意見と人格を別にするのか解らない。

  60. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:26 ▽返信

    日本人はといっていいのか分からないが
    日本では個人より関係性が重要な社会環境を構築してきた事で
    個が未形成な事に無自覚で、地位や権威こそが我が人格となっている者が多い

    こんな環境で相手の意見に異を唱えようものなら
    人格否定と捉えられ、非難の押収になり議論が成り立たなくて当然なのである

    まともな議論をしたければ
    ディベートの訓練する前に、関係性に寄らない個を確立するしかない

  61. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:26 ▽返信

    「マスゴミ」「情弱」「ネトウヨ」「在日」「モンスター○○」……、レッテル貼るの大好きだからね。そういう人たちに限って、自分が最初から色眼鏡で見てることに気づいていない。

  62. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:28 ▽返信

    ※52
    議論上での話をしてるのに、なんで
    >議論の場として設けられた場所ですらない所
    の話が出てくるの?アホなの?

  63. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:31 ▽返信

    日本人である人間が「日本人は~だからダメだ」って 何様のつもりよ?

    って言う理論だな。確かに頷けるけど お前が言うな。

  64. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:31 ▽返信

    どんな馬鹿でもクズでも100回発言すれば一般的な意見が出ないということはない。
    でも大半のおかしい意見を隠して少数の一般的な意見を見させるだけでその馬鹿やクズを完全な聖人だと思うのが日本人

  65. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:32 ▽返信

    そもそも馬鹿な奴が議論なんかし始めたらなおさら話がややこしくなる。

  66. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:32 ▽返信

    議長が下手なんじゃないかな
    議論してて発言者同士の言葉が被ったりしたら
    制止して注意を促さないと駄目だと思う

  67. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:34 ▽返信

    >>54
    それはディベートに限ったことじゃないだろ
    大抵の会話や議論はなにも得られていない

  68. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:34 ▽返信

    逆に言えば 違う意見の者も認めて 耳を傾け 有益な会話であるといい。って警鐘だろ。
    だけの自分の思い込みのギャップ 違う価値観も理解しないと 視野が狭い 島国根性になるって 言いたいだけだ。

  69. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:36 ▽返信

    たばこネタとか大体そんな感じ
    ・・・もっともアレゲな奴は会話が成立しないけどw

  70. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:37 ▽返信

    当然のことをどや顔で言われてもなぁ

    そう言っておきながらただのつぶやきで済ませようとするのは同罪
    そしてそうやって人任せで何もしない私も同罪

  71. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:41 ▽返信

    これすげーある
    2chに限らず実社会でもそう
    インテリ層すらそう

  72. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:43 ▽返信

    議論って掲示板の書き込みとか電話だとやりづらいね

  73. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:44 ▽返信

    そーゆー人格だってことはそれ以外の可能性を捨てたってことだろうが
    ゴミ箱に入れたものを持ち出してきてドヤ顔されてもなあ

  74. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:44 ▽返信

    俺在米日系人だけど、はっきり言ってこっちも普通にディベートレベルは結構低い。
    そんなに高かったらそもそも宗教なんて普及しない。日本と変わらない。

    ただ、ネット上に限るなら同意する。英語サイトで人格否定・対人論証に走る奴が居れば即座に "red herring" や " ad hominem"だと指摘されるし、逆に罵倒した人の立場が弱くなる。

  75. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:48 ▽返信

    議論=喧嘩

    これはわかるなぁ
    ほんとはそんなことは無いんだが、その辺の切り替えが難しい

  76. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:49 ▽返信

    フィンランドの小学生>>>日本の大人

  77. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:50 ▽返信

    普段の行動がダメな人は
    どんな立派な意見を言っても聞いてもらえない
    それは海外でも同じ

    正論を私利私欲の為に利用する人もいることに注意
    権利とか平等とかね

  78. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:52 ▽返信

    「在日乙」「ネトウヨきんもー」
    うん、よく見かける

  79. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:54 ▽返信

    まあみんなが人格を「使いこなす」ようになると問題は解消されるだろうね
    人格が固定していると思っている人の間で問題が起きる

  80. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:54 ▽返信

    ※2
    それ分かる。話す段階から「日本人は~」って結論づけてるからね。

  81. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:54 ▽返信

    *60
    それは違う。というか逆だ。

    個の確立というような、
    人物の形成度合にばかり関心が行くから、
    逸脱を非難すべき悪行としか見れないんだよ。

    欧米は真偽を巡って争う場合、
    善悪とか他の基準と取違えない使い分けが比較的できる。
    文化の違いだな。

  82. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:55 ▽返信

    単純に言えば、例え大量殺戮者が「人を殺してはいけない」と言ってどんなに滑稽で有ろうがその言葉の正しさは変わらないって事をもっと理解すべきって事でしょ。

  83. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:57 ▽返信

    >>450の社会を持ち出す奴のほうが始末が悪いな
    こいつは日本特有の欠点じゃないかね

  84. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:57 ▽返信

    この問題化深刻なのは2ちゃんなどの話だけでなく、
    テレビや新聞などの本来ならプロであるべき人たちも底辺レベルの議論しか出来ない事だよね~

  85. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:58 ▽返信

    議論の上手なアメリカ人は、仕事のやり方を決めたとたんに、やり方ごと仕事をインドに持って行かれました。
    そんなんじゃ世間で生きていけないよ←こっちが本当でした。ありがとうございました。

  86. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 10:58 ▽返信

    朝鮮人て言われたよ
    >>352の③はよく使うなw

  87. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:00 ▽返信

    *84
    別にメディアのせいって訳でも無いんじゃないのか?
    国民の平均レベルが低ければメデイアも自然と低くなるだけ。

  88. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:04 ▽返信

    これって「ネトウヨは無職」とか「アニメとかアイドルアイコンのヤツは著作権違反のくせにごちゃごちゃ言うな」って言ってるひろゆきさんをディスってるの?

  89. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:05 ▽返信

    2ちゃんはただ見下して、自分の方がが優位・頭がいいと主張するやつばっか

  90. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:09 ▽返信

    参議院、衆議院でトップの党が違うのを「ねじれ国会」っていって悪いものって考える当たりが議論嫌い丸出しだよな。
    違う意見があるから議論が発生して議論を進めることで最適解が出せるはずなのに。

  91. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:13 ▽返信

    殺人者が人を殺すなって言ったらどうなるの?

  92. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:14 ▽返信

    彼の言うユートピアみたいな議論が果たして存在するのかw

  93. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:14 ▽返信

    レッテル貼りの優越感が大好物な人が多いからな

  94. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:15 ▽返信

    日本は日頃の行いの悪い奴が偉そうな事を言ったところで相手にされない社会なんだよ。
    それはそれで結構じゃないか。

  95. ※52 2011年10月18日 11:16 ▽返信

    ※62
    その部分は2chやお前らって言ってる事に対してだ
    議論(≠ディベート)する場でもあまり変わらないが

    そもそもディベートの重要性を教えて欲しい。

    実際の議論ではディベートの「個や背景に囚われず事実のみ議論する」って考え方は意味が無い
    「お前が言うな」ってのは「まずお前が率先してやってから言え」って事であり主張に関しては肯定していると判断出来る。
    机上の空論を展開してる人間に「これだからニートは」ってのも主張に関しては肯定するが現実的に考えると実行不可だったり難しかったりするから言われる

  96. 名無しさん 2011年10月18日 11:16 ▽返信

    いきなり「アメリカ」とか「日本人」とか明らかに非論理的な話し方をしている人が、他人の議論が下手とか上手とかちゃんちゃらおかしいんですけど。
    自分の経歴や立場を利用した、典型的に属人的な発言だってのに気が付いてない。
    多分、こういう態度を否定されたので、人格を攻撃された、と勘違いしてんだと思うわ。
    この人は実際の仕事の場においても、討論と議論の区別とか付いてないんじゃないかな。

  97. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:22 ▽返信

    *96
    >いきなり「アメリカ」とか「日本人」とか明らかに非論理的な話し方をしている人が
    非論理てきだと決めつけてるよね。

    文化の違いは正当な論点だよ。

  98. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:23 ▽返信

    でも、これってアイツが言ってることだから真に受けるなとかってことも人格が~になるだろ。そうしたら普段から頭おかしいこと言ってるやつでも相手にしないといけないってのか?そんなの外人だって出来てないだろ。出来てるやつは日本人だって出来てるだろうし、出来てないやつは外国人だって出来てないだろ。

  99. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:24 ▽返信

    深くまで議論しない事もあるんじゃねー
    民主党の例なら前例がある→その発言の裏には、自分の想像とは違った意味が含まれている(財源が妄想)
    って事で、自民党とは別の意味に捉えられちゃったんでしょ?
    じゃあそこで終わらないで、その判らない所を議論しましょうよ。

  100. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:27 ▽返信

    *98
    明らかに頭がいかれてる人間とただ自分とは全然違う意見の人間の区別位できるでしょうよ。

  101. 名無しさん 2011年10月18日 11:27 ▽返信

    人格攻撃が良いとは思わないが
    人格を無視した議論もまた成り立たないんじゃないか?
    それに正直欧米にそこまで議論出来るイメージないな~
    むしろごり押し王者みたいな印象しかないわwww

  102. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:29 ▽返信

    ※96
    1行目だけならふーんで終わるけど
    2行目以降どんどん妄想を膨らまして行く過程が本当に気持ち悪い。
    こういうのが得意な人がネットには多いね。

  103. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:30 ▽返信

    民主党を批判すればネトウヨネトウヨだったもんな

  104. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:33 ▽返信

    *101
    >人格を無視した議論もまた成り立たないんじゃないか?
    ヤクザ「暴力はいけない」

    成り立つんじゃないの?

  105. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:36 ▽返信

    米98
    >そうしたら普段から頭おかしいこと言ってるやつでも
    相手にしないといけないってのか?

    どゆこと?当人がどんな人間であれ
    頭おかしい文面に付き合う意味は無いでしょ。

  106. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:37 ▽返信

    >日本は日頃の行いの悪い奴が偉そうな事を言ったところで相手にされない社会なんだよ。
    本当に日頃の行いの良い奴だけが評価されてる国なのかね日本って
    東電だの政治家だの上の方の階層にいる人間見てるととてもそうは思えないんだが

  107. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2011年10月18日 11:37 ▽返信

    確かに日本人は議論できない人が多いが、こうやってレッテル貼りする人も同類

  108. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:38 ▽返信

    夏野の意見を集約すると
    相手にどんなヤバイ背景や裏があろうが目もくれずに
    その場の言論でのみ判断しろって事だろ
    つまりその場でキレイ事さえ並べておけば
    実際の行動が真っ黒でも問題は無い訳か?

  109. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:40 ▽返信

    実際の行動が綺麗な聖人君子でもマジキチな事言ってたら、発言内容を非難されなきゃいけない

    …けど難しいよなあ。「孔子がいってた」も「福沢諭吉がいってた」も駄目になる。

  110. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:40 ▽返信

    理想的な議論の場は存在しないという議論は出来ないんですね

  111. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:41 ▽返信

    まったくもって同意だな。
    ただ、ネットでのそれは、相手の意見と人格の住み分けが出来ていないとかムキになっているからじゃなく、
    相手を叩くこと、批判することが目的であって議論の中身は相手にとってどうでもいい、という場合も少なくないから、
    そこらへんのところを先に見極めておかないと、どれだけ冷静に議論をしたところで道化にしかならないんだが。

  112. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:43 ▽返信

    日本人はって書かれてるけど
    日本人の多くは意味でしょ
    それも読み取れなかったらやばい

  113. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2011年10月18日 11:43 ▽返信

    議論ってやっぱいいですよね!

  114. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:44 ▽返信

    つまり無職でも議論して構わないってことですね?
    やったー!

  115. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:44 ▽返信

    ※104
    ヤクザが「暴力はよくない」っていうのは
    一般人が「暴力はよくない、けど自分は振るいます」って言ってるのと同じだろ

    議論にならん

  116. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:45 ▽返信

    ※108
    ×無視する
    ○分けて考える

  117. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:45 ▽返信

    ※106
    実力がなければ相手にされないから実務の面では優秀なのが多いか、あるいは上に行くにつれて汚れていってしまったかって感じなんじゃね?
    どちらにせよ人格があれば大抵は生きていけるいい世の中ってことだ

  118. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:47 ▽返信

    日本人だけがそうなのかは知らんが、これはお前ら肝に銘じとけよ。これ本当に多いから。で、自覚もないのな。
    いつも変な事ばっかり言ってる○○の言ってる事なんて~って気持ちはよく分かるよ。マスゴミとか民主党とかね。
    ただ批判においては、きちんと発言内容を見て行うべきなんだよ。そこを横着しちゃいかんのよ。
    そもそも、ディベートの意義を勘違いしている奴ってよくいるよね。
    相手の人格批判して論破した気になって、相手を黙らせて気持ち良くなりたいだけの馬鹿が多すぎる。
    考えを出し合って意思の疎通を図り、摺り合わせできるところは摺り合わせ、相容れないところは相容れない。そうやって建設的に議論を高めていく事ができないのな。
    だから自分が一方的に話すだけ話して、人の話を聞かないって奴が本当に多い。人が話し始めて5秒も経たないうちに遮る奴とかね。
    マジで胸に手を当てて内省してくれ。俺も気を付けるからさ。

  119. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:47 ▽返信

    こいつ馬鹿だなあ
    自分だって日本人と一くくりにして
    日本人全員を人格否定してんじゃん
    おまえがいうなwww

  120. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:47 ▽返信

    米108
    ディベートの話でしょこれ。
    ディベートの意味を知らなければ適当にググれ

  121. 名無しさん 2011年10月18日 11:51 ▽返信

    問題はディベートの授業を増やしても教師が自分の答えに誘導しようとすること
    気に食わなかったのはわかるけどいきなりわめきだすのはどうかと思いますよ

  122. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:53 ▽返信

    ※118
    ディベートの意義を教えて欲しい
    どこまで行っても机上の空論になっちゃうんだけど

    まぁ、人格そのものへの批判や他者の意見を遮って否定するのは問題外だが
    本当に建設的な話をしたいなら現実的な問題点や背景は必須項目だと思うんだけどいかがだろうか

  123. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:54 ▽返信

    小学生でも授業中に「○○が言ってるから正しい」と考えてることを示した実験があったな

    誰が言ってるかを考えると真意が見えてくることは多くあるが、
    『 デ ィ ベ ー ト で は 』誰が言ったかなんてどうでもいい。意見のみが情報。

  124. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:55 ▽返信

    そんな高尚な授業をしてる割にアメリカ人って差別主義者多いよなw
    翻訳サイトのヤツだから意見が偏ってるだけかもしれんが・・・
    宗教とかでも差別問題あるし、その授業あまり役に立ってないんじゃないかな。

  125. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:55 ▽返信

    そもそも夏野が議論とディベートを纏めて語ってるから話がややこしくなるんだな

  126. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 11:55 ▽返信

    数年は同じこと言い続けてきたけど、こんな反応はなかった
    やっぱり持つべきものは地位と名声だな

    もう日本もネットもお終いだと思っていたけど、ちょっと安心した

  127. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:02 ▽返信

    ※126
    皮肉だね。でもまあ普段声が小さいが3割くらいはまともな人間なんだって実感できた。

  128. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:08 ▽返信

    「日本人は極端な考え方の人が多い
    0か100で考えるんだよ
    僕だって毎日カレーを食べるわけじゃない」

    イチローのお言葉です

  129. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:10 ▽返信

    外国人と議論したことないから分からないけどあっちの人は議論での意見と人格を分けて考えるからクズから出たいい意見だけ採用して人格は叩くってことが平然と出来るってことかな。
    俺ならいい意見を出された以上その人を糾弾する訳にもいかず、とりあえず人格も否定できなくなりそうだw

  130. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:11 ▽返信

    これは普通だろう。ジョブスが愚かであれ、ハングリーであれ、というのと、俺が同じこというのじゃ感激のされかたなんて違って当たり前さ。

  131. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:13 ▽返信

    嘗ては日本を悪の枢軸呼ばわりし、イラクはアルカイダを匿ってると決めつけて他国の政権滅ぼした連中にそんな建設的な議論が出来るとは思えんね。

  132. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:14 ▽返信

    意見、論というのはその人のバックグラウンド(知識や経験、立場)によって生み出されるものだと思うのだけれど、それは間違ってる?

  133. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:21 ▽返信

    ※81
    個と個の間にあるものが関係と考えるか、関係の為にあるのが個と考えるか
    これこそが、議論に対する文化の違いに表れているだと理解しています

    議論する事で、関係が少なからず変わってしまう事は避けられませんが
    後者のような関係重視の文化では、関係が崩れる為に議論する事はたやすくないだろう
    また、このような社会においての人物の形成度合とは、関係性への適応度合いと言い換える方が適当
    それを、個の確立といっていいのか私には分かりません

  134. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:22 ▽返信

    考えてみると、2chって曖昧な空間だよなぁ
    ディベートの勝敗を決めるのは第三者だけど、同時にいつでも当事者になれてしまうわけで
    ある板で当事者だけ見ていれば議論、第三者も見ていれば勝敗非公開のディベートになる
    そもそも対立が発生しない場合もあるし、ほんとよくわからないわ

  135. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:23 ▽返信

    ※47
    馬鹿の被害妄想
    しんどけ

  136. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:23 ▽返信

    これは本当にそう思うわ
    テーマを逸らしたり、人格攻撃とかしすぎ
    難しいから外国の人なら誰でもできるわけじゃないと思うけど、少なくともそういうやりかたを教えるのはいいことだと思うな
    日本ではそれすら習わないから普通にそういう攻撃が議論だと思ってる人が沢山いるんじゃないか?

  137. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:27 ▽返信

    議論なんて所詮言葉遊びだから。茶番だから。
    自分の意見を通したいなら、地位と名声と権力を身につけろ。
    こんなの世界共通だから。
    それが人間社会だから。

  138. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:28 ▽返信

    主観でしか物事見れない人間が多いって事なんじゃないの?
    主観=自分の思想そのもの、だから議論が人格否定に結びつく。
    議論の練習ってより、視野を広げて客観的な価値観を養う努力が必要な気がする。

  139. 名無しさん 2011年10月18日 12:29 ▽返信

    この人が「ディベート」もしくは「議論」に失敗してるだけで、その愚痴か言い訳に聞こえるんだが。

  140. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:30 ▽返信

    無茶苦茶な事いって、何人もから正論でフルボッコにされたら
    「結託して叩くなんて酷い>< イジメだ!」なんて言い出す輩が居るのも困り者。
    突っ込み所が多すぎただけで、お前が想像してるイジメグループなんて居ないって。

  141. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:30 ▽返信

    ※132
    それはもちろんバックグラウンドから意見ができるものだけど、その意見の価値にはバックグランドは何の影響もないということ言ってるんでしょ

  142. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:31 ▽返信

    >>132
    論は論同士で戦わせればいい。
    バックグラウンドまで否定する意味は無いでしょ。

  143. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:33 ▽返信

    一理あるが夏野自身はそういう日本人像から抜け切れてるのだろうか。

    2chはどれだけ相手を口汚く罵ってぐぬぬさせてなんぼだからな。

  144. 名無しさん 2011年10月18日 12:34 ▽返信

    議論が下手というよりそういう文化がないんじゃないか
    権力持ってる人間が決めた事は間違ったことでも実行せざるをえない

  145. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:35 ▽返信

    改めて言われんでも、国会中継や討論番組見てればわかるわ。
    有識者集めたり、言葉と知識と機転で勝負しなきゃいけない場所で、わめき散らして何も進んでないじゃん。

  146. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:36 ▽返信

    ※143
    抜けきれてなかったら言っちゃいけないの?

  147. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:38 ▽返信

    だれか公開式のディベートサイト作ってよ
    動画で画面2分割するような感じのやつ
    オレはhtmlすらまともに使えないんで無理

  148. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:39 ▽返信

    どっかで聞いたけど、
    西洋的な考え方(西洋哲学、自然科学)
    →問題提起をして、それを徹底的に論理的に追求してゆく(思索・批判・論証)
    東洋的な考え方(仏教、禅)
    →問題そのものをなかったことにしてしまう(悟り・精神修養)

    だから、ディベートってのは日本人向きじゃないんだろうね。
    たしかに仕事でも人間関係でも間違いを追求しあうよりも
    「水に流して」きれいさっぱり、てほうが気持ちいいし。(日本人同士なら)

    つっても現代の西洋的な企業社会じゃ通用しないし、
    だから日本人は閉鎖的だって言われるんだろうけど。

  149. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:43 ▽返信

    デマッター発信だから
    なんとも信ぴょう性と説得力に欠ける

  150. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:46 ▽返信

    人格と意見を分けるのは重要
    もし、自分の意見にたいして人格が攻撃されたら、適当に対応すればいい

    まぁ、人間なんだから完璧に人格と意見を分けるのは難しいと思うよ

  151. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:50 ▽返信

    ※146
    いけないとは言ってないよ。「アメリカの~では」ってくだりが
    かぶれてて胡散臭いなというレッテルを張りたかっただけ。

  152. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2011年10月18日 12:52 ▽返信

    でも人格おかしいやつって説得力ないし、おかしいこと言ってるやつ多いよね。
    それに黙らせるのに効果的だし。

  153. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 12:54 ▽返信

    ディベートってさテーマがあってそれについて立場や背景を考えずに議論するんだよ

    実際に行われる議論ってのはその発言内容、発言者の立場、その周辺の状況も考慮して意見が出るんだよ

    日本だアメリカだとか関係ないからね
    別物だよ?解ってる?

  154. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2011年10月18日 13:00 ▽返信

    やっぱり議論ていいですよね!

  155. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 13:00 ▽返信

    ほんと、ネトウヨだろうが在日だろうが無職だろうが女だろうが
    童貞だろうが間違ってる意見は間違っているし、正しい意見は正しい。

    どうしてこんな簡単なことも分からない人間がいるんだろう

  156. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 13:04 ▽返信

    プライドが高いと「そんな事はわかるよwww」と自己主張して
    「わかってねーこいつバカwww」と攻撃することになる
    論点を確認したりバカにされた奴の意見を拾ったりもまずしないんで
    まともに議論するメリットがあまりない

  157. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2011年10月18日 13:16 ▽返信

    チョンが議論を歪めようとするから「チョンは引っ込め!」と言う
    何もおかしな所はない

  158. 名無しさん 2011年10月18日 13:18 ▽返信

    正論→「でもそんなんじゃ社会でやってけないよ」
    あるあるwww別に常時正論言ってるわけじゃないだろうし社会じゃ折り合いつけてると思う
    議論の場だから正論言ってるのにね

  159. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2011年10月18日 13:31 ▽返信

    議論て習慣がそもそも根付いてないからな。人文系の議論を重んじる大学にいたけどゼミの最初の一ヶ月は議論じゃなくてただの叙情的な演説合戦してる人ばっかだった。
    他は喋らん奴が殆ど。

  160. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 13:39 ▽返信

    オオカミ少年の話じゃないけど日頃からこいつの言うことは聞くに値しないと思われるようなこと言ってりゃ議論も出来なくなるわな
    どんな人の言葉にも100の内1はいい言葉正しい考えがあるんだろうけどさ

  161. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 14:51 ▽返信

    2chで議論w
    空しいだけや

  162. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2011年10月18日 15:22 ▽返信

    決めつければ考えるのが楽だからね
    でも楽な道がすべていいとは限らない

  163. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 15:24 ▽返信

    ※148
    ちょっと違うと思う。
    何故なら、中国人は結構、議論が強い。
    折れない、論理の破綻した個所をつくなどを自然とできる。

  164. 名無しさん 2011年10月18日 16:02 ▽返信

    読み取れないじゃなく、きっちり書かないと駄目だでしょ。
    読み取れないという抽象的な事を言ってるから話に不備が出るのだろうし。

  165. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2011年10月18日 16:05 ▽返信

    つかこの米ラン見ても「日本人はとか言ってる時点で人格否定じゃんw」とか「人格があるからその人の意見があるんだろ」とか
    夏野の言ってる事わかってないどころか、
    今まで2chしてきてこの点を意識した事ない奴ばっかりってことなんだからお察しだよね

  166. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 16:18 ▽返信

    うまく議論する方法よりも先に、自分の思想や考えは、自分の行動や生き方で示す。
    ってのを子供には先に教えるべき。
    あんなもんは言葉遊びだ。

  167. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 17:13 ▽返信

    村社会な日本では意見の対立自体に苦手意識がある人が多いからな

  168. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 17:23 ▽返信

    「うっわ、ネトウヨ湧いてきたし……マジキモイわ」
    「はいきた連呼厨のブサヨ乙ネトウヨの定義ってなんだよ」
    以下ループ

  169. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 17:27 ▽返信

    普通に話してても解釈歪めて人格攻撃する人いるよな

  170. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 17:44 ▽返信

    でもディベート自体社会で経験することないだろ

    日本の会社なんてほとんど上司の命令で動くだけ。
    意見なんてできない。
    でもその分なにかあったら上が責任をとることになってるから
    それはそれで合理的なのよ

  171. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 17:49 ▽返信

    反対意見を受けいれないから対立勢力が育たない
    そして内部がどんどん腐っていく
    なんだってそうよね

  172. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 18:06 ▽返信

    >>112
    俺も一通り読んでてそれ思った。
    すげぇレベルの低い段階での間違いだけど、それすらわかってないやつが多すぎる。
    >>119みたいなのはわかりやすいけど、前提で間違えてるやつが結構目についた。
    「比較的に~にはそういう傾向の人間が多いのではないか?」っていう当たり前の意味が込められてることにさえ気付いてない。
    お前が感じてる様にそこにいる人間全部が白か黒か、0か100かなんて言ってるわけないだろうが。

  173. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 18:18 ▽返信

    ※181
    人の話を聞かないって奴が本当に多い。人が話し始めて5秒も経たないうちに遮る奴とかね。
    悪いんだが お前の無駄に長い話を聞いてる時間ないんでね。簡潔にまとめなよ。
    長文はキモいだけだぞ。
    あと 「お前ら肝に銘じておけよ」は 人に話しを聞いてもらう態度の人が発する言葉じゃない おまえみたいな奴がいるから 「意見と人格を一体化したがる」とか言われるんだよ。
    俺は 既に お前の人格疑ってるからな。
     

  174. 名無しさん 2011年10月18日 18:20 ▽返信

    立場から物を言うのが日本の様式だから。
    無職の正論はバカにして笑うけど、社長の暴論には平伏するのが日本の文化ですよ?
    嫌なら日本から出て行けばいい、と言うのもまた日本文化。

    だからこそ、皆一緒、右へ倣え、KY。

  175. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 18:22 ▽返信

    ごめん↑※118だった。※181=×

  176. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 18:25 ▽返信

    ※174
    だから 綻びが出てきたんだろ。日本の組織社会は。

  177. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 18:26 ▽返信

    デーブ・スペクターもたかじんで人格攻撃してたから日本人だけの話じゃない

  178. 名無しさん 2011年10月18日 18:30 ▽返信

    子供の時から自分の意見をみんなの前で言うって機会がないからね
    それで大人になって議論しろとか無理な話ですわ

  179. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 18:41 ▽返信

    俺的には結構意味のあるスレッドだと思った。
    少なくともここにコメントしてる人の中でどれくらいの割合の人が議題の意味を正確に理解出来て、議論のスタートラインに立ててるのかわかった。
    管理人さんはたまにこういったスレッドを挙げて欲しい。
    少しずつでも匿名掲示板の議論のレベルが上がるように。

  180. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 18:49 ▽返信

    2chで議論してる人たちの大半はただ相手に勝ちたい、黙らせたいから議論してる人が多いから結局そうなってしまうんじゃねw

  181. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 19:06 ▽返信

    俺も前々からこれは思ってた

  182. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 19:59 ▽返信

    俺は議論する気ないから
    悠々と人格攻撃するわ
    ネット上で議論なんてアホのすること

  183. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 20:23 ▽返信

    在日認定するやつ、ネトウヨ認定するやつの思考って同じだよなw
    反日の国のやつら死ねと吠えているやつがそいつらと同じ行動をとっていたりw

    論理的な考え方ができなかったり、※128の通り両極端な考えしかできないと
    ◯◯党だから良いor悪いと思考停止しちゃうんだろうね。

  184. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 20:24 ▽返信

    日本人というか、ブンケーだろ。

  185. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 20:59 ▽返信

    大学時代に自分の意見とは反対の意見でディベートさせられたけど
    別角度から論理的にもってくのは結構面白かったなぁ

    議論できない奴はバカだとは思うよな実際

  186. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 22:01 ▽返信

    国会ですら野次やら怒号ばっかで人の話聞こうとしないからな

  187. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月18日 22:40 ▽返信

    はい論破はネタだろ

    俺はいつもそう捉えてるけど。大体言ってることズレてるし

  188. すちまれく 2011年10月18日 23:47 ▽返信

    『ディベートできる人間』を目指して2chやってる訳じゃないから、2chで無理にディベートをやる必要はないでしょ
    ただ、日本人はもう少しディベートができた方が良いだろうね

  189. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 00:11 ▽返信

    結構昔から色んな人間に言われてる事だな

  190. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 00:12 ▽返信

    ドワンゴの人は問題提起したいのはわかるけど伝わるような言い方ではないな
    だから議論の仕方をどう健全化させるかではなく「日本は~」とか変な方向へ行く

    >>186
    あれはマスコミが一部を切り取っただけで結構議論してるぞ

  191. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2011年10月19日 01:18 ▽返信

    日本人だけじゃない。どこもの国も同じなのに日本人だけを叩くのはバブルと団塊の悪い癖だ。

  192. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 02:11 ▽返信

    ※133
    東アジア人は昔から個の確立ばかり目指して来たんだよ。

    個の確立度合ばかり見ているからさ、相手に迷惑かけない事でも、
    発言内に誤謬があると相手や周囲の人達から罵られたり嘲笑われたりするんじゃないか。

    欧州は「人物」としての立ち居振舞いについては、
    相手に迷惑かけるかどうかしか見ない。
    これはヘブライズムの道徳観が効いてるからだ。
    我々は『自分について』の到らなさを矯正する『羞恥心』
    向こうは『相手に対して』の『罪悪感』
    だからどちらかというと関係重視、は向こうの方じゃないかな。

    人間作法的な諸々は其方に丸投げしているので、
    命題の正誤については、それはそれでドライに割りきって扱える。

  193. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 03:01 ▽返信

    「レイシストのウヨチョッパリは議論もできない劣等民族ニダね
     ウリの主張も有り難く謹聴してこその文明人ニダよ」

    バックグラウンドを見るな? ハハンw
    そういうことは世界中のポジショントークを根絶してから言ってください

  194. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 06:10 ▽返信

    人格否定や決めつけホントに多いわ。
    言葉なら確かに頭良い奴が上回るから、プライド高い奴は結局人格否定に走るしかないんだよな。

  195. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2011年10月19日 07:49 ▽返信

    飛ぶ鳥や散る花に儚くなるお国柄だからなー
    佳い文化だと思うけど この時代ディベートはスキルとして欲しい

  196. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 08:29 ▽返信

    レッテルを貼られる状況がすでに敗北なんだよ。
    レッテルを貼られたときにすぐに引き剥がせる論理を考えとかないと。

  197. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 08:34 ▽返信

    議論するときに読みづらい文章書くのはやめてほしいわ
    こっちからすると、君の頭いいんですアピールなんて興味ないんだよ。
    あと、改行もしないで書き連ねる奴の文なんて誰も読まない。

  198. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 08:35 ▽返信

    勝てる状況を見極めるのが重要。
    不利な状況で無理に頑張ってもかえって傷口を広げるだけの場合が多い。

  199. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 10:45 ▽返信

    説得力の問題じゃないの?
    仕事しろって無職に言われたらむかつくのは当たり前だろ
    つーか2ちゃんなんて議論ですらないですしおすし

  200. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 10:49 ▽返信

    オウム真理教にディベートの名手が居たよな

  201.   2011年10月19日 11:09 ▽返信

    まずディベートであるならば、最初に限定された題目があり、それについて賛成・反対の立場で議論する
    そして結論が出たらそれに基づいて話を進めていくので、すでに決定した合意を後から覆すことはできない
    このような掲示板での意見の言い合いは、最初の設定がなされていないので建設的な議論にならないことが多い
    題目以外のことに言及しだすとディベートが成立しなくなるし、意見の合意もなされないので人格攻撃になったりしてしまう
    掲示板で話し合いを成立させようと考えるなら、まず話し合いができる場を整えることが先決だろう

  202. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 15:41 ▽返信

    単に論理的に反論できないから人格攻撃に走るのがNGっていうならわかるけど
    意見自体は思考の過程で人格が反映されてるんだからそこを分けて考えるのはおかしい

    そして匿名掲示板とディベートは別物
    ただ議題から明らかに脱線してる論調の人は総スルーするくらいのは判断はしたいもんだ

  203. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 16:56 ▽返信

    ポジショントークって言葉知らないのか?
    いや、知らないフリしてるんだろうな

  204. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 19:47 ▽返信

    反論自体は妥当なものであっても、
    「いつもお前は◯◯◯だから・・・」みたいな人格面の言及まで加えられると、
    反論を受ける側としてはすんなり受け入れがたくなる。

    意見とその人の人格が無関係とは思わない。
    が、議論の場で人格面に言及するのはマイナスにしかならないと思う。

  205. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 20:35 ▽返信

    米202
    そういうバランス感覚もってるなら
    必要な時は争点を理解できて議論ができるけど
    それすらできない人が多すぎるんだよなぁ

  206. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 20:43 ▽返信

    米192
    罪悪感というのは個人で完結してるけど
    羞恥心こそ関係に成り立ってると思う
    俺がお前ならそんなことしない、というのがお互いに恥には含まれる

    欧米が個人で自分(+神)を御しているのなら
    日本人は集団における恥の共有で御している
    なので羞恥心を共有してない場での
    旅の恥は掻き捨てなんて言葉があるんじゃなかろうか
    あるいは人が見ていないところで、普段やらないようなことをやったりね

  207. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 21:21 ▽返信

    ※206
    いや。
    社会の同じ立場の構成員同士の共感なら、
    どの文化、宗教問わず成り立つとおもう。

    普段礼儀正しい人が、ネットでは平気で罵詈雑言吐けるのは、
    匿名だと「顔が潰れない」からだろう。
    これは自分の事は考えられても相手の事は考えられない証拠の一つだ。
    それに対して、罪悪感というのは、
    世界史の裏側で傷つけらて殺された底辺ホームレス(イエス)に対して先ず覚えるものだから、
    自分の顔が潰れなくても、そういう結果に繋がるなら良心は諌止機能を果たす。

    我々の道徳基準は、自己についてのもの、
    彼らのは相手に対してのものだ。
    関係、というのを後者の意味にとるか否かだな。

    日本人のコミュ力の低さ、
    性愛に関わるに直視を避け勝ちなシャイさ、
    等も同じ問題。

  208. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 22:40 ▽返信

    ※172
    そりゃ、「全ての日本人がそうである」なんて、夏野氏は言ってないだろうさ。
    でも、日本人と外人の違いとして顕著であると考えているからこその発言なんだろ?
    ゼロでも100でもないとして、少なくとも「外人と比較した場合、日本人のほうが、意見と人格の区別を出来ない人間の割合が多い(あるいは、その度合いが強い)」とする根拠が無きゃ同意できないでしょ。

    まあ俺は夏野氏の経歴や肩書きから「ああ、この人が経験上そう感じたなら、そうなのかも知れない」と思ったけどなw

  209. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2011年10月19日 22:42 ▽返信

    伸びすぎワロタ
    確かに日ごろからスレタイ通りのことを考えた
    説得力というものを重視しすぎて論理力のない空虚な意見の多いこと

  210. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 23:31 ▽返信

    「おまえが言うな」を批判してる奴はバカだろww
    発言権が平等とでも思ってんの?wwwそんなに平等にしたいならディベートでもやってろよwwww

  211. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 23:34 ▽返信

    低学歴orDQN:勉強なんて意味ないよ
    東大理?①?拔?覆鵑動嫐?覆い

    どういうバックグラウンドを持ってるかで発言の意味するところなんてまったく違うわけだが




    と思ったんだがまぁ確かにこれは議論ではないわな
    でも議論のなかでも各個人の持っているバックグラウンドによるバイアスがかかることって結構あるよね
    というわけで完全に分けて考えろというのは言い過ぎ

  212. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 23:39 ▽返信

    米211
    だけれどもなんか文字化けしちゃってるよ
    東大理3:勉強なんて意味ない

    これは正しく表示されるのかな

  213. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月19日 23:53 ▽返信

    フィンランドのいいねもっと広めていこうぜ!

    レッテル貼りして人格否定これひどすぎる



  214. 名無しさん 2011年10月19日 23:55 ▽返信

    分けて考える必要はあるよ
    たとえば学会に提出した論文が、自分より学歴が下の人に完膚なきまでに批判された時、
    人格を否定されたような気になって、
    急に脈絡なく相手を低学歴だと罵倒しても冷笑されるだけでしょ
    これは極端な例だけど

    個人的な経験からいえば、外国はどうかわからんけど
    そういった物事を切り分けて考えるスキルがない人が日本にはわりといるよ
    議題に沿った冷静な話し合いができない人

  215. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月20日 00:11 ▽返信

    最初の二行と最後の二行が繋がってなくね。
    議論において意見だけを考察するするのは正論だけど
    何故にそれが意見と人格の別離が良いことになるのよ

    人格はひとそれぞれが持つ倫理や価値観などの人間性のことで
    それを元にして個々の意見が紡ぎだされるんでしょ

    この人は思いつきや出まかせで意見を言っているのか
    ただ単に人格を人の持つ地位のことと勘違いしているのか。

  216. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月20日 00:11 ▽返信


    まさに連呼リアンのことだなww

  217. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月20日 00:35 ▽返信

    一部分だけ取り上げられても、前後がわからないんでサッパリだ
    で?って言うしかない

  218. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月20日 00:36 ▽返信

    日本の揚げ足取り政治ですね、わかります。
    政治は協力してやれよ。あーだこーだ言ってねーでよ。

  219. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月20日 00:36 ▽返信

    正論だ。

    だが大切なのは「何を言ったか」ではなく「誰が言ったか」だ。


    って話だろ。

  220. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月20日 00:41 ▽返信

    教育が必要っていうけど、俺みたいに自然に議論の能力を身につけた人間からすりゃ、そんなの時間の無駄だな。
    わざわざ教育しないと議論もできないような馬鹿が、議論において果たせる貢献度なんて高が知れてるし、そんなやつ最初から参加させなきゃいい。
    世の中において本当に必要な議論の数なんて限られてるし、俺みたいに生得的な議論力を持った賢い人間だけが行えばいいんだよ。

  221. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月20日 00:47 ▽返信

    日本人に必要なのは、人格と意見を分離する能力よりも、まず情報の根拠が事実かどうかを見極める能力だと思う。
    すぐ「海外と比べて日本は~」と言いたがるけど、その海外が本当にそうなのかを確認する人はほとんどいない。

  222. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月20日 00:58 ▽返信

    日本人は~って言った時点で「はいレッテル貼り乙」ってなる方がどうかしてるわ
    問題はその内容 正しければレッテル貼りではなく事実
    日本人は総じて黒髪黒瞳と言ってもレッテル貼りなのかよ
    よく考えろ
    スレタイは2chに限れば大いに当てはまる
    実社会には多いが奥ゆかしい日本人の中では少数派に思うが ていうかそこまで議論しないw

  223. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月20日 01:10 ▽返信

    匿名掲示板でまともに議論が成り立つ国なんてどこにも無いっての

  224. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月20日 01:16 ▽返信

    「議論上の意見とその人の人格を一体化したがる人」の扱い方を知らない時点で、そいつも議論が下手だと言わざるを得ない。

  225. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月20日 10:04 ▽返信

    こんなもん時と場合によるだろ
    何十年と国政に関わってきた人間と2chの偏ったソース読んでるだけのニートの「日本の政治は駄目だ」じゃ重みが全く違う
    「お前が言うな」ってのはこのパターンだろ?

  226. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2011年10月20日 21:10 ▽返信

    ネットやるならスルースキル身につけな

  227. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月20日 21:59 ▽返信

    権威主義、家父長制度の日本で子供のころから
    理不尽な「論理」を叩き込まれてるんだから無理だろ。
    会社に入っても場かな上司に頭を下げて社蓄として
    過労死するか、欝で自殺。それが日本人。
    もう無理。

  228. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月21日 05:06 ▽返信

    >>225
    重みじゃなくてもし議論をする気であるならば
    その発言の内容のみを精査する必要があるってこと

    あんたみたいにそいつと議論する気がない自覚があるなら、議論してないんだから
    議論上においての話にはならない
    あんたは議論しない理由をあげてるだけだよ

  229. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月22日 13:22 ▽返信

    ディベートのテクニックでわざと煽って相手に怒らせる場合があるからややこしい。

  230. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月22日 20:07 ▽返信

    高校の頃、原発vs反原発でディベートさせられたが、
    まず相手が勉強してこない。
    必要な資料も用意してこないし、明確な数字や過去の事例を出せない。

    俺は原発派で議論したけど、当時ならスリーマイルやチェルノブイリ、東海など不利な要素はたくさんあった。
    それでも何事も無く原発派の優勢のまま終わった。

    ディベート以前の問題もあるんじゃねえの。

  231. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月23日 19:53 ▽返信

    ディベートの真の目的は、相手にこちらの意見が正しいと納得させることじゃないから。
    討論を聞いたオーディエンスに支持を得て、支持数で相手を上回る事が本当の目的。
    討論と説得では、また方法論が変わる。

  232. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年04月12日 23:42 ▽返信

    ※222
    明確な根拠出せるか?感情でいってるのならレッテル貼りだよ。
    英語が苦手とかはTOFULの点数とか英語教育の時間数とかで海外に劣ってるはず。
    けど、議論ができるかについてはフィンランドみたいに徹底してる国には多分劣ってるだろうなあというくらいで普遍的根拠がないだろ。
    感情論で反発するのはやめよう。

  233. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2015年01月13日 14:09 ▽返信

    百里ある?一兆里でも足らんわ。

  234. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2015年08月31日 10:59 ▽返信

    すげえ・・・
    ここにいるやつらにめちゃくちゃ当てはまってんじゃん
    日本人は人格否定厨と言われてもしかたねえ

  235. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2016年06月30日 10:23 ▽返信

    レッテル貼は単純に説明が少なすぎる=根拠に乏しいってことだと思うし
    それに対して質問で返さずに「レッテル貼だ!」と言い返す方も結局同レベルに見える

    「レッテル貼は感情論だ」もレッテルの一種では?
    お互いの経験や知識、議論の前提条件が人によって違うのは当たり前なのでもう少し相手の話を掘り下げて聞く姿勢が必要かと。

    自分の意見を主張するだけで対話する気が無いから常に議題の本質から逸れる

  236. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2016年07月20日 14:33 ▽返信

    正論ってのは自分にとって都合の良い解釈しにか過ぎないのに、正論だから反論する奴は悪だから何を言っても何をやっても許されるという免罪符の様に使う奴がいるから人格否定で反論する奴がいると思う

  237. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2016年08月20日 03:28 ▽返信

    意見と人格を分離するのは社会で生きるうえで大きなメリットになるよ
    自分と異なる意見に接しても人格を否定されたわけではないから冷静でいられるし
    人格攻撃されても(あ、こいつ議論できないアホだ)で済ますことができる

コメントの投稿
←空欄可

・記事本文には「>>〇〇」で、コメント欄には「※〇〇」or「米〇〇」でポップアップするアンカーができます
・似たような内容の連投、宣伝コピペはNGです。削除・投稿規制することがあります。
・fc2の不具合で「NGワードが含まれているので投稿できません」となることがあります。  その時は短く分けて投稿する等すると回避できるかもしれません…。
最新の記事
このブログについて
携帯サイト
Amazon
レコメンデーションエンジン