【画像あり】メキシコ人画家が描く絵が上手すぎてヤバイ しかもエロい これは完全にチェンジ無し

ニュース2ちゃんねる - 2chまとめブログ

【画像あり】メキシコ人画家が描く絵が上手すぎてヤバイ しかもエロい これは完全にチェンジ無し

 
1:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/04(火) 22:13:58.72 ID:sXqtS2hR0

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177072802148.jpg

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177072891213.jpg

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177072968306.jpg

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177073023855.jpg

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177073081427.jpg

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177073145204.jpg

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177073202177.jpg

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177073261849.jpg

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177073325898.jpg

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177073387146.jpg

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177073472132.jpg

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177073538727.jpg

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177073618252.jpg

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177073676988.jpg


Реалистичное легкое НЮ мексиканского художника, 14+
4.10.2011 - 09:47

http://www.yaplakal.com/forum2/topic361657.html

7:名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/10/04(火) 22:14:56.35 ID:1nO43cgE0
これは素直にすごいな

18:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/04(火) 22:16:48.04 ID:fqwkQJPh0
スゴすぎるとしか言いようが無い

11:名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/04(火) 22:15:59.37 ID:LXBufrOC0
メキシコだからグロなんじゃないかと疑ってしまう

14:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/04(火) 22:16:14.48 ID:rxFWcYiX0
…ふぅ
肉つきがほしいな

16:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/04(火) 22:16:19.30 ID:4AcWhIVC0
逆にCGっぽく見える

57:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/04(火) 22:21:21.10 ID:QT1oYcre0
完全に実写だこれ

45:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/04(火) 22:20:12.33 ID:fl2EWSii0
うめーけど絵である意味がもはやないな

80:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/04(火) 22:24:54.47 ID:CIoi5Qd20
さすが体内組織を熟知しているだけあるな

33:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/04(火) 22:18:50.05 ID:2RzTzJ7u0
なんかもう写真でよくね

260:名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/04(火) 23:14:01.72 ID:2V0BRwRF0
おれ、この人と同じような頭してるわワロス

123:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/04(火) 22:31:51.09 ID:H06iwtCo0
乳首が一つとして描かれていないのは何故だ
見たことないからか

169:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/04(火) 22:43:12.39 ID:ZHloPgCW0
乳首が出てないと認めないんだわ

66:忍法帖【Lv=19,xxxPT】 (dion軍):2011/10/04(火) 22:23:31.89 ID:rtPTB2Ss0
エロ要素増やせば需要高まる気が…

79:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/04(火) 22:24:49.74 ID:mxtW2AMX0
外反母趾か


http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177072802148.jpg

腕毛まで再現するとは分かってるな

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177073261849.jpg

70:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/04(火) 22:23:45.62 ID:kAz/NAP50
こういうリアル絵描く人達ってすごいよね
ちょっと尊敬するわ


http://img2.oekyo.org/06/log/3/3220/IMG_4dQqpFhL.jpg

http://img2.oekyo.org/06/log/3/3237/IMG_KypAWVrV.jpg

http://img2.oekyo.org/06/log/3/3232/IMG_X80Ooue3.jpg

203:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/04(火) 22:51:31.83 ID:crHMuSoF0 [2/2]
お前らは三次元に絶望してるからおおた慶文とかの方が好きだろ?
オレもだよ



http://livedoor.3.blogimg.jp/news4vip2/imgs/d/7/d7c6aa3d.jpg

http://blog-imgs-34.fc2.com/n/e/w/news020/images_20111004231308.jpg

208:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/04(火) 22:52:37.40 ID:iEo1QYXg0
>>203
ねーよ

228:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/04(火) 22:59:59.05 ID:UfKwdQS40
>>203
まちがいなく作者はロリコン

135:名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/04(火) 22:35:55.10 ID:J2ZXn8Wi0
フォトリアリズムの画家達が描いた絵


http://www.city.hiratsuka.kanagawa.jp/art-muse/jigyo/2010/image/sinshuzo08.jpg

http://sunny.chicappa.jp/celstore/blog/images/20091016233812.jpg

http://soga-net.com/blog/bandai.jpg

147:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/04(火) 22:38:51.60 ID:LCTeYt/h0
>>135
すげぇ

139:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/04(火) 22:36:43.01 ID:2vayTGVa0 [2/2]
>>135
3枚目いいなぁ

189:【Dnews1307013418808243】 (iPhone):2011/10/04(火) 22:47:03.45 ID:djhcT1PJ0
>>135
これ絵がよ
普通に写真かと思ったわ

168:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/04(火) 22:43:05.08 ID:B3wf9GPQ0
>>135
知ってる風景だとうれしくなるな
3枚目は新潟の万代橋だ

284:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/04(火) 23:24:04.75 ID:YXejXmCJ0
>>1
こういう絵でエロゲ作って欲しいの・・・

294:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/04(火) 23:32:54.20 ID:Cfa57iW30
>>284
これか


http://hakubun.ddo.jp/~sophia/ug/quarrel/q51.jpg

295:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/04(火) 23:34:44.47 ID:162n/gsp0 [3/3]
>>294
ちょっと笑った

296:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/04(火) 23:35:14.30 ID:3Sk+VCGf0 [2/4]
>>294
よく考えるなぁw

305:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/04(火) 23:39:43.93 ID:UYUT2nqB0
>>294
左下は色々と問題があるだろ

261:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/04(火) 23:15:09.88 ID:CHfbNbnt0
筆で乳くすぐっているイタヅラおじさんにしか見えん


http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13177072744640.jpg

299:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/04(火) 23:36:53.58 ID:7H77e6lP0
芸術とかあんまり詳しくないけどこういうことだろ?


http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2102241.jpg

306:名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/04(火) 23:39:44.69 ID:0cQIZoQR0
>>299
乳首いじるなよ

124:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/04(火) 22:32:00.35 ID:c6Y+OJrV0
俺にこの技術があったらアイコラ作りまくるのに

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317734038/
コメント(83) カテゴリ: 海外ネタ タグ: ,
最新ニュース
最近の人気記事
月別の人気記事ランキング
2012年
4月  3月  2月  1月 
2011年
12月  11月  10月  9月   8月  7月  6月  5月  4月  3月  2月  1月 
同じカテゴリの記事
コメント
コメントする

コメント一覧
  1. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 00:22 ▽返信

    どう見ても写真です、本当にry

  2. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 00:32 ▽返信

    すごいね(にっこり)

  3. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 00:34 ▽返信

    まただよ「写真でよくね」
    少し前に似たような流れがなかったかwww

  4. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 00:37 ▽返信

    絵心あるやつ裏山

  5. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 00:41 ▽返信

    ここの写真を見てると生き物を写実的に描く難しさがわかるな

  6. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2011年10月05日 00:46 ▽返信

    随分前からだけど、絵の流行りが抽象から具象に変わってきてるんだよな。

  7. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 00:49 ▽返信

    風景の方だけどこういうのって元が無いとダメなんかな・・・
    でなければ実際に存在しない街を見てみたい

    バロック式建造物と江戸屋敷が点在している街で
    遠目に高層ビルが立ち並んでいて中心に宮殿が構えている
    ・・・みたいな感じの風景

  8. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 00:54 ▽返信

    こういうのいつも見て思う
    写真でいいじゃん、と
    現実ではお目にかかれないものを書いたほうが楽しいと思うけどな

  9. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 00:55 ▽返信

    こういうフォトリアル系の作品になると
    必ず写真でよくね、絵である必要がないという奴が沸くのが嫌だなぁ

  10. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 00:56 ▽返信

    お前らも絵描き目指せよ
    モデルで若いチャンネー呼んでまっ裸拝んで絵描いて売っての永久機関じゃん

  11. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 00:57 ▽返信

    TRICK思い出した

  12. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 00:58 ▽返信

    写真でよくね、って人は絵の内容じゃなくてその技術も評価すべき
    やろうとすれば、リアル画風でファンタジックなのも描けるだろうし

  13. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 01:04 ▽返信

    なんで外反母趾なんだw

  14. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 01:14 ▽返信

    しかしこの超絶プロのメキシカンでも、日本人の磯江毅大王の方が巧いのかよ・・・。

    初期ステータスで将来の強さに大きく影響するとかどんだけクソゲーだよ・・・。

  15. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 01:31 ▽返信

    このレベルなら正直モデルが要らなくなってしまうな。制作時間的なものが解決できればだけど…。雑誌だってフォトショとか使ってきれいにしてるしな…いや、っていうかモデル料より高いのかこの絵たちは…

  16. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 02:18 ▽返信

    写真で良くね?とか言い出す奴がうんたらかんたら

  17. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 02:23 ▽返信

    これが絵である必要性が感じられない。
    ここまでリアルに描くなら写真でいいよってなる。

  18. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 02:29 ▽返信

    いいなぁ、ここまでの画力あったらなあ。
    この人の才能の0.1%でもほしいよ。
    俺の画力、マジ落書きレベルで停止したし。

  19. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 02:30 ▽返信

    ここまでリアルなら写真の方が良いという人が根本的に間違っているのは、絵を小さな写真で観て判断していること。実物を近くで見ると、明らかに絵だし、写真とはまったく違う感覚と感動があるよ。

  20. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 02:45 ▽返信

    このレベルでアニメ作ったらすごそうだな

  21. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 02:49 ▽返信

    ってか、カラーコピー機でいいだろ、デフォルメしたり画家が写実とは別の解釈をする視点があるからいいんだよ。

  22. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 03:01 ▽返信

    技術はすごいけど現実をそのまんまってんじゃ発想力がない気がするわ
    こんだけ技術あんだからダリみたいにありえない世界を現実のように描きだして欲しい

  23. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 03:30 ▽返信

    写実的な絵にもうすでに価値がないってのが寂しいとこだね

  24. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 03:38 ▽返信

    写実的な絵を写真で見て写真でいいとかコピーでいいって言うやつって、美術館とかいったことないのか?普通の漫画家の生原稿ですら印刷物とは別物に見えるんだから、こういう書き込まれた絵の存在感が半端ないことくらい想像できるだろうに。

  25. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 04:01 ▽返信

    外は危険なので家に籠って絵を描きまくってたらこうなりましたってことか?

  26. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 04:33 ▽返信

    写真でいいじゃんは禁止されました。

  27. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 05:20 ▽返信

    すごっ!
    やっぱ写真より絵のほうが見とれるよ。
    描いてる人の気持ちになれるから・・?

  28. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 05:58 ▽返信

    写真みたいにリアルに描くだけだったら出来る人はいくらでもいるよなぁ
    素人目線で見ればそれだけでもすごいけど殊更この人だけ称える意味はわからん
    裸婦画なんてありふれてるしな

  29. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 06:57 ▽返信

    なんでこの絵の現物を見てない人が
    「実物は」「美術館では」とかのたまってるのだろうね
    モニタ越しで見てんだからモニタ越しの評価の方が素直な感想だわ
    美術館で見たら美術館での感想が出るだろ

  30. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 07:27 ▽返信

    技術は凄い。
    だから感動したい。
    でも俺の心は感動してないのが分かるので、なんかもどかしい。

    みたいな感じになる。

  31. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 07:32 ▽返信

    上手いと思うが絵である必然がないな

  32. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 07:41 ▽返信

    上から目線の不支持厨湧きすぎw

  33. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2011年10月05日 07:52 ▽返信

    >>70

    左側に

    ジャックスパロウいない?

  34. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 08:23 ▽返信

    技術も大事だけど、ココまで書き込む気力と根気に脱帽。
    でも当の本人にとっては本物に近づくほど快感らしい。
    一種のオナニーなのかもしれんが、それでも凄いよな~。

  35. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 08:34 ▽返信

    >>29
    実際の経験のみを素直な経験として、実物を絵を見ていないであろう奴らの想像を素直でない経験であると言うなら
    「実際に絵を見ていない」と実際に見てないのに断言するお前の言葉も素直じゃないね

  36. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 08:43 ▽返信

    フォトリアリズムっていうのか

  37. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 08:48 ▽返信

    写真があるから正確に描いても意味ないだろって言う人は、
    例えば100M走の世界チャンピオンに対しても
    車があるんだから何の意味もないだろって言うのかな?

  38. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2011年10月05日 09:21 ▽返信

    慶文ともの会

  39. 名無しさん@ニュース2ちゃんm 2011年10月05日 09:22 ▽返信

    マナコの漫画の方がエロス

  40. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 09:55 ▽返信

    映画館の看板、最近こういうのなくなったねぇ。

  41. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 10:18 ▽返信

    これぞ芸術

  42. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2011年10月05日 10:24 ▽返信

    芸術ではないな、職人芸。素人はすぐこういう単調なリアル絵に食いつくよな。

  43. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2011年10月05日 10:28 ▽返信

    なんでこういう絵描く人って写真とかそのまんま描いちゃうんだろ
    アレンジとかできないのかな


  44. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 10:56 ▽返信

    米37
    それはちょっと違う

  45. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 11:08 ▽返信

    リアルであることに徹底的にこだわったからこそ写真に見えるのだが

    実在しない生物などを描く場合、観察の知識以外の創造力が大幅に必要になる。

    実写のような絵ほど破綻があれば目立ってしまうので、これは非常に難しい。
    写真を見て描いている場合でも、二つの写真でモチーフのライティングが異なれば
    その二つを破綻なく一枚の絵に同居させるのは困難になる。

  46. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 11:26 ▽返信

    絵画として見るポイントが違う
    写実画 技術力
    抽象画 想像力

  47. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 11:38 ▽返信

    そうだな、技術力を評価しないとな
     
    でもやっぱり写真で(ry

  48. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 11:46 ▽返信

    こういう話題になるとすぐ、くだらない話が始まるよなw

  49. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 12:00 ▽返信

    こういう絵は、生で見たときの筆のタッチとか巨大さとか、
    そういう迫力がいいんだよ。
    画像で見て「写真でよくね」ってなるのも分かる。

  50. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 12:49 ▽返信

    どうせなら実現不可能なのを描いて欲しいな
    この程度だとモデル呼んで写真撮った方が早い
    実在しない理想の究極美人とか、そういうのは需要ないの?

  51. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 12:52 ▽返信

    日本は個性をともなったデフォルメを最高品質としている。
    写真の様な絵を描くなら実際の写真で十分にことたりる。

  52. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 13:15 ▽返信

    ※13
    先のとがったパンプス履いて足に負担かけたからだよ

  53. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 13:19 ▽返信

    確かにこういう絵を写真で見るとほんとつまんないね。
    でも実物見ても自分はあまり好きじゃないわ。
    もっと叙情性とかなんかプラスアルファがないと…結局は趣味の問題だけどね。
    藝大はこれくらい描けるのごろごろいるから、珍しくもないしね…。

  54. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 13:52 ▽返信

    微妙

  55. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 14:03 ▽返信

    題材もモデルそのまま描いたような絵ばっかだしつまらんな

  56. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 14:24 ▽返信

    上手いけど…すごいけど…不要

  57. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 15:19 ▽返信

    モデルなしで完璧な理想のオカズを自作できるのに
    「写真でいいじゃん」とかいうやつは知能が足りない

  58. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 15:49 ▽返信

    確かに上手いけどここまでリアル過ぎるとちょっとなぁ・・・
    一目で写真か絵かわかる絵じゃないと意味無い希ガス・・・

  59. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 16:09 ▽返信

    米57
    さすがに5,60時間で一枚よりは写真のほうがいいだろw

  60. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 16:32 ▽返信

    写真のほうがいいじゃんwww

  61. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 16:44 ▽返信

    写真では絶対撮れない物を、写真かのように描くなら凄いけどね

  62. 名無しさん 2011年10月05日 17:08 ▽返信

    意味ってなんだ
    不要って誰にとってだ

  63. 名無しさん 2011年10月05日 17:09 ▽返信

    ここまで
    嫉妬乙
    なし

  64. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 17:22 ▽返信

    日本って美術が理解される土壌が無いよね

  65. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 17:55 ▽返信

    本当にこれじゃ写真でいいよなあ
    せっかく空想の産物なんだからもっと可愛く描けば良いのに

  66. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2011年10月05日 21:49 ▽返信

    いいね♪

  67. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月05日 22:01 ▽返信

    顔の影が怖いんですけど

  68. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月06日 00:55 ▽返信

    米33

    いる w

  69. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月06日 05:54 ▽返信

    すごく上手な絵を描いている人の絵、かと思ったのは俺だけ??

  70. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月06日 12:46 ▽返信

    うまいけどつまらない。
    写真のようにうまく描く人ならお絵かきBBSのリアル版にいっぱいいる。

  71. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月06日 13:05 ▽返信

    ここまでいくと写真でいいんじゃね?って思う

  72. 名無しさん 2011年10月06日 14:14 ▽返信

    手はなかなかだけど女体はあんまり好きじゃない
    構図の追求に走りすぎて訴えるものが薄い感じ。わざとなの?

  73. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月06日 14:21 ▽返信

    ここはネット住人らしく否定から入ろうぜ。
    この程度大したことないよ。俺だってちょっと努力する気になったらできる自信がある!
    今はその気にならないけどな

  74. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月06日 15:06 ▽返信

    203の絵の女の子、指6本ないか?

  75. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月06日 15:51 ▽返信

    フォトショップなら1/10の作業時間で出来る。

  76. SUMMONER 2011年10月06日 17:56 ▽返信

    うーん、あーゆう絵は別にどこでも入手がきく、くだらない絵ですね...

    やっぱ金持ちに今でも大人気なのは首がちぎれた女や臓物が飛び出して瀕死の女の絵が大人気です。

  77. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月07日 00:31 ▽返信

    これは技術であって芸術じゃないな。

  78. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月07日 04:24 ▽返信

    すげぇ!!で終わっちゃうんだよな・・・。

  79. ヘボイスターヘボ丸 2011年10月08日 14:16 ▽返信

    「もっと絵ならではの空想的なもの描いて欲しい」 
     という人は、空山基の画集を買うべし。

    ttp://www.sorayama.com/

    ttp://www.editions-treville.com/pan-exotica/blog/archives/ph_pe_15_06.jpg
    ttp://www.art-hiroba.com/c_icons/stocks/7977_sh_45a3063204d5f.jpg

  80. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2011年10月08日 22:39 ▽返信

    ※70
    右側にナウシカっぽいのが居るような・・

  81. Feofrjgg 2012年06月28日 00:22 ▽返信

    ?繖諤窶 鞐髑褥 闔 ?頌赭?瘠釿瑕,竡髓繧 褄蓊瑕,袱鰰謗窶?
    粮驫瑕,髀纐葯譛逶 籵蒿袱?
    們髓 癬裨蓁褌?PR,鴃瑣蒻.
    帙逶 銜 10$.
    ICQ 623935432

  82. ねんどねんど名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2012年09月23日 10:33 ▽返信

    これは、スーバーリアリズムというジャンルです

  83. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013年03月05日 10:59 ▽返信

    最初写真かと思ったや

コメントの投稿
←空欄可

・記事本文には「>>〇〇」で、コメント欄には「※〇〇」or「米〇〇」でポップアップするアンカーができます
・似たような内容の連投、宣伝コピペはNGです。削除・投稿規制することがあります。
・fc2の不具合で「NGワードが含まれているので投稿できません」となることがあります。  その時は短く分けて投稿する等すると回避できるかもしれません…。
最新の記事
このブログについて
携帯サイト
Amazon
レコメンデーションエンジン